Да конечно! она есть уже тогда, когда и самолета еще пока целиком нет. Как только вы взяли в руку самую первую деталь (из которой вы будете собирать ваш самолет), так вот сразу в этот момент у вашего будущего самолета уже появилась ПЕРВАЯ сила тяги! Вы зачем школу то прогуливали? А?
Рассуждения о природе подъемной силы крыла
Спасибо, другого ответа я от вас и не ожидал 😀
Последнее редактирование модератором:
Сам задумался, но противоречий не вижу. На режиме планирования, получается, ТАК.
- Откуда
- По ту сторону пруда
А кто из нас хотел посмотреть как считается "по Бернулли"и стучал себе пяткой в грудь, что здесь на форуме посчитает ?
Я что ли? ВАУ.
Без метода панелей вы не найдёте скорости обтекания среды вокруг профиля . А без скоростей не сможете применить Бернулли.
Нет, мы договаривались выяснить, чего мы будем складывать. Выяснили, что складываем давления, помноженные на площадь.
Больше ничего выяснять я вам не обещал.
Ждю.
реально? не смущает что " Дви́житель — устройство, преобразующее энергию двигателя либо внешнего источника, через взаимодействие со средой, в полезную работу по перемещению транспортного средства или механизма. "
Суть вот в чем. Говоря о том что крыло создает ПС за счет отбрасывания воздушной массы крылом, при этом ссылаются на импульсную теорию крыла. Я возражаю - нет импульсной теории крыла. Мне отвечают что есть импульсная теория винта, а лопастью и крыло тождественны, соответственно импульсная теория применима и к крылу. Я возражаю - они не тождественны, т.к. винт движитель, создает тягу за счет скольжения винта в воздушной среде. На крыле такого нет. Мне отвечают - есть. Я возражаю - тогда крыло должно быть движителем, как винт. Иметь свой источник энергии и преобразовывать его в ПС. Что является двигателем для движителя-крыла?
Вопрос остался открытым.
Последнее редактирование:
- Откуда
- По ту сторону пруда
Нe, ну если так, то тогда у детской коляски, катящейся с горы -- колёса тоже движитель.
Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
Это у меня отсебятина.
Неуч я, и поэтому решил обозначить плотность воздуха значком "q", чтоб ни с чем не перепутать, а подъемную силу, что действует вверх при горизонтальном полете обозвал значком "F" как это принято в физике у того самого Ньютона, и присобачил к нему индекс "у", чтоб не перепутать с силой сопротивления "Fх".
Ну, вот такой я вольнодумец.
Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
Не, я классическую, то есть шулерскую аэродинамику не учил.
Я её просто досконально проверил на несоответствие законам физики, которую я очень хорошо учил в школе на пятерки и в ВУЗе на пятерки.
Вот мне интересно, Вы как заталкивали этот бред в свою голову, как священное писание не раздумывая над противоречиями в той теоретическо-шулерской аэродинамике и рядом не лежащей с нормальной физикой?
Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
Называется безмоторным планером.
daredevil
хочу летать ночью
- Откуда
- Belarus, Minsk
- Одно неотделимо от другого. Хоть по импульсной теории, хоть по вихревой.
- Я же говорю, тролли необучаемы. Даже когда его уличили - он опять талдычит свой бред и упивается реакцией собеседника (если она есть). Не кормите троллей!
Анатолий, барада, mpn - прожжённые тролли. Они не пытаются увеличить свой багаж знаний, они раз за разом транслируют бред в качестве наживки.
Формально, все верно. Крыло - движитель.
- Внешний источник энергии - поле притяжения Земли;
- Взаимодействие со средой - воздушной;
- Полезная работа по перемещению механизма - совершается ( механизм не падает, сонаправленно с действием сил притяжения, чтобы применять к нему только mgh ).
За " аэродинамический КПД" крыла, пожалуй, можно принять отношение полной аэродинамической силы к силе сопротивления...
А те, кто "ведётся" на эти провокации ( ведь он понимает, что это "провокация'. Не так ли? )... Они называются "засранцы'...
Потому, что засирают ветку бесконечными самолюбованиями...
До терпеливых, уважительных педагогических разъяснений, они не "опускаются".
казак
Строю трансформер
- Откуда
- г.Волгоград
Коллега ! Что же так много слов и так мало памяти ? Вам же в КЛУГА объясняли , ёжики рисовали как и за счёт чего планирует Ан-2 при отказе основного двигателя .. Откройте старые конспекты и вспомните ! Вы тут пытаетесь протолкнуть какие то высокие аэродинамические истины про ПС , а сами плаваете в элементарном ? Двигателем для планера является сила гравитации - веса ..
не все так просто, сначала в аэроклубе мне это на теории рассказывали. полетал на Бланике чуток, потом в летное поступил со второго раза. а что делать конкурс 12 человек на место был, там три года учил - повторенье мать учения. на выходе гос. на отлично, пилотское и диплом. а вам смотрю ваша шиза без всяких усилий зашла )))
а как иначе, в вашей вселенной движителю двигатель не положен 😀
daredevil
хочу летать ночью
- Откуда
- Belarus, Minsk
Формула работы A=Fs, сила умноженная на перемещение. Работа по перемещению положительна (полезна), когда сила сонаправлена с перемещением. Теперь найдите проекцию полной аэродинамической силы на скорость планера. Я помогу! Вы ещё один претендент на открытие индуктивной тяги??
Во-первых, до троллей не опускаются, их опускают) Во-вторых, лично я опускаю тролля лишь однажды. Если тролль мазохист и хочет раз за разом (а может, сумасшедший и рассчитывает на новый результат от той же последовательности действий) - то я ведь не садист и не сумасшедший 😉
Разъясняя про троллей, я пытаюсь пресечь замусоривание форума. Долго сдерживался, надеялся, что бред либо затухнет, либо останется междусобойчиком троллей. Но вовлеклись не только они.
ну почему только у планера. и у вас. если падать будете такой двигатель появиться. да вы не казак, вы уже почти Карлсон ))) в вашей вселенной двигатели приобретают самые необычные формы )))
Не торопитесь с ответом... Не придется "оправдываться"...
Подумайте... ( Я обычно так делаю...)
В качестве примера для размышления, предложу процессию гироскопа. Куда что движется... Куда направлены силы... Совершается ли при этом работа силы тяжести?
Можно и без сложных аналогий. В примере с планером, есть перемещение и по вертикали и по горизонтали... Что принимать за "КПД движителя"?
daredevil
хочу летать ночью
- Откуда
- Belarus, Minsk
- У вас хорошие задатки тролля, но нет. Я не буду уходить от темы.
- Вот и сейчас сделайте. Вам уже намекнули про коляску. Давайте возьмём не коляску, а сани. Полоз - движитель? Он ведь, как и крыло, взаимодействует со средой и не даёт саням упасть по направлению силы тяжести. Ду-май-те (c)
/А хотите, давайте возьмём не сани, а человека, съезжающего сидя. Что у него движитель?)))
Similar threads
