- Откуда
- По ту сторону пруда
Хорошо, мне торопиться некуда.
Рассуждения о природе подъемной силы крыла
Пост 4104 стр.206
Но все равно завтра напишу более точно и развернуто.
Хотя чтобы было понятно все, то надо писать книжку листиков так на 200-250 с картинками.
- Откуда
- По ту сторону пруда
Парадокс как парадокс. Глюк используемой модели. Бывает.
В математике не хуже выкрутасы случаются. Например, парадокс Банаха-Тарского, парадокс Бертрана или парадокс Монти-Холла.
- Откуда
- По ту сторону пруда
👍
Опять вы за свое, вот вам лишь бы поспорить.
Вот если я поспорю с вами на бутылку коньяка, что прочитав данный парадокс вы ничего там не поймете, то я выйграю.
Вы не понимаете одной особенности взаимодействия современной физики и аэродинамики.
Современная аэродинамика - это лженаука. И если бы физика была бы принципиальной и честной, то она уже давно бы разоблачила аэродинамику именно как лженауку. А не происходит этого, потому как современная физика ПЕРЕПИСЫВАЕТСЯ под аэродинамику.
Вы вот сейчас возьмете парадокс Даламбера и начнете его читать, а там о каком свойстве воздуха у вас будет написано? А?
О вязкости!
А на самом деле этот парадокс о несжимаемом воздухе. Знаете что такое несжимаемый воздух?
Напишите мне завтра что это (с вашей точки зрения)?
А потом я вам напишу!😉 вы будете приятно удивлены! и возможно у вас появится шанс понять: о чем уравнение Бернулли на самом деле (это запрет на любые полеты и даже мух).
- Откуда
- По ту сторону пруда
Я уже понял, что в этом парадоксе шар не создает сопротивления в модели стационарно обтекающей его невязкой среде. Коньяк не пью. 🙂
Или надо было что-то другое понять? Вы бы немного аккуратней высказывались, чтобы я мог вас понять.
Вопрос не понят. Имеется в виду воздух постоянной плотности?
- Откуда
- По ту сторону пруда
Давайте оставим в стороне эти эмоциональные оценки дисциплин. Они сейчас имеют очень опосредованное отношение к беседе и только удлиняют тексты сообщений, не внося никакого смысла.
daredevil
хочу летать ночью
- Откуда
- Belarus, Minsk
У таких людей критерий истины их сверхценные идеи. Практика, противоречащая идеям (будь то ускорившиеся струйки или вот этот график продувки) - отвергается. Объявляется жульничеством или заговором.
Что сверхценные идеи противоречат друг другу и не стыкуются в целостное мировоззрение - игнорируется. Клиника.
Пример противоречия: отказ от классического определения подъёмной силы (проекция полной аэродинамической силы на перпендикуляр к скорости) должен бы повлечь отказ от всех формул, в которых Y фигурирует именно в таком определении - но нет, совершив подмену понятия, персонажи от формул не отказываются. И ведь понимают, что если ДВС заправить ослиной мочой - не поедет, а что подмена понятий делает из теории бред и требует разработки новой теории под новые понятия - не понимают.
Последнее редактирование:
- Откуда
- По ту сторону пруда
Согласен, часто именно так и есть.
Но проверить лишний раз не помешает. А вдруг... 😉
Только критика -- как практика самоутверждения.
- Откуда
- По ту сторону пруда
Участник mpn пообещал выложить тут свою теорию ПС. В кратком изложении он ее уже запостил на указанной им странице. Там есть места, которые вызывают вопросы и мне хотелось бы, чтобы он их прояснил. Если сможет.
Так как я обитаю "за лужей", как выразился Анатоль, то скорей всего ему зададут вопросы намного раньше, чем я проснусь и возможно теория прояснится к моему появлению. 🙂
Так как я обитаю "за лужей", как выразился Анатоль, то скорей всего ему зададут вопросы намного раньше, чем я проснусь и возможно теория прояснится к моему появлению. 🙂
Зато, без обещаний... он будет писать как много больше, коротких и бессодержательных постов, да что постов! Страниц! И чем больше будет страниц, между днем сегодняшним и его ошибками, тем праведнее он будет... выглядеть.
Все тролли "делают это". В расчете на лень "посетителей форума"-читать ОДНУ ПОСЛЕДНЮЮ страницу или ВСЕ ДВЕСТИ С ХВОСТИКОМ.
Прим: mpn, ошибки не исправляет. Похоже, ему тоже лень перечитывать ВСЁ, и проще ошибки... повторить. 🤣
казак
Строю трансформер
- Откуда
- г.Волгоград
Какие стенки ? Воздух везде вокруг и молекула , двигаясь с скоростью до 500м/сек до столкновения с лругой , рядом находящейся , не может никуда дальше лететь ..Она может только передать свой импульс рядом находящимся .. Куда вырываться ? Это же очевидно..
казак
Строю трансформер
- Откуда
- г.Волгоград
Сколько можно талдычить , что при Ньютоне не было крыльев , только как минимум крыши зданий .. До авиации Ньютон не дожил.. Исаак Ньютон (25 декабря 1642 — 20 марта 1727) — английский физик, математик, механик и астроном.
- Откуда
- Саратовская обл.
Подъёмная сила - результат разности мельтешения молекул при разном давлении (под и над крылом ) ! 😉😎 (шутка)
казак
Строю трансформер
- Откуда
- г.Волгоград
Можно прикинуть , если судить о разделении всей ПС примерно на : 1/3 под и 2/3 над..Если считать процесс обтекания "обратимым". т.е. снизу нагнетание давления , - сверху его эжектирование , то можно навскидку сказать в 1,5, примерно, раза ! Почему в 1.5 , а не в два? Попробуйте догадаться сами , и позже обсудим..
Гениально!
Извините не удержался.
Так молекула летит или нет?
Забавно наблюдать, как дебильная теория "о свободных пробегах" - косит наши ряды.
казак
Строю трансформер
- Откуда
- г.Волгоград
Я про такое же пишу уже лет 8 , только на другом форуме , и еле успеваю отмываться от фекалей ,летящих в меня ..Последней время особенно агрессивен Феликс , который заметен и на этом форуме .. Он здесь уже отметился своей неадекватно манерой писать с издёвкой..
Similar threads
