Рассуждения о природе подъемной силы крыла

[Lapshin]

Тогда как можно объяснить тот факт , что у экраноплана прибавка к ПС растёт до отстояния от поверхности в 0.5 хорды

Вот, чего вы заладили, как жако: прибавка, да прибавка?
При прямолинейном движении ЛА подъемная сила равна весу, чем бы ни создавалась - хоть гравицапой, хоть торсионными полями: что, спустившись до полхорды, аппарат подпрыгивает за счет излишка подъемной силы - нет же.
Четче опишите картину возникновения этого, по-вашему, избытка - может, и улягутся в голове непричесанные мысли?

 

[казак]

казак сказал(а):

Вы утверждаете такие понятия , которые не встретишь в учебнике

mpn

Пример приведит

Вы утверждаете , что закон сохранения энергии не работает в создании ПС

 

[казак]

Вот, чего вы заладили, как жако: прибавка, да прибавка?

А Вы, по слухам преподаватель МАИ , конечно же первый раз слышите про экранный эффект .. Так Вы игнор отменили что ли ? Я Вжик ещё не доделал..

 

[mpn]

Я Вам всё объяснил про воду , а на глупые вопросы " умного" человека не отвечаю принципиально..

т.е. сказать что вода несжимаемая у вас ум есть, а что такое "несжимаемость" вы не знаете? ДА?

 

[mpn]

Вы утверждаете , что закон сохранения энергии не работает в создании ПС

Да я могу сделать такое утверждение. Это связано с тем, что никакого ЗСЭ не существует в природе.
А то чего не существует, тем нельзя ничего создать.

 

[Anatoliy.]

Импульс бывает только у материального тела имеющего гравитационную массу и скорость.

Масса никогда не была гравитационной.
Масса это мера количества вещества имеющая свойства инерционности,

 

[mpn]

При прямолинейном движении ЛА подъемная сила равна весу,

Силе тяжести: Fy=mg

 

[Anatoliy.]

Выучи что такое Импульс и не вставляй этот термин где надо и где не надо в своих текстах.

Вообще то в физики импульс никогда не бывает без приставки.
Можно сказать так, импульс электрического тока или импульс напряжения, а то что Вы постоянно тычите называется импульсом силы.
Так вот импульс силы это произведение силы на время. На то он и импульс силы, а не импульс массы и даже не импульс скорости.
Другое дело это чему равен импульс силы через другие физические величины.
Так вот полная формула импульса силы выглядит так: F*t=m*V.

С этой формулой можно поизголяться типа разделив обе части формулы (уравнения) на одну и ту же величину.
Например, можно всё поделить на время и тогда получим очень нужную формулу, вот такую: F=(m/t)*V.
С помощью этой формулы запросто вычисляют тягу любого ракетного двигателя, реактивного двигателя, гребного винта, воздушного винта, несущего винта и даже подъемную силу крыла.
То есть, зная секундный расход рабочего тела ((m/t) и скорость истечения (отбрасывания) этого рабочего тела на срезе сопла получают очень точное значение тяги, а вовсе не по силе давления на заднюю стенку камеры сгорания помноженную не то на площадь в самом узком месте соплового устройства, не то на площадь в другом месте соплового устройства.
Вот например возьмем ионный ракетный двигатель. Там вообще нет камеры сгорания.
Берут ионизированный газ и ускоряют его ионы электрическим полем.
Можно тысячу лет искать в ионном двигателе камеру сгорания и черти где пытаться измерять давление, но тяга ионного ракетного двигателя всё равно будет определяться по формуле , F=(m/t)*V, а не некому давлению помноженную на площадь.

 

[Anatoliy.]

Давление в нашей атмосфере образовано СТАТИЧЕСКИМ взаимодействием между молекулами. ИХ сжали.

Охренеть от такого открытия века.
Это до каких же размеров раздуваются молекулы в безвоздушном пространстве, а точнее в межгалактическом пространстве.
Охренеть просто до каких размеров они раздуваются.

 

[Anatoliy.]

умные люди как я,

Это кто там такой умный нашелся?

 

[Anatoliy.]

Да я могу сделать такое утверждение. Это связано с тем, что никакого ЗСЭ не существует в природе.

Огласите, пожалуйста весь список отмененных Вами законов физики. Я записываю.

 

[mpn]

Вот, чего вы заладили, как жако: прибавка, да прибавка?
При прямолинейном движении ЛА подъемная сила равна весу, чем бы ни создавалась - хоть гравицапой, хоть торсионными полями: что, спустившись до полхорды, аппарат подпрыгивает за счет излишка подъемной силы - нет же.

У человека, который закончил летное училище, как правило познания в физике равны нулю. Связано это с тем, что в современной теоретической аэродинамике физики нет вообще - она состоит из догм. Поэтому выпускник летного училища - это человек над которым слегка поиздевались.
Вот именно по этой причине (отсутствия знаний в области физики) и не дает Казаку сформулировать свою мысль.
На самом деле он хочет сказать, что экранолет вблизи поверхности экрана будет создавать потребную ПС более интенсивно и по этой причине может иметь скорость чуть ниже, чем скорость при создании потребной ПС - без экрана.
С точки зрения физики - это есть правда, потому как является доказанным фактом, просто никто не знает: почему именно получается "прибавка к ПС."
- - - - - - - -
Кстати! Механизм того как на закрылке создается "прибавка к ПС" - тоже никто не знает.
Обычно с точки зрения догм сов.тер.аэродинамики, это объясняется или "скосом" или "искривлением" потока.
А спроси у летчика:
- А почему на закрылке ПС увеличивается в 5-7 раз? ........ и тишина........
- А на каком УА стоит закрылок во время посадки (приземления) самолета? ........ и тишина........

 

[Sergey_Sh]

Что братцы, продолжаете забавлять человека с диагнозом? 😀 😀 😀 Вы его убедить задумали, или вас сам процесс заводит?
У человека бредовая идея, основанная на том, что он умный, а все дураки. Ему нужно обязательно рассказать об этом, и говорить об этом он может бесконечно, вот он и гоняет эту шнягу по кругу. Весна, таблетки дорогие. А вы его только накручиваете, ваше участие придает ему уверенность что его идея разумна. Мы же все дураки, а он умный. В этом есть доля правды. Умные люди с ним бы сразу не связывались.

 

[mpn]

Мы же все дураки, а он умный. В этом есть доля правды. Умные люди с ним бы сразу не связывались.

Вы все безграмотны в вопросах физики, а я физику люблю и изучаю ее, вот у вас и наблюдается тяга к знаниям в моем лице.
А то что ты всех тут дураками назвал, то за это можно и по морде..... называй дураком себя: ведь так то оно и есть?ДА?
ДА и прекращай шестерить и подлизывать всем попец..... ну как то некрасиво..... тут мальчики все взрослые и каждый сможет за себя постоять сам - без твоей помощи.

 

[Sergey_Sh]

Вы все безграмотны в вопросах физики, а я физику люблю и изучаю ее, вот у вас и наблюдается тяга к знаниям в моем лице.

Вы зачем таблетки пить перестали? Доктор заругает
Когда ваша книга выйдет? Будем читать и гордиться тем что вы нас тут учили. Имя ваше узнаем, а то пока вы никто и ничто, а выяснится что вы светило, нас сырых просвещаете а мы глупцы упираемся. Мы возликуем. Обязтельно возликуем.

 

[PFELIX]

никакого ЗСЭ не существует в природе.

У меня в параллельной ветке ещё такой же гений. Уж , -- не клон ли?
Утверждает, Энергия -- хрень, исключительно надуманная.

 

[mpn]

Когда ваша книга выйдет?

Книгу пишут люди, которые или придумали или открыли что-то новенькое.
А я ничего нового и не открывал и не придумывал. Я просто читаю учебник физики и передаю мам его содержание.
Я же не виноват в том, что вы или читать не умеете или не понимаете прочитанного? Ведь правда? Моя вина разве в этом есть?
Во всех книжках по физике написано, что вода сжимаема. Вы где нашли информацию, что она несжимаема? это вас так кто научил? Это так учат в летных училищах?

 

[казак]

mpn сказал ;

У человека, который закончил летное училище,

Имеются познания в объёме ср. школы и плюс физика и теор. механика в объёме ср. специального уч.заведения (техникума). Зато у него имеется главное , приобретённые инстинкты управляющего машиной , поменявшей твёрдую опору на стоянке на зыбкую опору , на воздух .. Что говорить про физику , в которой напутаны основные понятия механики в угоду третьих лиц и теперь Вы , знатоки с высшим образованием , " умные", грызётесь на форуме за каждую запятую в определении ? Вы что думаете , умач , посмевший общаться с Лапшиным на равных , он не поставит ВАс на место ?

С точки зрения физики - это есть правда, потому как является доказанным фактом, просто никто не знает: почему именно получается "прибавка к ПС."

С точностью до мУлиметра может и не знает , потому как сознание у того , кто должен всё расставить по местам отравлено идеологией класс. аэродинамики , и он ,например , Феликс , вот уже 8 лет повторяет как мантру :-У. Бернулли вот , ЗСЭ везде , скорость главное в создании ПС и т.д. Физика увеличения ПС при полёте над экраном у экраноплана примерно такая же , как прибавка к ПС вертолёта при висении в зоне влияния подушки.. Уже чуть более 100лет прошло , как в воздух поднялся первый вертолёт в 1922 году Автором его являлся русский изобретатель Георгий Ботезат, эмигрировавший в США Автором его являлся русский изобретатель Георгий Ботезат, эмигрировавший в США. Свое изобретение он создал по заказу армии США и ему удалось подняться на высоту 5-ти метров с грузом и провести в воздухе несколько минут. Именно с этого полета принято отсчитывать начало эпохи вертолетов. И к стыду теоретической аэродинамики она до сих пор не обоснавала прибавку к ПС вертолёта за счёт влияния воздушной подушки.. Есть догадки , почему это происходит и как влияет подстилающая поверхность на ВП ..

 

[mpn]

У меня в параллельной ветке ещё такой же гений. Уж , -- не клон ли?
Утверждает, Энергия -- хрень, исключительно надуманная.

Он не гений, он просто прочитал в чем смысл ЗСЭ и прочитал, что такого закона нет. Он молодец! Он умеет читать и понимает текст который ему написали.

 

[PFELIX]

Механизм того как на закрылке создается "прибавка к ПС" - тоже никто не знает.

Я-я знаю. Секрет продаю, в т.ч. -- за другие знания. mpn и казак-у НЕ ОБРАЩАТЬСЯ.