Анатолий сжет! Дурь№2.
Чем измерено? Анатолий!!! Чем?
Рассуждения о природе подъемной силы крыла
Анатолий сжет! Дурь №1.
Ну вот Толик. Я пронумеровал всю ту дурь, которую ты наговорил за последнее время.
Ждемс новых поступлений.😏
Ну вот Толик. Я пронумеровал всю ту дурь, которую ты наговорил за последнее время.
Ждемс новых поступлений.😏
Генератор пурги работает без перекуров и выходных? ДА?
А что такое "качество планера"?
Своих???
Если девочка знала физику, то знала бы кое-что и силе инерции, где первично ускорение.
Какой хордой???
Вот и не пишите глупостей. Помнится я тогда для Вас специально ещё кое-что открыл.
Сам придумал, или кто подсказал, или прошлый раз не подняли на смех, потому "прокатило" и осело в башке как истина???
Какого, и где это -- на крыле, буйная девочка шизофреничка???
Это я никогда ни не оспаривал, однако, (по правилам палаты №6) Вы "съезжаете" с темы.
Может, не может. . . Может, девочка своим примитивным мозгом чего-то недоучила?
А я из этого делаю вывод, что: Так работает наш мозг: Воздействие на большую площадь, а также Нестационарные явления вызывают более сильные реакции.
Последнее редактирование:
Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
Измерителем скорости, естественно.
Но Вам это не понять, ведь Вы не осилили учебник физики Пёрышкина для семиклассников даже до 74 страницы.
А страниц там за двести.
Потом будут учебники для восьмого класса, девятого класса, десятого класс и далее учебники для ВУЗов.
Выучите хотя бы что такое вес тела, чтоб не выглядеть полным идиотом.
Последнее редактирование:
Правда? Это как? Принцип измерения скорости в измерители скорости на чем основан?
Может ты уже перестанешь врать и позориться? А?
Что Толик трудный учебник?
Да еще ты картинки Перышкина редактируешь!
Так где твой ответ на мой вопрос?
Ты зачем на картинке Перышкина из учебника - стер силу Веса? А?
Тут разведка донесла, что некоторые малограмотные и очень плохо образованные граждане верят в несуществующую у тел силу инерции, которая у них сидит внутри тел.🤣🤣🤣
Объясните кто этим глупым, что в физике силу инерции отменили 100 лет назад и признали ее фиктивной (несуществующей).
Объясните кто этим глупым, что в физике силу инерции отменили 100 лет назад и признали ее фиктивной (несуществующей).
Толик! Я рад, что ты самокритичен и уже начал обращаться к самому себе с призывами поумнеть.
Как только нужны будут санитары, то ты скажи, мы тебе их вызовем.
Все верно, именно так!
Разведка донесла, что многие этого не знают, т.к. имеют нулевые познания в физике.
А еще надо понимать, что именно степень концентрации является причиной внутреннего давления в среде жидкостей и газов.
Чем больше концентрация - тем больше давление и наоборот.
Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
Контрразведка донесла, что некий идиот не осилил учебник физики Пёрышкина даже до 53 страницы понизив тем самым свой идиотский уровень еще ниже.
А раньше считали, что идиот добрался до 74 страницы.
Перехвалили, однако, идиота.
Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
При одной и той ж концентрации давление изменяется в зависимости от температуры.
Но этого не дано понять идиоту, поскольку в учебнике физики вопросы связанные с теплотой освещают намного позже чем на странице 53, до которой так и не добрался тот идиот.
Начните постигать содержимого учебника для семиклассников не с 53 страницы, а прямо с первой страницы.
Понятие физика для Вас просто отсутствует.
Но этого не дано понять идиоту, поскольку в учебнике физики вопросы связанные с теплотой освещают намного позже чем на странице 53, до которой так и не добрался тот идиот.
Начните постигать содержимого учебника для семиклассников не с 53 страницы, а прямо с первой страницы.
Понятие физика для Вас просто отсутствует.
Помним, помним, пост 4995. Девочка не знает, что такое давление, в чём оно измеряется.
У кого что болит . . .
Забавно, Девочка папика нашла:
толичка! меня как правило никто и никогда не хвалит.
Чтобы меня хвалить надо знать физику.... ну хотя бы уровень 7го класса.
толичка! сынок!
Сила инерции и Инерция - это такие разные вещи как сила Архимеда и закат Солнца.
Скажи, ты в каком ауле рос?
Последнее редактирование:
Во-первых, "Сила притяжения" - это сила, с которой Земля притягивает к себе все тела, находящиеся вблизи ее поверхности.
Во вторых, в рамках науки физики"Сила тяжести тела" рисуется как вектор от центра тела и имеет направление всегда вниз (к центру земли).
В третьих "Сила тяжести тела" - в рамках 2зН принадлежит телу т.к. прикладывается как сила к телу - это сила действующая на тело.
Поэтому можно сказать так: У тела ВСЕГДА есть сила тяжести.
В замкнутом объеме.
Для полета самолета не подходит.
Это у нас дурь толика №1
Давайте его немного подучим:
толичка, сынок!
В первой красной рамке, я тебе выделил то, что тебе написал Перышкин, а именно:
Сила тяжести ВСЕГДА направлена вниз.
толичка, сынок!
Для того, чтобы твоя голова избавилась от дури №1, тебе надо выучить первый урок:
Сила тяжести ВСЕГДА направлена вниз.
Сила тяжести ВСЕГДА направлена вниз.
Сила тяжести ВСЕГДА направлена вниз.
Сила тяжести ВСЕГДА направлена вниз.
Сила тяжести ВСЕГДА направлена вниз.
Прочитал?
Понял?
Если нет прочти еще 10 раз?
Понял?
Доложи что понял и что дурь №1 больше писать не будешь.
толик! А у тебя нет трудностей с пониманием "вверх"... "вниз"?
А то тут есть летчики..... у них с этим очень плохо!😢
Последнее редактирование:
Псст, брыкуны! Вес приложен к воздуху со стороны самолёта. ПС приложена к самолёту со стороны воздуха. Вместе эти две силы могут составлять пару из 3ЗН, а могут и не составлять. Например, в планирующем полёте ньютоновской парой для веса является полная аэродинамическая сила, а не ПС. Вес может рассматриваться в инерциальной системе отсчёта и тогда равен силе тяжести. А может в неинерциальной и тогда является векторной суммой силы тяжести и силы инерции, разновидностью которой является центробежная сила. В инерциальной СО в верхней точке мёртвой петли тяга компенсирует сопротивление, а вес и ПС в сумме придают самолёту центростремительное ускорение. В неинерциальной СО в верхней точке мёртвой петли тяга компенсирует сопротивление, а ПС - вес, который равен разности между центробежной силой и силой тяжести.
Поправки.
Так что предыдущее сообщение следует читать так:
Псст, ослики! Вес приложен к воздуху со стороны самолёта. ПС приложена к самолёту со стороны воздуха. Вместе эти две силы могут составлять пару из 3ЗН, а могут и не составлять. Например, в планирующем полёте ньютоновской парой для веса является полная аэродинамическая сила, а не ПС. В верхней точке мёртвой петли ПС и сила тяжести, суммируясь, сообщают самолёту центростремительное ускорение, тогда как воздуху сообщает центробежное ускорение вес самолёта, равный разности mu^2/r и mg. При u^2/r = g веса нет и скоса нет и ПС нет.
Это утверждение ошибочно, т.к. вес приложен к воздуху. Он сообщает ускорение воздуху, а не самолёту.daredevil сказал(а):
Это утверждение тоже ошибочно. В инерциальной системе отсчёта, как и в неинерциальной, вес равен векторной сумме (mg + mu^2/r). В инерциальной системе отсчёта, как и в неинерциальной, присутствует центробежная сила, и она не является фиктивной, но приложена она к подвесу/опоре, а не к самому телу. Когда-то обсуждалось с Феликсом.daredevil сказал(а):
Так что предыдущее сообщение следует читать так:
Псст, ослики! Вес приложен к воздуху со стороны самолёта. ПС приложена к самолёту со стороны воздуха. Вместе эти две силы могут составлять пару из 3ЗН, а могут и не составлять. Например, в планирующем полёте ньютоновской парой для веса является полная аэродинамическая сила, а не ПС. В верхней точке мёртвой петли ПС и сила тяжести, суммируясь, сообщают самолёту центростремительное ускорение, тогда как воздуху сообщает центробежное ускорение вес самолёта, равный разности mu^2/r и mg. При u^2/r = g веса нет и скоса нет и ПС нет.
Последнее редактирование:
Similar threads
