Рассуждения о природе подъемной силы крыла

[daredevil]

А я то наивный думал

Не наивный, а тупой. И не думал, а врал.

 

[PFELIX]

Да кто же с этим спорит, что прижать человека к спинке в центрифуге может только сила.
Это и ежу в темном лесу известно, потому что он учился в лесной школе.

ускорение, которое прижимает человека в центрифуге в сторону от центра вращения

Вы тупее ежа в темном лесу, что и требовалось доказать.

Спутник всё время падает и промахивается благодаря центростремительной силе в качестве которой используется гравитационное притяжение Земли.

Спутник всё время падает благодаря центростремительной силе.
А промахивается он благодаря тому, что:
1. сила инерции не даёт ей придать спутнику бОльшее ускорение.
2. окружную скорость никто не отменял, а с учетом её направления за определенный промежуток времени она пытается отдалить спутник от планеты.
Не стоит меня уточнять, переписывать и словоблудить, как-будто вы в этом что-либо смыслите.

Вот то самое противодействие и является силой инерции.

Именно она и заставляет выполняться 2ЗН в том виде, как мы его знаем. Именно поэтому ускорение будет именно таким. Посмотрите на закон как на третий и не слушайте "тех академиков".

 

[казак]

Итак закон сохранения импульса заставляет поток отклониться вниз, взаимодействуя с крылом.

Закон сохранения импульса справедлив только для закрытых систем , например в трубе , в сосуде ..При взаимодействии потока с крылом система открытая , и никто ничего и никуда не заставляет ! Вы постоянно путаете красное с горячим рассуждая также и про ЗСЭ Бернулли..

 

[Anatoliy.]

Спутник всё время падает благодаря центростремительной силе.

Я же писал чуть выше, что спутник все время падает в системе отсчета привязанной к Земле, где наблюдатель видит движение спутника по кривой траектории и точно знает, что на спутник будет действовать сила инерции равная центростремительной силе.

В системе отсчета привязанной к спутнику для наблюдателя понадобиться уже центробежная сила с центробежным ускорением.
Так и для человека в центрифуге понятнее, что его прижимает сила направленная от центра вращения.

Так что на вращение можно посмотреть из разных систем отсчета.
Вы смотрите только из одной системы отсчета, а я могу на это смотреть из двух систем отсчета.

 

[Anatoliy.]

Вы тупее ежа в темном лесу, что и требовалось доказать.

Интересно, Вы будете утверждать, что сила инерции тела не вызывает никакого ускорения?
Или Вы это ускорение назовете ускорением инерции?
Оригинально.

 

[mdp-shnik]

не слушайте "тех академиков".

Разумеется, их слушать себе дороже.

 

[mdp-shnik]

Закон сохранения импульса справедлив только для закрытых систем , например в трубе , в сосуде .

Напрасно Вы так думаете. Элементарная теория пропеллера накчинается именно с этого закона. Циолковский рассчитывал свои ракеты на основе именно этого закона. Кстати, этот расчёт уже изучают в школе. Там что закрытые системы?

 

[казак]

. А поскольку есть 3ЗН, то можно сказать, что центростремительное ускорение порождает центробежную силу.

Центростремительное (нормальное) ускорение — составляющая тела, характеризующая быстроту изменения направления вектора скорости.. Это только у демагога Феликса характеристика криволинейного движения тела может ПОРОЖДАТЬ силу (центробежную) .. Это ,примерно, как запах из штанов засранца порождает его движение к туалету ?

 

[казак]

Напрасно Вы так думаете.

Просто откройте определение ЗСИ и прочтите внимательно . Там всё написано..

 

[иггол]

Граждане! Ну не существуют в физике центробежная сила и сила инерции! Это для физики все равно, что нечистая сила или сила провидения!
Ну откройте Вы учебник физики! Только не для техникумов, а для ВУЗов, и не 50-х годов , а хотя бы 80-х. В старых учебниках для не физ-мат специальностей часто все упрощали для простоты, которая хуже воровства

 

[Anatoliy.]

1. сила инерции не даёт ей придать спутнику бОльшее ускорение.

А я то думал, что ускорение зависит от силы, вызывающей это ускорение.
И даже пользуюсь формулой a=F/m
В этой формуле есть сила вызывающая ускорение. есть масса того что ускоряется, а инерции нет.
Только не говорите что масса это та же инерция.
Вот, например, масса измеряется в килограммах, а в чем измеряется её свойство инерции, в каких единицах и в каких физических формулах используют значок обозначающий инерцию?

 

[Anatoliy.]

Разумеется, их слушать себе дороже.

Вот, блин!
Вы же откланялись.
Чего лезете?

 

[Иванов]

Силы, то, инерции фиктивные, но сколько сил уходит на их преодоление!..
😁

 

[mdp-shnik]

Просто откройте определение ЗСИ и прочтите внимательно . Там всё написано..

Я изучал теорию винтов. Там тоже всё написано.

 

[mdp-shnik]

Чего лезете?

Это не к Вам, хотя и о Вас. Эта ветка не Ваша собственность. Ваши высказывания я обещал не комментировать и не буду.

 

[mdp-shnik]

Закон сохранения импульса справедлив только для закрытых систем , например в трубе , в сосуде ..

Почитайте выдержку из книги "Общий курс воздушных винтов", Теуш9, Сидоров, 1943 г. на стр 34-36 и сделайте вывод о законе сохранения импульса.

Теуш В.Л., Сидоров И.А.-Общий курс воздушных винтов(1943).djvu

Вам открыли доступ к файлу. Отправлено с помощью Облако Mail

cloud.mail.ru

 

[Anatoliy.]

Ваши высказывания я обещал не комментировать и не буду.

Это меня устраивает, хотя надо это запомнить и постоянно Вам напоминать.

 

[Anatoliy.]

Я изучал теорию винтов. Там тоже всё написано.

Неужели Вы в тех книжках вычитали такую дурь?

Я знаю, что рассчитывать винт - дохлый номер. Винты делают на основе опыта.

Из этого можно делать вывод, что Вы читали и продолжаете читать не те книжки.
Пока Вы тешитесь лаврами звания кандидата без Вас уже разработали кучу программ по расчету и воздушных винтов, и несущих винтов, а те кто изготавливают эти винты пропускают этап длительного рашпилепиления множества винтов до тех пор пока не выстругают правильный.

 

[daredevil]

Силы, то, инерции фиктивные, но сколько сил уходит на их преодоление!

Силы инерции - это взгляд на другие силы с другой стороны. Просто не надо смешивать ИСО и НИСО, это как про трусы и крестик. Путаницы (двоечникам) добавляет то, что классические силы в ИСО и фиктивные силы в НИСО, бывает, называются одинаково. Центробежная сила - это и реальная сила, действующая в ИСО со стороны человека на сиденье карусели, и фиктивная сила, действующая в НИСО на этого человека подобно гравитации.

 

[иггол]

Этот взгляд не физический, а инженерный. В системе человек-карусель есть только сила реакции опоры, все остальное от лукавого. Смешивать инженерный и чисто физический подход - это верный путь запутаться. Взгляните на Анатолия, он как раз все смешивает и сам уже запутывается.Из-за этого никто не хочет принять те здравые мысли, которые у него, безусловно, присутствуют.