Рассуждения о природе подъемной силы крыла

[mpn]

Почему воздух не является опорой крыльям в полёте ?

Вопрос сложный на самом деле.... есть нюансы.
Во первых: Движение самолета изменяет структуру воздуха - это уже не тот воздух который обычный.
Во вторых: Удержание самолета идет не только от повышенного давления снизу как у опоры, но и от разряжения сверху, как у подвеса. Получается, что самолет одновременно и на опоре и на подвесе.
Третье если брать самолет как на опоре от воздуха то тогда не надо говорить что у него есть ПС, т.к. тогда он держится на силе реакции опоры.
А если говорить о том, что сила реакции опоры - это и есть ПС. Тогда надо говорить только ПС ...... и не болтать про опору.
....а то у вас получится, что у вас две силы и реакция опоры и ПС.😢
---------------
Обычно у дебилов так и получается: у них у самолета есть ОДНОВРЕМЕННО и сила тяжести и вес. 🤣🤣🤣🤣

 

[mpn]

можешь и доиграться до бана

Придурь! Найди в задачах по физике на движение тел вес!
Вы уже все отупели от своего веса и от опоры.
Вес - это ваше прикрытие (ширма) вашей слабоумности, вашей всеобщей тупости.
Это ваше желание не рассматривать силу тяжести самолета, делать вид, что ее нет.
Это ваш всеобщий ДЕБИЛИЗМ!

 

[mpn]

Мост на понтонах тоже не имеет опоры и находится в невосомости ?

Запоминай безграмотность ходячая:
Мост на понтонах имеет плотность меньше плотности воды. Поэтому вода для него опора.
А если тело имеет плотность выше, то вода опорой являться не будет.
Иди в школу и учи физику старый маразматик.

Для воздушного шара воздух опора, а для самолета нет.

 

[Tonus]

Ужас какой.
Скажите все летчики такие туп-пые?

Это ты тупой и не понимаешь что считал ? Ну так прочти в в учебнике бестолочь свою формулу!

 

[mpn]

Это ты тупой и не понимаешь что считал ? Ну так прочти в в учебнике бестолочь свою формулу!

Если у тебя вес и сила реакции опоры - это одно и тоже, то разговаривать не о чем.

Вот именно ! это вес (реакция опоры)......

 

[Tonus]

Придурь! Найди в задачах по физике на движение тел вес!

ПРидурок ! По третьему закону Ньютона вес тела равен силе реакции опоры.
Эти силы равны по модулю и противоположны по направлению.

Читай дебил свой же пост :

 

[mpn]

Эти силы равны по модулю и противоположны по направлению.

Да дурачок! Это силы - разные силы. Это ДВЕ разных силы дурачок.
Вес (P) действует на опору, а сила реакции опоры (N) на тело.
И у тела две силы: Сила тяжести (mg) и сила реакции опоры (N)..... а веса (Р) у тела нет и никогда не было.... вес у опоры.
тебе это не понять - ты тупой.

 

[Tonus]

Да дурачок! Это силы - разные силы. Это ДВЕ разных силы дурачок.
Вес действует на опору, а сила реакции опоры на тело.

Это знают даже школьники но для тебя ДОЛЁбА ЭТО новость что они равны по модулю и формула та же ! 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
В любом случае К твоей задаче это не имеет никакого отношения , ТЫ НАШЕЛ ВЕС ! А вот я (поторопившись ) нашел силу тяжести (P=1,68кгс)
P=mg*cos a , Косинус для чего и о чем говорит здесь ? А Осел ? ВЕС ТЕЛА НА НАКЛОННОЙ ПЛОСКОСТИ !
ИДИ В ШКОЛУ БЕСТОЛОЧ

 

[mpn]

они равны по модулю и формула та же

И поэтому для тебя это одна сила.🤣🤣🤣🤣

Вот именно ! это вес (реакция опоры)

 

[mpn]

Это знают даже школьники

Можно найти корову и лошадь, которые будут иметь одинаковую массу
Это знают даже школьники.
А еще 2*2= 4.
И как только у коровы масса будет как у лошади, то корова будет лошадью.
А как только у лошади масса будет как у коровы, то лошадь будет коровой.
Вот именно ! это лошадь (корова)

 

[mpn]

А вот я (поторопившись ) нашел силу тяжести (P=1,68кгс)

Молодец мальчик, садись "два".
Долго искал?😢😢😢
mg мешка с массой 5кг, вообще то равно 5кгс.

 

[Tonus]

Можно найти корову и лошадь, которые будут иметь одинаковую массу
Это знают даже школьники.
А еще 2*2= 4.
И как только у коровы масса будет как у лошади, то корова будет лошадью.
А как только у лошади масса будет как у коровы, то лошадь будет коровой.
Вот именно ! это лошадь (корова)

Скажи придурок
То ты пишешь ВЕС ОТ МЕШКА на опору.
То ВЕС ТЕЛА на опору . А не ВЕС ОТ ТЕЛА на опору?
ТЫ Дятел определись сам , а не дое..ся до слов.

 

[Tonus]

Молодец мальчик, садись "два".
Долго искал?😢😢😢
mg мешка с массой 5кг, вообще то равно 5кгс.

Пардон ! Я не силу тяжести а вес при вертикальном падении(спуске) твоих 4.5 мс^2
Весь мозг уже засрал.

 

[казак]

Вы уже все отупели от своего веса и от опоры.
Вес - это ваше прикрытие (ширма) вашей слабоумности, вашей всеобщей тупости.
Это ваше желание не рассматривать силу тяжести самолета, делать вид, что ее нет.

Вес ЛА отражён в полётных документах , там нет понятия сила тяжести и мало того вес ЛА обязан пересчитываться при необходимости ..Например при посадке вне аэродрома пилот обязан проверить вес ЛА на момент посадки на соответствие с его ограничением из-за типа посадки (в зоне влияния ВП , вне зоны влияния ВП, по самолётному ) .. И потом , перегрузка при криволинейном движении входит в понятие сила тяжести самолёта ? Ведь у ЛА существуют ограничения мах массы прописанные в РЛЭ в зависимости от случаев эксплуатации из-за ограничений по прочности.. Коли Вы со своей задницей парашютиста влезли в лётные дела , думаю ИМХО , не должны коверкать лётных языковых понятий принятых в авиации !

 

[Tonus]

Коли Вы со своей задницей парашютиста влезли в лётные дела , думаю ИМХО , не должны коверкать лётных языковых понятий принятых в авиации !

Да не вербуйте вы его ! Его гнать надо поганой метлой чтоб мозги не засирал тут..

 

[казак]

Мост на понтонах имеет плотность меньше плотности воды. Поэтому вода для него опора.
А если тело имеет плотность выше, то вода опорой являться не будет.
Иди в школу и учи физику старый маразматик.

Грузовик на понтонном мосту сразу утонет ? Кто из нас маразматик ?

 

[mpn]

Вес ЛА отражён в полётных документах , там нет понятия сила тяжести

Да отражен, но это от безграмотности тех, кто пишет тебе учебники. Эти дурни не знают даже, что такое ПС самолета.
Вес - это было название до Ньютона. Им пользовался Архимед и Аристотель ---- тогда все было вес.
А потом, с развитием физики выяснилось, что вес может меняться и что он принадлежит опоре.
Ньютон ввел понятие "гравитационная масса" и "сила гравитационного взаимодействия тела с планетой" - ЗВТ.
И эту силу с которой планета притягивает к себе тело, назвали "Силой тяжести тела" (mg) и прикладывают ее к центру ТЯЖЕСТИ тела и направляют строго вертикально вниз (к центру Земли). А Вес оставили опоре. Таким образом Ньютон разделил Вес и Силу тяжести. Это две разных силы, которые приложены к двум разным телам. Но дураки нехрена не поняли, они продолжают силу тяжести тела называть весом тела - хотя прошло уже 350 лет как их разделили на две разных силы.

Посмотри все современные задачи по физике, где решаются задачи на 2зН. Там у тел везде (mg) и нигде нет (P). В рамках 2зН ты обязан рассматривать тело и внешние силы, которые действуют на это твое тело ..... и нигде не берется вес, т.к. вес действует на опору. И нигде не берется сила инерции, т.к. она и внутренняя сила и она в рамках 3зН.

 

[казак]

Его гнать надо поганой метлой чтоб мозги не засирал тут..

Давайте все участники обсуждения выскажутся за банить или не банить и потом при большинстве голосов просить модератора за нарушения этики и оскорбления участников оппонентов выгнать участника mpn из обсуждения темы "Рассуждение о природе ПС крыла " .. Я - ЗА ..Нодоел своей скубатнёй ..

 

[mpn]

Давайте все участники обсуждения выскажутся за банить или не банить и потом при большинстве голосов просить модератора за нарушения этики и оскорбления участников оппонентов выгнать участника @mpn из обсуждения темы

Вот этого еще забань, кто вам дуракам и деткам вот такие картинки рисует.🤣🤣🤣

 

[mpn]

И вот этих тоже забаньте: и у вас будет междусобойчик летчиков-придурков.