Имеется в виду, что макс. качество достигается при двойном Схо.Не понимаю вас. Что при максимальном качестве подьемная сила была равна нулю?При максимальном качестве индуктивное сопротивление равно Сх0.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Имеется в виду, что макс. качество достигается при двойном Схо.Не понимаю вас. Что при максимальном качестве подьемная сила была равна нулю?При максимальном качестве индуктивное сопротивление равно Сх0.
Щенков летает порядочно.Не могу идентифицировать мотор - не подскажете?
И да - на XTC никто не заставляет летать именно с воды с такой нагрузкой на мощность.А с суши он взлетает вполне себе сносно.
Вы, наверное, имели в виду прямоугольное.крыло только прямое
Так что,всё,меньше чем с РМЗ 500 летать уже нельзя?
низкоплан имеет худшую интерференцию крыла и фюзеляжа нежели высокоплан.
Точно с такой не приведу, но с близкой - Арго-02 оригинал. Взлётная масса 235 кг, мощность - 28 л.с. Нагрузка на мощность 8,39 кг/л.с.А приведите пример самодельного самолета с такой нагрузкой на мощность?
Вы, точно, залезали в Типси Ниппер, или мнение умозрительно?В "Типси" посадка в кабину со стороны задней кромки левого полукрыла. Откидной вниз закрылок со ступенькой на нём (на эскизе ступеньку эту видно). Залезается без проблем.
В какой программе рисуете эти красоты?Строитель самолета низкоплан Буревестник хорошо обтекается и шасси тоже. Но схема типа Е12 и тп удобнее садится и обзор получше, плюс стойки меньше и винт повыше от травы.
....
Хотя дело вкуса, кому то низкоплан, кому то высокоплан ...
Начните делать хотя бы стабилизатор и сразу будет предметный разговор. Если через неделю не будет фото каких ни будь деталей,самолета у вас не получится