Самолеты из бамбука

Владимир Павлович, новую тему не буду открывать. Что-то вроде "Поросль и молодые ветви самых разных пород". Вы сподвигли меня на некоторые исследования, в вашей ветке и будет.
Читал я в прошлом году про утилизацию целлюлозы сахарного тростника, бамбука, камыша и смежные темы. Проблему решить не могут. Но среди деревьев есть композит со схожими свойствами. К примеру, Сумах оленерогий. У высушенной ветви этого Вельветового Сумаха плотность 0.22. Срез засыхает как бетон. Плесени сопротивляется отлично. Осенние ветки плохие только. Сердцевина узкая. Впрочем, может быть , я не такую палку подобрал, есть вероятность ошибки.
 

Вложения

  • LetoOsenSumac.jpg
    LetoOsenSumac.jpg
    109,5 КБ · Просмотры: 406
Испытывал волокна акации - 200 МПа на разрыв. При заражении лишайником прочность падает на два порядка
 

Вложения

  • RobiniaLichen.jpg
    RobiniaLichen.jpg
    70,8 КБ · Просмотры: 365
ясень смотрел и еще этой весной молодую поросль акации-робинии срезал. При сушке плотность меньше паспортных данных.
 

Вложения

  • AshRobiniaSumacS+M.jpg
    AshRobiniaSumacS+M.jpg
    124,9 КБ · Просмотры: 357
Из хотелок есть желание сделать высокий пенёк деревца с мощными корнями: Павловнии  войлочной, (о бальзе не мечтаю)(тополь не очень, вяз жучки жрут, клён под окном плохо растёт). Поросль будет  очень легкая. Краснодарцы и другие причастные к выращиванию императорского дерева, можете провести простенький эксперимент с молодыми ветвями?
 
Посмотрите в сторону можжевельника, вдруг заинтересует. Немного с ним знаком; не знаю как на растяжение и кручение, а на изгиб очень тяжело ломается.
 
Дело идёт к тому, что chinks-and-gooks будут производить ВС для СНГ, и может даже что-то похожее на Апач
 
Интересно, как конструктора будут обсчитывать конструкцию на собственные частоты. Чёт я ничего не нашёл в гугле по запросу "bambusa eigenmodes".
 
О статье из журнала Journal of Materials Research and Technology написали в Популярной Механике .
Заголовок был про свойства композита из обработанного волокна плантана с добавкой карбона "Physical, mechanical and thermal properties of high frequency microwave treated plantain (Musa Paradisiaca)fibre/MWCNT hybrid epoxy nanocomposites" . Стал "Создан аналог углеродного волокна на основе древесины плантана" (ага, аж 50 МПа прочности в композите, банан - трава)
"Банановые волокна предложили использовать для производства автомобилей", "Листья банана могут начать использовать в строительстве автомобилей", "Автомобили предложили делать из банановых листьев", "Ученые предложили использовать банановые листья для производства авто", "Банановые волокна могут начать использовать в производстве деталей для машин", "Банановые волокна предложили использовать для производства автомобилей", "Ученые предложили использовать бананы в производстве автомобилей", "Ученые предложили делать автомобили из банановых волокон", "Волокна бананов предложено использовать при производстве автомобилей"
Было в JMRT угольных нанотрубок от 0,5% до 2х% по весу, стало 1% в Попмехе, посмотрели график в оригинальной статье. Про ТКР ничего не говорится. В сносках варианты смешивания джута, льна , сизаля, волокон бананов и кокосов с полимерами и /или углем вплоть до графена , и есть ссылка на A Review on Natural Fiber Reinforced Polymer Composite and Its Applications про использование немцами волокна разной обработки из кокоса, льна, сизаля , кенафа в мало нагруженных композитных панелях в автомобилях
 
Последнее редактирование:
А мне понравились трубы для органа из бамбука выдержанного год в морской воде...И этот оргАн дарит радость индонезийским католикам без всякого риска для жизни...
 
Для создания велосипеда из около полутора тысяч видов бамбука, существующих на Земле, ученые выбрали один. Но и этот бамбук нужно было использовать только на определенной стадии роста, которая выяснялась путем опытов. Обнародовать детали этого процесса исследователи не хотят...
Так то ученые. Неучи, что велосипеды из бамбука скручивают, этог не знают, и не отличают один бамбук от другого.
Говорю неучи, поскольку кустарные бамбуковые велики видел лично. При чем сечения не отличались от сечений стальной трубы (диаметры в смысле).
 
Вот то-то и оно, что "мудрить"... Есть такая технология - стабилизация древесины. Это когда в герметичную ёмкость закладывают деревяшки и заливают сильно разведённой эпоксидкой (или клеем "титан" для потолочного пенопласта или прочей высыхающей потом кристализующейся "хрени") и выкачивают оттуда воздух... Затем начинают его нагнетать (к примеру 4атм достаточно чтоб поры (трубочки) дуба пропитались на сантиметр за пару часов (при чём поперёк волокон. Если вдоль, то в два-три раза глубже пропитывается).
Дальше древесину сушат. Она становится тяжелей конечно, но фактически это уже получается "крепчайшая пластмасса"... В воде может год лежать и ничего с ней не будет (проверено (но только - год... наверное можно и больше))

Но опять же - это всё только удорожит технологию, а бамбук не в "шаговой доступности" (как сосна например).

Если б везде на болотах в место камыша рос бамбук, то оно-то конечно - да)))) При чём двумя руками...
Ни эпоксидами ни "титаном" древесину не стабилизируют, для этого используют двухкомпонентные акриловые системы. Чехи разработали эоксидную систему для пропитки. Покупал для пробы, до акрилов ей как до Пекина раком....
 
Что знаю про бамбук. Из него делают луки, с несколькими мастерам знаком лично. По износостойкости и способности выдержать динамический удар бамбук превосходит все композиты. Для сравнения, возьмем самый распространенный лук, это сила натяжения 25-30 кг. Если сделать выстрел без стрелы, композитный лук сломается, что карбоновый что стеклопластиковый, иногда после первого холостого выстрела, иногда после двух-трех, некоторые могут и до 5 дотянуть. а вот бамбуковым можно целый день щелкать тетивой.
 
До лобика из бересты ещё не дошли? Расчалки хорошие можно из крапивы скрутить…
 
Что знаю про бамбук. Из него делают луки, с несколькими мастерам знаком лично. По износостойкости и способности выдержать динамический удар бамбук превосходит все композиты. Для сравнения, возьмем самый распространенный лук, это сила натяжения 25-30 кг. Если сделать выстрел без стрелы, композитный лук сломается, что карбоновый что стеклопластиковый, иногда после первого холостого выстрела, иногда после двух-трех, некоторые могут и до 5 дотянуть. а вот бамбуковым можно целый день щелкать тетивой.
10кг самый распространённый, и даже он стрелы ломает так, что понимаешь преимущество занятия стрельбой из пистолета или винтовки, поскольку значительно экономней выходит.

Из бамбука делают велосипедные рамы (самодельные) и как арматуру тоже используют.
 
10кг самый распространённый, и даже он стрелы ломает так, что понимаешь преимущество занятия стрельбой из пистолета или винтовки, поскольку значительно экономней выходит.

Из бамбука делают велосипедные рамы (самодельные) и как арматуру тоже используют.
ну значит ты лучше разбираешься в лучной стрельбе и луках чем МСМК) респект конечно)
Я думаю это очень хорошая тема, жаль что заглохла
ЗЫ, что бы стрелы не ломались, щит для стрельбы делают из изолоновых плит или же делают куб из гофрокартона. И твои стрелы будут жить долго и счастливо)
 
ну значит ты лучше разбираешься в лучной стрельбе и луках чем МСМК) респект конечно)
Я думаю это очень хорошая тема, жаль что заглохла
ЗЫ, что бы стрелы не ломались, щит для стрельбы делают из изолоновых плит или же делают куб из гофрокартона. И твои стрелы будут жить долго и счастливо)
А чего тут разбираться то, если в повальной продаже исключительно 10-ти килограммовые. 25-30 просто пальцами обычного человека из мяса и кожи уже не растягиваются. Подавляющее количество купивших никогда не смогут ими пользоваться, типа девочки и подростки, женщины. Можно попробовать поднять и подержать гирю 20-30 кг за шнурок от ботинок, сразу станет понятно как это и какая точность выстрела светит. При чем нужно не просто поднять, а подвести большой палец к щеке. Попробуйте как ни будь.

Стрела ломается не от того, что её нельзя извлечь, а в основном от того, что прошла вскользь. Вот по неопытности, пока рука набивается, тянешь эту 10-ти килограммовку, и с пяти метров не попадаешь в крупный блин, она проходит вскользь снося к чертям все что к ней прилеплено, окончательно теряя прямолинейный полет и, дальше уже как придётся. Чтобы поставить чёткую стрельбу с лука, нужно много тренироваться без стрел, и все равно их придётся потерять охапку в конце концов, вне зависимости они из карбона, алюминия или дерева. Все равно как тренироваться, они будут теряться при увеличении дистанции стрельбы. Это нужно иметь мишень размером со стену, сплошную, что бы их не терять.
У нас три алюминиевых стрелы стоят как коробка патронов 22lr. Вся аркерия- это спорт для богатых, который навязали бедным. На этой планете вообще есть тенденция всучивать все самое дорогое и не удобное бедным, типа у них очень много в кошельке, больше чем у богатых.

По части бамбука - это действительно отличный материал. В странах где много бамбука и нет железа, бамбук используется как арматура для возведения зданий.
 
Последнее редактирование:
Не поверите. Когда-то, году так в 1975 или 1976, довелось побегать с дельтапланом из бамбука, а парус был пошит из сатина в голубенький цветочек и проэмаличен. 🙂
Тросов из крапивы (в связи с утерей технологии производства) достать не удалось, поэтому поставили из КСАН.
С крутого бугорка даже подлетывал.
 
Назад
Вверх