Самолеты Tecnam

нажимать не удобно во время руления

на Цессне удобно
 
Собираюсь в будущем приобрести Текнам для обучения студентов, вот всё думаю... а стоит ли?
Те кто проходил обучение на Текнаме, отзовитесь! Как вам самолёт?

Здравствуйте.
Я получал PPL на самолете производства фирмы Текнам и в настоящее время с удовольствием на нем летаю, поэтому на ваши вопросы могу ответить подробно и без предвзятости. e-mail напишу в личку.

Я заранее хочу отметить что данный форум мне крайне неудобен технически, косяков и неудобностей много, поэтому если хотите серьёзно пообщаться спишемся.

Что могу сказать в общих чертах:  я буду говорить о низкопланах, т.к. мне они больше нравятся в управлении, естественно и учился я с детства на них и привык к ним.

Низкопланы Текнам это Р2002 JF с неубирающимися шасси и фиксированным шагом винта (можете видеть фото со мной в главной роли на полосе Мячково выше - это JF) и Р2002 RG с убирающимися шасси и ВИШ. Хорошей доработкой этого года от ЧелАвиа считаю дополнительный датчик ткмпературы воздуха на входе в карбюратор. Очень помогает контролировать обледенение карбюратора. При повышенной влажности в Риге это особенно актуально.
Люблю от души оба этих модели Р2002.

Я рекомендую для первоначального обучения самолет Р2002 Сьерра JF и RG.

Почему:   Самолет конструктивно (аэродинамически) хорошо сбалансирован и не требует постоянного вмешательства лётчика для удержания траектории как в спокойном воздухе, так и в турбулентной атмосфере. Самолет сам возвращается в стабилизированное положение. Нагрузки на РУС минимальные, управляется подушечками пальцев.  Все необходимые органы управления в руках. СПУ работает автоматически, для выхода в эфир кнопка на передней стенке РУС. Удобно. Качество - 13.
Имитацию отказа двигателя сам неоднократно делал с высоты 500м с 3-го разворота спокойненько с запасом на полосу усадишь.
Триммер РВ на верхней плоскости РУС, индикатор триммера на панели прямо перед глазами. Панель интуитивно понятна и соответствует эргономическим стандартам ИКАО (то же что и на Цессне). Две ручки РУД слева у каждого летчика. Т.е. У левого летчика слева (в левом углу панели), у правого лётчика слева (в центре панели), таким образом и курсант и инструктор без затруднений имеют доступ каждый к своим органам управления, которые естественно работают синхронно.  Педали закреплены и не регулируемые по продольной оси. Тормоза нажимного действия как на Ил-76,  Ту-154 или Як-40 или Як-42. При взлете как учили - пятки в пол и вперед. На торможении носочки на педальки и порой тормозами пользуешься если только очень надо. Обычно применяю динамическое торможение. Ручку на пробеге держу на себя до упора пока передняя стойка сама не опустится. А там глядишь и тормозить уже не надо. По-моему на Цессне также. Сиденье регулируется по продольной оси с хорошим диапазоном. Удобно. Ремни поясные и плечевые а-ля Як-18 только покрасивше )))  фиксируют лётчика полностью. В виражах и разворотах практически не пользуешься педалями благодаря конструкции планера. Шарик в центре. (В отличие от верхнепланов). Двигатель Ротакс 98-ми сильный 4х цилиндровый на 95м бензине.  в каждое полукрыло по 50 литров. Итого 100 л. Из них 4 литра невырабатываемый остаток. Расход на максимале 20л в час. В среднем в полете расход 16-18 л. Межремонтный ресурс по-моему 1500 часов, но это надо у ЧелАвиа уточнить, я сейчас не помню. Но точно не меньше.  То же самое и по эксплуатационным расходам они подскажут точные цифры.

Оборудование: УКВ станция, Garmin 430й+ответчик+ радиокомпас, короче я уже не помню их фирменные наименования - полный фарш, + к тому же по запросу устанавливается автопилот.
Может устанавливаться спас-система - эти нюансы тоже лучше у ЧелАвиа уточнить. У нас на некоторых бортах стоит.

Самолет очень послушный и устойчивый. Даже когда датчик срыва орет, ты знаешь что запас ещё есть (##помер тоже работает 🙂  ).  Так что свалить его конечно можно. 🙂 ... тут как говорится с дуру можно и болт сломать 🙂.
При срыве в штопор выводится классически через 1 - 1,5 витка практически сам. Ручку нейтрально и чуть вперед, ножку против вращения, при этом потеря высоты 150-200м - зависит от: .... различных факторов (от слова "фак"). Ветер, давление, температура ну итд.....   

Посадки на грунт мне всегда кажутся приятнее чем на асфальт.  🙂 Резину не насилуешь и мягше 🙂

Из недостатков: Лёгкий и летучий. В зависимости от веса нужно планировать посадочную дистанцию. Особенно на JF. C неубирающимся шасси. Если нужно уместиться на 200м, то лучше с хорошим встречным и выравнивать его за 50 м от точки приземления. Можно конечно и на 100м уместиться, но мы же говорим об учебных полетах... Сядет и на 100 метровую полосу. Но тут надо иметь опыт вождения как грицца. Летуч самолёт.
Что касается RG - версии (с ВИШ и убирающимся шасси) - это моя любовь. Ласточка.  Устойчивый на глиссаде до невозможности. Поставил ему режим и прёт как утюг. Если у JF сильный боковой ветер (12 м/с) вызывает лёгкий мандраж типа как бы мне с полосы не слететь на пробеге, то RG прет с учетом угла сноса и только перед касанием его поставил на углы и на ось, на ветер прикрылся и аллес. Удовольствие выше крыши.

По мне так лучше Р2002 RG для первоначального обучения нету. Пару полетов на JF для понимания летания и дальше на RG. Чтобы курсант понимал как работает двигатель и винт (силовая установка), чтобы знал и мог пользоваться в полете руками, а не держался за РУС как за спасательный круг. Да и приятнее в конце концов знать что ты управляешь самолетом, а не самолет управляет твоими страхами ))).

Почту напишу в личку. Если что готов ответить.

Рига - любовь моя! Спилве - родной учебный аэродром )))

   
 
Собираюсь в будущем приобрести Текнам для обучения студентов, вот всё думаю... а стоит ли?
Те кто проходил обучение на Текнаме, отзовитесь! Как вам самолёт?

Здравствуйте.
Я получал PPL на самолете производства фирмы Текнам и в настоящее время с удовольствием на нем летаю,

Спасибо за развернутый ответ, обязательно напишу на е-майл
 
Десять Текнамов с новой раскраской уже в России  :~) :~) :~)
 

Вложения

  • DSC03313.JPG
    DSC03313.JPG
    92,1 КБ · Просмотры: 117
  • DSC03312_001.JPG
    DSC03312_001.JPG
    73,5 КБ · Просмотры: 115
А тем временем, авиапарк ЧелАвиа пополнился новой партией сертифицированных самолетов...  :~) :~) :~)
 

Вложения

  • 323791_4110127787171_1039896108_o.jpg
    323791_4110127787171_1039896108_o.jpg
    61,5 КБ · Просмотры: 111
  • 7__P2002_JF__lico__A5.jpg
    7__P2002_JF__lico__A5.jpg
    64,4 КБ · Просмотры: 113
19 апреля для выполнения работ по авиалесопатрулю в Красноярском крае перелетел первый борт "ЧелАвиа". С тех-пор в Красноярске побывал едва-ли не каждый из челябинских пилотов и техников, все они очень ответственно и профессионально выполняют свою работу в услових, которые порой будут под стать боевым (отсутствие видимости, тяжелое задымление, жара).  Выступая в роли представителя авиакомпании в регионе, по прошествии нескольких сотен часов нелегкого налета накопил впечатления  и родился вот такой фоторепортаж об их очень нужной и нелегкой работе в Сибири..
 

Вложения

  • 1_787.jpg
    1_787.jpg
    70,1 КБ · Просмотры: 114
  • 2_542.jpg
    2_542.jpg
    59,8 КБ · Просмотры: 116
  • 3_424.jpg
    3_424.jpg
    44,7 КБ · Просмотры: 121
Вылетаем с руководителем Красноярского лесопожарного центра Дмитрием Селиным (кстати отучившимся на Р-92 в Челябинске и самомтоятельно с удовольствием летающим в качестве КВС на ECHO SUPER) на первую встречу с первым прибывшим в Сибирь "Твином".
 

Вложения

  • 7_163.jpg
    7_163.jpg
    63,5 КБ · Просмотры: 122
  • 6_200.jpg
    6_200.jpg
    87,7 КБ · Просмотры: 117
  • 5_234.jpg
    5_234.jpg
    63,6 КБ · Просмотры: 110
Под крылом город Дивногорск, Красноярская ГЭС, красноярское море (еще не отошедшее от льда)
 

Вложения

  • 8_141.jpg
    8_141.jpg
    100,7 КБ · Просмотры: 119
  • 9_129.jpg
    9_129.jpg
    65,1 КБ · Просмотры: 117
  • 10_131.jpg
    10_131.jpg
    49 КБ · Просмотры: 124
Менее чем через час ("Эхо" с ВИШ Airmaster "чешет" как ужаленный  :craZy в одно место 🙂) заходим на посадку в Назарово, где встречаемся с "Твином" и его доблестным экипажем (Сергеем Чудиновым, Сергеем Захаровым и Анатолием Измайловым).
 

Вложения

  • 13_097.jpg
    13_097.jpg
    80,5 КБ · Просмотры: 117
  • 11_166.jpg
    11_166.jpg
    90,6 КБ · Просмотры: 117
  • 12_141.jpg
    12_141.jpg
    61 КБ · Просмотры: 122
Самолет лесоохране очень понравился (в последующем один из руководителей лесного хозяйства скажет:"это-же  лучший вариант для патруля!..") по совокупности скорость-стоимость летного часа-комфорт и безопасность. Вечером снова на Р-92 летим назад в Красноярск..
 

Вложения

  • 21_073.jpg
    21_073.jpg
    75,2 КБ · Просмотры: 112
  • 22_086.jpg
    22_086.jpg
    62,7 КБ · Просмотры: 123
  • 23_061.jpg
    23_061.jpg
    76,2 КБ · Просмотры: 114
Назад
Вверх