В США вывели из ангара самый большой самолет в мире .

[cooley]

прям тут на пальцах прикинули?

Не на пальцах. Рассчитывал на постройку ветряка на дачу. Но кроме ветряка нужна еще куча оборудования: инверторы, аккумуляторы и т.д. и т.п. Не забывайте и о % на вложенные деньги и износ оборудования. Если не аккумуляторы, то поставил бы.

не хочу вас расстраивать но в США установленная мощность ветрогенераторов почти сравнялась с мощностью АЭС 100 гвт. у нас в техасе в ветренные дни до 30 процентов энергии вырабатывается ветром. и аккумуляторы там не нужны - балансировочный механизм меняет газогенерацию в зависимости от силы ветра.

 

[snmon warwarwetterweg]

Голимый мульт, фуфловой проработки, вообще никакой. Даже впрягаться не за что. Не сказать - несолидно, прям порно, ейбо... :-/

 

[cooley]

Вот еще про ветрогенерацию. если глубже копнуть то газпром отчасти хоронят именно ей.  она экономит 55 млрд куб метров газа - который отправляют сейчас на экспорт в европу. только подумайте - из за ветрогенерации в США экономят газа равному половину всего российского экспорта. и это все сделано за последние 10 лет.

 

[дима043]

Голимый мульт, фуфловой проработки, вообще никакой. Даже впрягаться не за что. Не сказать - несолидно, прям порно, ейбо... :-/

Вы это
https://www.youtube.com/watch?v=00FMMIaKYgE
имеете ввиду ?
Я бы не сказал что хреновой проработки. Все люди двигаются если присмотреться все детали на месте. Ток что....

 

[snmon warwarwetterweg]

Я бы не сказал что хреновой проработки. Все люди двигаются если присмотреться все детали на месте. Ток что....

Ну, тогда, надо гаджет посолидней, что ли... :-/ У меня нотбук десятилетней давности, но размер экрана поболее, чем планшетка телефонная. Там человечка одна только и бегает. Ну или еще парочка, не вариант. Самолет - фуфло плоское, носы - обрубки. Даже на беглый взгляд конструкция - ой! Крыло общее, хвосты отдельные. У нормальных людей так не бывает. Хотя бы "рама" должна быть, иначе - зачем? Не смешите людей.

 

[дима043]

Я бы не сказал что хреновой проработки. Все люди двигаются если присмотреться все детали на месте. Ток что....

Ну, тогда, надо гаджет посолидней, что ли... :-/ У меня нотбук десятилетней давности, но размер экрана поболее, чем планшетка телефонная. Там человечка одна только и бегает. Ну или еще парочка, не вариант. Самолет - фуфло плоское, носы - обрубки. Даже на беглый взгляд конструкция - ой! крыло общее, хвосты отдельные. У нормальных людей так не бывает. Хотя бы "рама" должна быть, иначе - зачем? Не смешите людей.

У меня как бы не гаджет и не бук а десктоп и монитор 27" и видео выложено там даже выше фулл хд. Все там нормально видно. Люди живые.
Хотя на буке 10 летней давности может и не видно. В любом случае наличие аппарата не одним видео определяется.
Кстати разработан он рутановской фирмой Scaled Composites. Того самого Берта Рутана.

И такая схема применялась ранее  в как минимум 3 их самолетах причем весьма успешных.
1)
https://en.wikipedia.org/wiki/Scaled_Composites_White_Knight
2)
https://en.wikipedia.org/wiki/Scaled_Composites_White_Knight_Two
3)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Virgin_Atlantic_GlobalFlyer

 

[дима043]

Причем самолет GlobalFlyer такой схемы как бы установил мировой авиационный рекорд дальности а их на веру не регистрируют.

 

[snmon warwarwetterweg]

По поводу приведенных в пример ничего не скажу. А видео на предмет темы не убеждает ни в одном варианте. Даже на крупном плане. Подождем материала посерьезней.

 

[дима043]

Вот тут немного фоток есть
http://www.stratolaunch.com/gallery.html

 

[snmon warwarwetterweg]

Все то же самое. Самая убедительная картинка - с многочисленной группой персонала в защитных жилетах. Элементы конструции как-будто из театра абсурда. Рутан, конечно, еще тот новатор, но...  :🙂

 

[cooley]

это же психиатрический случай - чловек не имел в жизни опыта наблюдения прямых чистых линий в реальной жизни. все что безупречно ровное ему кажется графикой - он такое видел только на картинках. кажется слишком нереалистичным. потому что в жизни простого человека все немного кривоватое, нет четких безупречных линий.
но увы. да, - это реальный самолет.

 

[aerobaika]

возможно ---это очередной коллос на глиненных ногах , как памятник гигантомании в авиации и космонавтике!!! у нас энергия и буран ,каспийский монстр и летающая крепость калинина....у них гидросамоль говарда и поршневые стратеги с восьмью моторами и блек берд и программы шатлл и сатурн :-X :-/ :'(

 

[Malish]

но увы. да, - это реальный самолет.

Самолёт реальный. Его конструкция объясняется спецификой миссии, для которой он создан и красота там мало кого интересовала.
Миллиардер Пол Ален(один из основателей Microsoft) деньги на ветер кидать не будет.

 

[А.Веггер]

...Миллиардер Пол Ален(один из основателей Microsoft) ..

Опять электронщики? Откуда их столько? Кто их вообще в наши закрома  пускает ? Пусть вон сидят на своих сайтах и приложениях - неча им тут делать коли аэродинамики нихринаси не знають.  То же мне умники тут, блин, денех у них полно... Понимаш

😡 😡 😡

 

[Юрий Ер]

Интереснейшая конструкция поражает масштабами. Но мягко говоря не фонтан. Сразу выпирают недостатки. Хотя бы взять колея. Представляете нужна спец полоса. Если наш Реслан использует стандартные полосы то тут увы. А представьте с ход с полосы одной тележкой, какой разворачивающий момент.  Ну и пилоты повздорили один говорит я полечу туда а другой говорит домой ну и разорвут связку ;D ;D ;D

 

[Юрий Ер]

причем весьма успешных. 

Что значит весьма успешных...... Вы где то видите развитие и повторение этой схемы в широком аспекте? это концепции периодически всплывающие на почве амбиций.  Очень скоро затухающие.

 

[aerobaika]

именно эта компановка планера как первой ступени привела к катастрофе с человеческими жертвами при попытке сброса ракеты на похороненном :'(, но широко распиаренном ракетоплане рутана спонсируемым английским миллиардером владельцем вирджин---который ещё  пять лет назад обещал катать за 300 000 баксов туристов в субкосмос----опять делитанты от интернета всё испортили :~~)

 

[дима043]

причем весьма успешных. 

Что значит весьма успешных...... Вы где то видите развитие и повторение этой схемы в широком аспекте? это концепции периодически всплывающие на почве амбиций.  Очень скоро затухающие. 

Задачей GlobalFlyer был рекорд дальности полета без дозаправки. Он его установил. Серия не предполагалась. Но проект успешен.

 

[Steuermann]

Ворота ангара еще не установлены? Куда они убираются?

 

[дима043]

Ворота ангара еще не установлены? Куда они убираются?

Посмотрите внимательно фото из их галереи. Скорее всего убираются вверх и внутрь неподвижной части. Такие ангары не редкость.
Вот у Боинг например ангар другой но принцип тот же.
https://thumbs.dreamstime.com/z/boeing-plane-hangar-airport-33490352.jpg