Возвращаясь к теме семинара 😉.
Провели сравнительный анализ стеклоткани отечественного производства и "родной" американской стеклоткани. В результате один из образцов отечественной стекоткани признан хорошим заменителем однонаправленной ткани. Общее впечатление - пропитывается аналогично американской, плетение ровное, качество хорошее. Характер по разрыву аналогичный UNI - резкое возрастание нагрузки при растяжении до момента разрыва, который свидетельствует о малом изменении линейных размеров при нагружении и по достижению разрушающей нагрузки - обрыв, практически без вытягивания. Сравнительное измерение веса готового композита не проводили пока.
Итак, предварительные итоги:
[glb]Американская UNI[/glb]
Толщина - 0.18 мм
Масса г/м2 238 г/м[sup]2[/sup]
Разрыв по основному направлению - 400 кг.
[glb]Российская Т-53(ВМП)[/glb]
Толщина - 0.23 мм (+28%)
Масса г/м2 270 г/м[sup]2[/sup] (+13%)
Разрыв по основному направлению - 435 кг. (+9%)
Ну и конечно ЦЕНА ...... отечественная в несколько раз дешевле американской даже без учета таможни/доставки 8) и к тому же достать её намного быстрее и легче 😀.
Испытания проводились в нашей лаборатории и если у кого есть необходимость в подобных экспериментах - обращайтесь, сделаем.
Дмитрий, может я пропустил, как насчет дву-направленной ткани? Есть что-нибудь достойное заменяющую рутановскую BID (7725)? интересует реальная BID а не Т10 к примеру которая несимметрична. Я нашел ткань Бобруйского производства 1035, 200 г/м (менее плотная), толщина 0.178, прочность 140 кг, прямой замасливатель. Вроде один к одному но внешне ткани отличаются, американская менее плотно соткана чем 1035 а поверхностная плотность выше...
И еще, где можно приобрести Т-53?
