Двигатель Honda Fit

http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1236108584/1170

Почитайте, здесь Чернов пишет про маховик и редуктор.
Там кстати кроме Чернова пишут, что на редукторных авиамоторах (в частности М14П) маховика нет абсолютно. Хотя понятно что для многоцилиндровой звезды маховик менее актуален, но тем не менее...
 

Uptosun

Срочно нужен небольшой авиационный завод
Откуда
Сочи
маховика нет абсолютно
там его роль частично выполняет шайба газораспреднления и водило, да и сам Кв не так "поёт", как в ряднике, а редуктор по запасу прочности не чета расхожим поделкам
 

Лодочник

Я люблю строить самолеты!
два вопроса
-у l15a  4 вида мккп, от какой конкретно машины маховик подходит?
-какова толщина маховика выточеного с металла в центре, в месте крепления
 

tenebr

краснодарский край
Венец от двигателя ниссан ср20.
Толщина Металла от 10 мм.
 
Откуда
Москва
два вопроса
-у l15a  4 вида мккп, от какой конкретно машины маховик подходит?
-какова толщина маховика выточеного с металла в центре, в месте крепления
По идее, маховик рассчитывается под двигатель, я думаю от любой из 4-х модификаций должен подойти.
 

dttdmitry

Я люблю строить самолеты!
, таким образом винт будет являться прекрасным маховиком.
Это замечательно работает если нет редуктора и винт жёстко крепится к коленвалу. В противном случае очень быстро разбивается шлицевое и/или ломается редуктор. Маховик нужен именно двигателю, для того что бы не нагружать редуктор знакопеременнми ударными нагрузками. Чем менье число цилиндров, тем тяжелее нужен маховик для тех же самых задач.
 

dttdmitry

Я люблю строить самолеты!
А пластина АКПП ломается потому, что у неё нет поперечной жёсткости и она ломается просто от вибрации (продольной к/в). В автомобилях с АКПП эту жёсткость обеспечивает гидротрансформатор. Если точить самодельный маховик и стараться его сделать лёгким, то для надёжности он не должен быть плоским, его нужно делать коническим, тогда его жёсткость будет в разы выше при той же толщине и ничего не сломается. Автомобильные маховики обычно чугунные, стальные очень редко встречаются (как правило на спортивных авто), облегчать можно, но с умом (те же конические поверхности нужно делать для сохранения жёсткости). При изготовлении из стали (не сталь 3, естественно) в месте крепления к коленвалу достаточно толщины 6мм, коническая часть может быть 4-5мм, периферию для момента инерции лучше сделать потолще (смотря что позволяет колокол), тут лишний кг очень сильно может разгрузить редуктор от ударных нагрузок.
 

сергей нестерюк

Я люблю строить самолеты!
Откуда
алтай
Для BFI.
Игорь, насколько я знаю, у тебя ведь карбюратор.
Так вот, у меня инжектор на родных мозгах. Лично я побоялся ещё вот чего: при облегчении маховика, по идее, могут уплыть холостые, а так же стать нестабильными. Подкорректировать их на родных мозгах, как я понял, невозможно, в отличии от твоего двигателя с карбюратором.
Менять мозги на альтернативные я в принципе не хочу и не хотел изначально.
Пришлось оставить маховик без изменения.
Фронт раздумий по облегчению есть: генератор, стартер, АКБ, впуск, выпуск, рессора.
На инжекторе блок управления регулирует обороты при помощи клапана хх и изменение нагрузки в незначительных приделах на обороты не скажется
 
Откуда
Москва
Для BFI.
Игорь, насколько я знаю, у тебя ведь карбюратор.
Так вот, у меня инжектор на родных мозгах. Лично я побоялся ещё вот чего: при облегчении маховика, по идее, могут уплыть холостые, а так же стать нестабильными. Подкорректировать их на родных мозгах, как я понял, невозможно, в отличии от твоего двигателя с карбюратором.
Менять мозги на альтернативные я в принципе не хочу и не хотел изначально.
Пришлось оставить маховик без изменения.
Фронт раздумий по облегчению есть: генератор, стартер, АКБ, впуск, выпуск, рессора.
На инжекторе блок управления регулирует обороты при помощи клапана хх и изменение нагрузки в незначительных приделах на обороты не скажется 
И я про то, что сам не отрегулируешь.
 

Rusak

Я люблю строить самолеты!
Сделали 120-ти сильный FIT. Вернее, сделали давно, но сейчас доработали до, вполне, продуктового варианта. Заказчики поделились на авиационных и неавиационных. Для летательного варианта стремились облегчить СУ и перешагнуть в минус рубеж 100 кг. Получилось 99-100 кг. В них входит мотор с редуктором, глушителем, алюминиевым впускным рессивером, мозгами, метровым моторным жгутом, кронштейны крепления, сайлентблоки, моторама со своими концевыми сайлентблоками, масло в редукторе, масло в моторе, охлаждающая жидкость, находящаяся в моторе, расширительный бак.
Провели сравнение мотора переделанного и с родным впускным коллектором - тяга одинаковая (290-300 кг). Вес отличается существенно, но в авиа варианте заменен генератор, шкивы и еще кое-что. Для аэролодок вряд ли есть смысл менять эти элементы, и обходиться  СУ будет дешевле.
 

Вложения

Pisman

Постепенно твердеющий тряпколетчик
Поролоновые фильтра UNI имеют высокое сопротивление. На 2т потеря тяги с ними заметна...
 
Откуда
Москва
Александр, позвольте Вам, как, не побоюсь этого слова, мэтру авиамоторостроения, задать три вопроса про авиаконверсию ДВС HONDA L15A.

1) Один из Ваших мотористов когда-то писал на этой ветке, что сечение Вашего впускного коллектора переменное, однако на представленных Вами фотографиях я этого не узрел, выходит, Вы отказались от переменного сечения?
2) Клапан EGR   Вы глушите и если да то программно и/или физически?
3) Бачок ОЖ за спиной пассажира. При его разгерметизации  не возникнет ли угроза получения пассажиром ожога?

Заранее благодарен!
 
Вверх