Ещо один не очень длинный фильм, где о фальсификации говорят в основном американцы, в том числе работавшие в лунной программе.
Александр Гордон Американцы не были на Луне! - YouTube
Александр Гордон Американцы не были на Луне! - YouTube
Ю. Мухин - он кто? Космонавт, учёный, инженер? Он -просто невменяемый публицист, обрабатывающий столь же невменяемых "красных" пенсов.Т.е. вы испытываете такую сильную неприязнь к Мухину что кушать не можете?
А я вот такую же неприязнь испытываю к редиске Леонову, главному консультанту и рекламному лицу пасквиля "Время Первых" .
Редиска. Я же уже сказал.И кто Леонов?
Никакой он не участник лунной гонки, а всего лишь планировался и до этого не дошло. Наоборот, такие люди как раз неадекватно воспринимают действительность, выдают желаемое за действительное, так как сами являются фанатами своего дела. Им меньше всего доверия. Допуск к гостайне тут ни причём, просто они давали подписки о не разглашении и это разные вещи...Ю. Мухин - он кто? Космонавт, учёный, инженер? Он -просто невменяемый публицист, обрабатывающий столь же невменяемых "красных" пенсов.
И кто Леонов? Человек из первых космонавтов, участник "лунной гонки" и международной космической программы, непосредственно общавшийся с главными конструкторами, имевший доступ к гостайнам и пр, .пр., пр... Не понимание этой разницы, значит неадекватное восприятие действительности.
Всё правильно...Потерпите пару лет, китайцы или другие обследуют место прилунения и вынесут вердикт: были астронавты там или нет.
Весь спорт возник из различий в трактовках только того, что могли видеть обе стороны спора. Специалисты могли видеть мелочи демонстрируемого, а дилетанты давали оценки в меру своего красноречия. Требуются дополнительные сведения и их получат во время следующих визитов на Луну.
Да китайцы уже давно себе и всем ответили на этот вопрос, есть же фото..Потерпите пару лет, китайцы или другие обследуют место прилунения и вынесут вердикт: были астронавты там или нет.
В начале такое право мне дали, но потом почему-то забрали. К тому-же ещё некоторые мои посты удалили... Какой смысл тогда в этом праве?Мракобесы испоганили хорошую тему. Малиш, как автор, просите права модератора и вычищайте.
Я считаю что верующим в посадку американцев на Луну уже пора устраивать крестно-лунные ходы с портретами Амстромга и пр.Мракобесы
Между прочим Малиш просто сообщал о миссии Артемис, а это вы тут на бежали со своим крестным ходом против Всеврущего НАСА.Я считаю что верующим в посадку американцев на Луну уже пора устраивать крестно-лунные ходы с портретами Амстромга и пр.
И требовать закона об уголовном наказании тех кто отрицает...
Иначе- хана вам
Да будет вам известно, что в подобных проектах, экипаж формируется задолго до полёта, и вовлечён в процесс проектирования. Он оценивает ещё макет корабля, удобство работы в нём, выдаёт замечания, которые учитываются. Вот при этом-то, и происходит тесное общение космонавтов с конструкторами.Никакой он не участник лунной гонки, а всего лишь планировался и до этого не дошло.
Вам не кажется что это перебор, такое написать? По моему Вам здесь никто не угрожал. Если Вы не верите, то это Ваше право так думать. Создайте свою ветку и пишите там об обмане и конспирации NASA и её будут читать кому это интересно.Я считаю что верующим в посадку американцев на Луну уже пора устраивать крестно-лунные ходы с портретами Амстромга и пр.
И требовать закона об уголовном наказании тех кто отрицает...
Иначе- хана вам
На Аполлоне кстати вообще не было солнечных панелей (как позже на Шаттле). Были топливные элементы. Однако это пригодно только для коротких полетов. Если полет дольше 2 недель тут только солнечные панели и аккумуляторы либо реактор. Масса электронной аппаратуры конечно снизилась но зато требования к прочности конструкции повысились. Потому что давление в кабине будет как на Земле и атмосфера кислород + азот в отличии от чисто кислородной атмосферы у Аполлона при давлении в 1/3 атмосферы. Отсюда же следуют требования прочности и конструкции скафандров (кабинных и для внешних работ). Скафандры из программы Аполлон не подойдут. В них давление чистого кислорода 1/4 атмосферы и для перехода на него от стандартного давления потребуется часов 6-8 ждать выхода азота из крови а из чисто кислородной атмосферы - без проблем. Так что программа другая и из прежних наработок мало что пригодно.Ну, а про другие подробности как: выросла ли мощность энергетики, на сколько стали более эффективны солнечные панели, как снизилась масса радиотелеметрической аппаратуры и пр. пр. увы, так и остаются в секрете...