Я же написал про первый близкий проход Луны, а то что Вы цитируете мною написанное ранее, так этот проход Луны Орион ещё не делал(он будет через несколько дней) и я написал то что СМИ сообщали. Так-что претензии не ко мне, если он близко к Луне не подойдёт и хороших снимков не будет...
Прямой репортаж NASA о запуске нового лунного космического корабля Artemis I
- Статус
Я же написал про первый близкий проход Луны, а то что Вы цитируете мною написанное ранее, так этот проход Луны Орион ещё не делал(он будет через несколько дней) и я написал то что СМИ сообщали. Так-что претензии не ко мне, если он близко к Луне не подойдёт и хороших снимков не будет...
S_Vladimir
Я люблю создавать экранолёты!
🙂
... вот почему-то, например Кассини, и без этих самых последних Кэнонов, (стартовал то он ещё в 90-х), ничего не помешало сделать уйму высококачественных снимков различных небесных тел на своём пути https://kiri2ll.livejournal.com/796761.html?ysclid=lb95anr2f031305042
Пфф... "объяснение"...
... вот почему-то, например Кассини, и без этих самых последних Кэнонов, (стартовал то он ещё в 90-х), ничего не помешало сделать уйму высококачественных снимков различных небесных тел на своём пути https://kiri2ll.livejournal.com/796761.html?ysclid=lb95anr2f031305042
KAA
Ненавижу Солидворкс!
- Откуда
- Россия, Казань
Снимки великолепные, но! Какое разрешение снимков было достигнуто? (минимальный размер отдельно различимого объекта)
JohnDoe
Усы-то сбрею, а умище-то куда дену? )))
- Откуда
- где-то в России....
На Байконуре стоит памятник погибшим при взрыве ракеты. Несколько десятков человек, в тч командующий рвсн тогдашний. У нас тоже гибли космонавты, Комаров, "Союз-11",Деонов чуть не погиб при первом выходе в космос из-за раздутия скафандра. Пару лет назад "самая надёжная ракета" рванул при выводе союза с космонавтами на борту, хорошо, что система спасения отработала на пять. Не надо тут. У всех были, есть и будут аварии и ЧП. К сожалению.
Имху
Grass
СНВ
- Откуда
- Подмосковье
Интересно, почему вы это МНЕ отвечаете? А не тому, кто написал про "опасный", да еще "никому не нужный" полет Гагарина, на что я и ответил примерно то же, что вы сейчас написали.
И еще. Когда вы ставите в кавычки "самую надежную ракету", и сами тут же пишете, что ее САС отработала на пять и спасла космонавтов, я не очень понимаю ваш посыл, вы уж простите.
JohnDoe
Усы-то сбрею, а умище-то куда дену? )))
- Откуда
- где-то в России....
Потому что Вы (обратите внимание на написание) стали размахивать "сгоревшими американцами". Полет Гагарина действительно был опасным, слпряженны с риском. Но его сочли приемлемым. Была жуткая гонка с американцами. Фон Браун и Шепард в затылок дышали. Королев с Гагариным рискнул и выиграли.
Я ставлю в кавычки ура-патриотические лозунги. Потому что постоянное натягивание дедушкиного мундира с регалиями типа "из гордости" на фоне практического отсутствия СЕГОДНЯШНИХ достижений откровенно достало. Фалкон 9 "мошенника и аферюги" (тм) безаварийно летает с 2016 года. Я пышных празденств и фейерверков по этому поводу не заметил.
Вернёмся к теме.
Сегодня в 11:42 утра по Восточному времени США корабль Орион начнёт приближаться к Луне на минимальную высоту от её поверхности в 79 миль(126 км) и когда он достигнет этой точки, одновременно с этим включится его маневровый двигатель. Работа двигателя и гравитация Луны разгонят корабль до второй космической скорости(11 км/сек) для полёта к земле. Этот манёвр(с облётом Луны при разгоне) и сам полёт к Земле, займут 6 дней. 11 Декабря на скорости 24,500 миль/час(39,200 км/ч) посадочная капсула корабля Орион войдёт в атмосферу Земли которая "погасит" её "вторую космическую скорость"(11 км/сек) благодаря сопротивлению воздуха, в следствии чего защитный экран капсулы нагреется до 2500 градусов С. Капсула с помощью парашютов приводнится в Тихом океане у берегов Калифорнии в 12:40 дня.
www.yahoo.com
NASA начнёт вести прямой видео репортаж облёта Луны в 9:40 утра(по Восточному времени США) и смотреть его можно здесь:
www.nasa.gov
www.nasa.gov
Прямой репортаж уже начался.
Сегодня в 11:42 утра по Восточному времени США корабль Орион начнёт приближаться к Луне на минимальную высоту от её поверхности в 79 миль(126 км) и когда он достигнет этой точки, одновременно с этим включится его маневровый двигатель. Работа двигателя и гравитация Луны разгонят корабль до второй космической скорости(11 км/сек) для полёта к земле. Этот манёвр(с облётом Луны при разгоне) и сам полёт к Земле, займут 6 дней. 11 Декабря на скорости 24,500 миль/час(39,200 км/ч) посадочная капсула корабля Орион войдёт в атмосферу Земли которая "погасит" её "вторую космическую скорость"(11 км/сек) благодаря сопротивлению воздуха, в следствии чего защитный экран капсулы нагреется до 2500 градусов С. Капсула с помощью парашютов приводнится в Тихом океане у берегов Калифорнии в 12:40 дня.
NASA sends Orion on slingshot around moon to head back to Earth
NASA whipped the Orion spacecraft around the moon Monday for a slingshot back to Earth as the Artemis I mission nears its completion. Orion previously performed a similar maneuver to send it into a lunar orbit that brought it out to the farthest distance flown by a human-rated spacecraft — more...
NASA начнёт вести прямой видео репортаж облёта Луны в 9:40 утра(по Восточному времени США) и смотреть его можно здесь:
Live Video Stream from the Artemis I Orion Spacecraft - NASA
This is a live, low-resolution video feed from cameras on NASA’s Orion spacecraft as it accomplishes the Artemis I mission around the Moon and back to Earth.
www.nasa.gov
NASA Live - NASA
NASA TV live: Watch live broadcasts from NASA Television and NASA's social media channels, and a schedule of upcoming live events including news briefings, launches and landings.
www.nasa.gov
Прямой репортаж уже начался.
- Откуда
- Брянская обл.
Орбитальная механика так не работает.
Скорость 11 км/с аппарат наберет приблизившись непосредственно к Земле, гравитация Земли его разгонит за эти 5 дней. А к моменту схода с Лунной орбиты по идее скорость должна быть менее 1км/с. Это с учетом разгонного маневра. Тут правда зависит от направления полета. Посмотрим что датчики покажут.
Как показывает онлайн трансляция на данный момент скорость аппарата составляет около 2,2 км/с и она растет. Когда аппарат достигнет максимального сближения с Луной и начнет отдаляться, его скорость начнет падать.
Правда что-то трансляция прервалась. Пишут: Попытка восстановить соединение. Мы временно потеряли наш сигнал и пытаемся восстановить соединение - держитесь крепче. пока мы работаем над этим, пожалуйста, попробуйте обновить страницу или проверьте NASA.
Вот кстати, 3дэ стимуляция, более наглядно показывает траекторию полета NASA: Artemis I
Внизу экрана нажать mission view и ползунок наверх протянуть.
Внизу экрана нажать mission view и ползунок наверх протянуть.
Последнее редактирование:
- Откуда
- Брянская обл.
Да, вот именно это у меня перестала показывать полет. Земля по центру крутится и все.
А, все, заработало. И скорость уже 0,9 км/с. и начала опять подниматься. Наверное, разгонный двигатель включили.
Последнее редактирование:
- Откуда
- Брянская обл.
Батарейки остались целы, не понадобились. В момент прохождения минимального сближения, на Луне оказалась ночь. 😉
Вот точно так же и не имеют смысла разговоры про то что якобы наши принимали сигнал с Аполлонов. В тот момент, когда Американцы могли вести связь с Луной, Луна для нас была за Землей. Мы ее физически не могли видеть.
Все молчу!
Хотя нет. Похоже эта миссия отберет у неверующих в лунную одиссею коим и я являюсь еще один аргумент. Говорили среди прочего, что якобы войти на такой скорости в атмосферу земли, возвращаясь с Луны, можно только двух нырковым способом.
Судя по всему Американцы в этот раз все просчитали и нет сомнений, что они спустят аппарат по очень пологой траектории входа в атмосферу за один нырок. Благо современные компьютеры способны рассчитать маневр схода с лунной орбиты так, чтобы попасть в невероятно узкий диапазон прохода по касательной к атмосфере. Около земли возможности сманеврировать уже нет никакой, слишком велика скорость.
Rozhkov Mikhail
Я люблю строить самолеты!
Apollo Image Atlas, 70mm Hasselblad Image Catalog
По ссылке куча фоток с предыдущих лунных миссий, если кто не видел и кому интересно)
По ссылке куча фоток с предыдущих лунных миссий, если кто не видел и кому интересно)
Вы хоть знаете что Луна всегда повёрнута к Земле одной стороной? И что Аполлоны не садились на "обратной стороне" Луны? И что когда Орион пролетал в "тени"(обратной стороне) Луны там нечего было снимать?
Все снимки были сделаны ДО входа в "тень" Луны или ПОСЛЕ выхода из неё.... Все снимки будут опубликованы позже, когда эта информация будет обработана.
А те камеры которые передают прямую трансляцию такого качества и разрешимости снимков не делают.
Луна конечно повернута одной стороной но Земля вращается вокруг своей оси в 30 раз быстрее чем Луна облетает вокруг Земли один оборот. (Кстати именно из за этого Земля постепенно ускоряет Луну на ее орбите и Луна медленно удаляется от Земли на сантиметры в год а Земля теряет немного скорости вращения).
Так что ситуация с Луной по ту сторону Земли вполне возможна и чтобы это не было проблемой для связи используют целый комплекс антенн в разных частях земного шара на суше и на морских судах. У СССР такая сеть тоже была и тоже не только в пределах его границ. Так что могли принимать сигналы при желании.
- Откуда
- Брянская обл.
Да ладна! Неужели!? Мы вообще взрослые люди или как?
Лично мне фотоматериал текущего и последующих полетов на Луну не представляет никакого интереса. Потому что современные компьютерные технологии позволяют получить нарисованную реальность так, что нет никаких шансов отличить ее от настоящей.
Вот если бы в то время астронавты на Луне, к примеру, покрутили шелковую косынку в раках, затем тут же подбросили ее вверх, то не было бы сомнений, что это все действительно происходит на Луне. В то время в земных условиях провести такой трюк было бы крайне сложно. А сейчас никаких проблем.
Поэтому все, поезд ушел! Спорить на эту тему уже бессмысленно. Пусть будет по вашему, люди на Луне были.
Луна ВСЕГДА направлена "лицом" к Земле, а её обратная сторона НИКОГДА не поворачивается к Земле, так-что где-бы антенны на Земле не поместили(даже на МКС) с Земли сигнал на обратную сторону Луны не попадёт и от туда тоже. Это можно сделать только через другой спутник или корабль на орбите Луны, которые будут выступать в роли ретранслятора и то не всегда. А американцы высаживались на "лице" Луны, которая ВСЕГДА "смотрит" на Землю, поэтому у них с Землёй ВСЕГДА была прямая связь.
Если Вы не знали, то астронавт на Луне делал подобное при прямой трансляции на Землю - в одной руке он держал перо, а в другой молоток. Когда он их отпустил, то перо и молоток упали на лунную поверхность ОДНОВРЕМЕННО...
- Откуда
- Брянская обл.
Да да, знаю. Только вот такое перо сделать из свинца даже яб смог. Слабовато что-то у них было с фантазией. Лучше бы они горсть муки подбросили, распылили или что нибудь подобное.
На тот момент, ни СССР, ни Американцы лететь на Луну были технически просто не готовы. А тем более американцы. Они даже ни разу с орбиты Земли не спускали ни одного астронавта, ни проводили стыковок на орбите, все это полетели делать уже сразу на Луне. Бох с ними со всеми этими звездами, следами и прочим. Простые очевидные вещи не дают в это поверить. У них даже скорость их носителя при старте не соответствовала расчетным, как выяснили наши эксперты по кинохроникам. А эти факты из спора не выкинешь.
Блин, давал же себе зарок не ввязываться в подобные споры. 🙂
На тот момент, ни СССР, ни Американцы лететь на Луну были технически просто не готовы. А тем более американцы. Они даже ни разу с орбиты Земли не спускали ни одного астронавта, ни проводили стыковок на орбите, все это полетели делать уже сразу на Луне. Бох с ними со всеми этими звездами, следами и прочим. Простые очевидные вещи не дают в это поверить. У них даже скорость их носителя при старте не соответствовала расчетным, как выяснили наши эксперты по кинохроникам. А эти факты из спора не выкинешь.
Блин, давал же себе зарок не ввязываться в подобные споры. 🙂
- Статус