Рассуждения о природе подъемной силы крыла

[Anatoliy.]

злой вы, довели человека до нервного срыва, он здесь находится только потому что к нему относятся серьезно, слушают, а вы так пренебрежительно ...

Да не злой я вовсе.
Я просто благодарный зритель на представлении шута балаганного или горохового.
Без шутов мир будет грустным, бесцветным и не интересным.
Надо сохранять такие экземпляры.
От них нам становится весело.

 

[mpn]

а кто это утверждал?

Это прописано во всех учебниках по аэродинамике. И вы это сдавали на экзаменах. И у вас именно по этому "пять".

 

[mpn]

В таком случае за счёт чего ПС получает прибавку при полёте над поверхностью на высоте до 0.5 хорды , в так называемом экранном полёте ?

Перед тем как я вам отвечу, хочу уточнить: вы знаете как образуется тяга у двигателя ракеты?

 

[PFELIX]

Труба длиной два метра, внутренний диаметр 100,5 мм, стенка толщиной 2 мм, марка стали Ст45, цилиндр строго посредине. Метеоусловия простые, нго 300 футов, облачность 4 октанта. Какая еще информация нужна?

Я не Вам писАл, ни, уж, точно, -- не в отношении перемещения цилиндра в трубе.
Я приводил пример для всезнайки, где в трубе, в той её части, где -- диффузор, среда перемещается из точки с меньшим давлением в точку с бОльшим.
А он в очередной раз слился. И Вы, как понимаю, в таких обстоятельствах приняли вопрос на себя.

 

[PFELIX]

Мне забавно наблюдать за малограмотными, которые в стремлении воспринимать воздух как опору

Так вот, именно он опорой и является, на стоянке их -- сколько колёс (и это ещё как посмотреть, т.к. контакт пневматика с поверхностью стоянке не точечный), а в полёте вся разница, что опора "распределена", но вес его какой был такой и остался.

 

[slav]

Да да! А если договориться поехать в Крым на велосипедах, то тот кто поедет через Сахалин будет ехать в 16 раз быстрее.
Когда у человека ума в голове нет, то это надолго!

Ежели тролль-бус в голове , оттого и такие ответы ! (смех)

 

[Чечако]

Перед тем как я вам отвечу, хочу уточнить: вы знаете как образуется тяга у двигателя ракеты?

Я-знаю. А что?
Ракете или ее двигателю нужен воздух, для создания тяги или подъемной силы? Как самолету?

Или "джентльмен", меняет правила (тему), раз выиграть не может?

 

[mpn]

Ежели тролль-бус в голове , оттого и такие ответы ! (смех)

Мой ответ основан на вашей безграмотной теории, если смотреть на нее с точки зрения Ньютоновской механики.
Ведь это по вашей теории скорость тела зависит от пройденного пути и времени, ведь так?
Чем больше путь, тем больше должна быть скорость! Не так ли?
Ну вот и кушайте то, что вам запекли в вашей голове:
Скорость - это результат от Расстояния деленного на Время? ДА?
- - - - - -
Скажите! А когда все детки в школе 2зН изучали - вы лично, зачем школу прогуливали?
Вот вам задачка: Пешиход за 2 часа прощел 2000км. Какая скорость была к пешихода?
Жду ответ!
- - - - - -
Открою вам секрет: Я для вас Троль, только потому, что у вас НУЛЕВЫЕ знания в области Физики и в частности в области Ньютоновской механики. Ваше стремление называть меня Тролем - это ваша защитная реакция , что бы вы могди сктыть под этим свою полную БЕЗГРАМОТНОСТЬ.
Это толькл у ИДИОТОВ Скорость зависит от пройденного пути, деленного на время! Так понятно?

 

[mpn]

Я-знаю. А что?
Ракете или ее двигателю нужен воздух, для создания тяги или подъемной силы? Как самолету?

Ну тогда отвечайте, слушаю.

 

[Чечако]

Ну тогда отвечайте, слушаю.

Кратко: механический (Ньютоновский) аналог РД-разжимающаяся пружина.

 

[mpn]

ратко: механический (Ньютоновский) аналог РД-разжимающаяся пружина.

Ответ не верный. Подсказываю:
Сила тяги - это сила.
Формула силы: F=P*S
Поэтому в вашем рассказе должны фигурировать такие термины как: "Давление", "Площадь", "Сила".

 

[Anatoliy.]

Вот вам задачка: Пешиход за 2 часа прощел 2000км. Какая скорость была к пешихода?

Эх, знать бы кто такой дважды пешиход тогда бы можно было и ответить.
Пацан, зачем ты в школе прогуливал уроки русского языка?

 

[Чечако]

Ответ не верный. Подсказываю:
Сила тяги - это сила.
Формула силы: F=P*S
Поэтому в вашем рассказе должны фигурировать такие термины как: "Давление", "Площадь", "Сила".

Ты же... самый умный? Да? Знаешь физику от истоков?
Согласно завету сэра Исаака: "действие равно-противодействию".
У концов пружины ( у ракеты с запасом рабочего тела, и уже вытолкнутым из нее рабочим телом)-этот закон и ... выполняется.
Всё остальное не суть: не принцип движения, а способ расчета.

 

[mpn]

Всё остальное не суть:

Если не знаешь, значит и не надо влазить в чужой разговор.
У Казака был вопрос ко мне про эффект экрана. Я хочу быть уверен в том, что он поймет мой ответ. Понятно?
Если Казак знает: Как в реактивном двигателе создается тяга, то поймет, если не знает как ты, то не поймет. Т.ч. я вообще то жду ответа от Казака!
- - - - - - -
Тебе могу только по секрету сказать следующее (для общего развития):
ПС у ракеты, самолета и гидро-домкрата создается АБСОЛЮТНО одинаково (с точки зрения физического процесса).
И в этом процессе нет передачи импульсов о которых ты намекаешь! В этом процессе рулит разность давлений.

 

[Чечако]

Как в реактивном двигателе создается тяга,

Не вопрос!
За счет аккумулируемой энергии.

Еще раз, для дилетантов "знающих как работает РД": преобразовать энергию из аккумулятора(потенциальную) в энергию движения (кинетическую) -можно МНОГИМИ способами. Вопросы и выбранный способ в том, какова цель, и при каких условиях внешних (среда) и внутренних(доступные материалы и знания) это возможно.

 

[mpn]

Еще раз, для дилетантов "знающих как работает РД": преобразовать энергию из аккумулятора(потенциальную) в энергию движения (кинетическую) -можно МНОГИМИ способами.

Мне слушать про несуществующую в природе кинетическую и потенциальную энергию, которая сидит внутри тел и совершает работу - не интересно.
Я люблю физику!
Все тела и на Земле и в космосе двигаются и не двигаются по 2зН. А в Ньютоновской механике - энергий нет.
Т.ч. лапшу про энергии не надо вешать на мои уши.

 

[Anatoliy.]

Ответ не верный. Подсказываю:
Сила тяги - это сила.
Формула силы: F=P*S

Хреново вы знаете физику.
По тому самому Ньютону и из его уравнения импульса силы сила может быть найдена из такого уравнения
F=(m/t)*V
Вот я напрочь не вижу в этой ньютоновской формуле ни силы давления, ни площади.

Можно привести еще пару формул определения силы, например, силы электростатического взаимодействия, силы магнитного взаимодействия, в которых нет ни давления, ни площади, ни массы, и даже скорости в них не сыщешь.
А бывает формула для определения силы рычага. Там в формуле только соотношение плеч рычага и первичная сила действующая на одно плечо рычага.
Для определения силы гравитационного взаимодействия используют массы тел и расстояние между ними да еще и необходимый коэффициент.
В формуле центробежной силы использованы масса, радиус и скорость, которых вообще нет в Вашей единственной формуле силы.
Некоторые продвинутые могут что то вспомнить даже про силу мысли.

 

[Чечако]

ПС у ракеты, самолета и гидро-домкрата создается АБСОЛЮТНО одинаково (с точки зрения физического процесса).
И в этом процессе нет передачи импульсов о которых ты намекаешь! В этом процессе рулит разность давлений

То, что "абсолютно одинаково"-уже ранее ответил. Одинаково, с точки зрения аккумулированной энергии. Более-никакой схожести. Сравнивать замкнутые, псевдозамкнутые и незамкнутые системы-нонсенс. На импульсы-не намекаю, поскольку они следствия сил. Давление-тоже следствие... сил. Но!, математико-геометрическое (а это-уже намек).

 

[Anatoliy.]

Мне слушать про несуществующую в природе кинетическую и потенциальную энергию, которая сидит внутри тел и совершает работу - не интересно.
Я люблю физику!

Это как надо безбашенно любить физику, чтоб забыть про кинетическую и потенциальную энергию про которую было сказано ещё в школьном курсе физики намного раньше чем что то про подъемную силу крыла?
А еще раньше чем про энергии в школе рассказали про три закона Ньютона.
Странно как то получается у Вас, тута помню, а тута не помню.
Теперь понятно почему у Вас такая белиберда в голове.
Неуч Вы махровый, и при том абсолютно не обучаем.

 

[Чечако]

Все тела и на Земле и в космосе двигаются и не двигаются по 2зН. А в Ньютоновской механике - энергий нет.
Т.ч. лапшу про энергии не надо вешать на мои уши.

"С такой рекламой, ты своего слона - не продашь"