Производство самолетов Е.Коваленко Е-12НК

Thread moderators: EV
С двигателем "EVOline" GB1000EFI (40 л.с. инжектор) не знакомы?
Познакомился с тем, что весит он 55кг, без бака. Т.е на десяток кг больше , чем 2V80.
И это обстоятельство делает его несовместимым с самолетом в категории до 115кг.
Нам хватит и 30л.с.
 
Посмотрим, как будет шуметь. Пока будет два патрубка направленные вверх и назад.

На моём Е12 с 4Т пробовал без глушителя, было всё равно тише чем рмз с резонатором, в разы. Народ на аэродроме говорили что звук как будто где то вдали трактор едет. Так что смело можно и без глушителей на этих моторах.
 
На моём Е12 с 4Т пробовал без глушителя, было всё равно тише чем рмз с резонатором, в разы.
Да, все так. На малых и средних звук мотора вообще не напрягает. Но, вот на максимуме по ушам бьет. Ну, если находишься рядом. Это я про одноцилиндровые. Надеюсь, двухцилиндровый более щадит уши. Через пару дней буду готов запустить на самолете.
 
С Новым годом, друзья!
В ожидании выздоровления от гонгонгского завоевателя решил поделится новой темой. Точнее, старой надеждой на лучшее.
В канун НГ поставили на наш пепелац ( Е-12НК) двигатель двухцилиндровый Лифан 2V80F-A в моем исполнении.
Прежнюю модель одноцилиндрового в 30 сил с прицелом на самолет ( КР-1100Е ) забраковал.
На дельталет годится, на самолет я поостерегся ставить его. Вибрация заметна.
Анализ весов показывает равный мидель этих моделей, равный вес.
Что интересно, мидель и вес РМЗ-500 , Ротакс 503 с трубой резонатора такой же.
С Лифана снят вытяжной стартер ( 0,9кг ) вся облицовка, вся сталь массы кронштейнов ( 3кг).
Электростартер оставляем, это святое! В нем весь смысл комфорта и простоты эксплуатации.
Установлен наш 18-РК-527 поликлиновый редуктор 1,7, который на прежних двух моторах поработал и не обнаружил проблем.
Вес редуктора 3,2кг. Вес мотора в состоянии как на фото ниже составил 42кг.
Добавится масло 1,3кг и два патрубка в сумме 1,3кг.
Винт 1,5м, ожидаемая статическая тяга с нужным самолетным шагом не менее 95кг.
Самолет выходит за рамки 115кг, вес составит 120-122кг. Но, нашего заказчика это не волнует.
Скороподъемность с пилотом 80кг составит 2,5м/с.
Ух, я в середине декабря тоже, похоже, подцепил эту заразу, четыре-пять день страдал.

А можно спросить - как посчитали, что при такой массе скороподъемность составит именно 2,5м/с? Я тут по весне накидал себе в гуглотаблицах калькулятор, формулы надёргал откуда-то отсюда, с форума. Но вот насколько правильно считает мой калькулятор - без понятия.

Что забавно, подставил примерные ваши значения - 215кг вместе с пилотом, плюс 10кг топлива, 5 единиц аэродинамического качества и 30л.с. мощность - он скороподъемность мне показал 2,6 м/с - почти как у вас.
 
Сегодня не дождался расчистки снега за пределами мастерской. Завел в мастерской. Напомню: мотор двухцилиндровый 2V80.
Удивительно тихая работа мотора. Довел до 2500, более нельзя ураган будет.
 

Вложения

  • 20260113_140413.jpg
    20260113_140413.jpg
    345,8 КБ · Просмотры: 167
То
Спасибо за Харлей! Важно еще вот что: достаточная мощность и ничтожные вибрации. Запуск без заморочек.
то что вы сделали на базе этого мотора, просто супер! Идея сделать СУ на базе этого мотора и меня давно не покидает, а вы взяли и сделали. Звук действительно приятный!
 
Эх, если бы этот самолет строился сейчас, возможно его автор захотел бы туда поставить пару таких Харлеев! Сорри за оффтоп.


Импульс.jpg
 
Эх, если бы этот самолет строился сейчас, возможно его автор захотел бы туда поставить пару таких Харлеев! Сорри за оффтоп.


Посмотреть вложение 591227
Сюда бы не помешали винты противоположного вращения. Интересно, насколько сложно в гаражных условиях переделать коленвал на обратные обороты?...
 
Сюда бы не помешали винты противоположного вращения. Интересно, насколько сложно в гаражных условиях переделать коленвал на обратные обороты?...
Думаю оно того бы не стоило. Переделывать распредвал, переделывать маслонасос чтобы качал куда надо, переделывать зажигание, чтобы опережение было в правильную сторону. И это навскидку, а там еще что-нибудь бы вылезло. Так что лучше не надо.
 
Думаю оно того бы не стоило. Переделывать распредвал, переделывать маслонасос чтобы качал куда надо, переделывать зажигание, чтобы опережение было в правильную сторону. И это навскидку, а там еще что-нибудь бы вылезло. Так что лучше не надо.
А если реверс? Шестеренчатый или же просто, на ремне?
 
Не будем флудить. Здесь про конкретные аппараты конкретного производителя, и они не двухмоторные.
 
Продолжаем обкатку и освоение четырехтактного мотора на нашем самолете Е-12НК. Напомню: мотор двухцилиндровый Лифан 2V80F-A мощностью в 29л.с..
В этот раз гоняли за пределами мастерской. Обороты на видео 2200 (ссылка ниже). Коротко дал до 3000 и момент от винта чуть не перевернул фюзеляж, поймал отрыв правого колеса. Винт 1,5 метра, редукция 1,7. По всему получить на нем 95-100кг тяги с нашим самолетным шагом винта не будет проблемой.
 

Вложения

  • 20260115_150328.jpg
    20260115_150328.jpg
    151,1 КБ · Просмотры: 100
  • 20260115_150401.jpg
    20260115_150401.jpg
    285,5 КБ · Просмотры: 100
Продолжаем обкатку и освоение четырехтактного мотора на нашем самолете Е-12НК. Напомню: мотор двухцилиндровый Лифан 2V80F-A мощностью в 29л.с..
В этот раз гоняли за пределами мастерской. Обороты на видео 2200 (ссылка ниже). Коротко дал до 3000 и момент от винта чуть не перевернул фюзеляж, поймал отрыв правого колеса. Винт 1,5 метра, редукция 1,7. По всему получить на нем 95-100кг тяги с нашим самолетным шагом винта не будет проблемой.
Щикарно!
А установка задних колёс под наклоном - это так и задумано? На мой взгляд такая концепция применима только в одном случае - расчёт на то, что при нагрузке дополнительным весом оси прогнутся и колёса встанут параллельно. Или нет?
 
оси прогнутся и колёса встанут параллельно. Или нет?
Нет. Это компромисс, чтобы удалить оси подальше от земли. Ну и вид лучше. Чтобы не напоминать трехколесный велосипед.
 
Назад
Вверх