Лёгкий транспортный самолёт, выбор концепции.

Двухмоторный.
Не катит.
Точнее - не летит.

Нужно научиться вести проектирование под заданую стоимость.
Есть большой соблазн положить куницу на воротник.
Но, Акакий Акакиевич справился.

И мы должны справиться.
 
Тут к слову справиться - нужна ещё и лицензия для КБ на право проектирование летательных аппаратов и лицензированное производство!
Скоро нужна будет лицензия на заявление о получении лицензии для получения лицензии. А как же регулирующая рука свободного рынка, о чём кричали на каждом углу при разграблении промышленного наследия СССР?
Конкурентов боятся.
 
Юстас - Алексу.

Оперение двухкилевое от самолёта Ёжик на Скайван подойдёт?

Их есть у меня.

1000009596.jpg
 
В принципе пойдёт, но надо пересчитывать по прочности и по аэродинамике (Аго по крайней мере - точно, площадь крыла и Lго - другие).
И ещё одно маленькое уточнение - нужен будет предкрылок перевёрнутый, чтобы при отклонении закрылков Фаулера не словить клевок.
 
Напомню:
Никакого "ТЗ" на проектирование самолёта Байкал с печатями и подписями не было.
Для того, чтобы потом можно было без особых последствий тихо съехать с темы.
Были только "рекомендации".
Около 10 пунктов.
Некоторые могу напомнить:

1. Цена самолета- не более 120 млн. р
Не выполнено.

2. Стоимость одного лётного часа - не более 30 т. р.
Не выполнено.

3. Базирование на площадках АХР, там где ранее базировались самолёты На - 2.
Не выполнено.

Скорость с МВМ не менее 300 км/ч.
Не данных.
Так как с такой массой ещё не летал.

Далее, проектирование велось без установки лимита массы на агрегаты.
Весовое проектирование не проводилось.
В результате самолёт перетяжелен.
При неправильно выбранной площади крыла скорость Vs больше чем 113 км/ч.

По технологии скромно умолчу.
Количество цельноырезерованных деталей просто зашкаливает.
Для запуска самолёта в серию нужно всё переделывать.

Можно?
Можно.
А зачем?

И главное, КТО будет доводить самолёт до серии?
Профессора от дел отстранили.
Дёмин предусмотрительно улетел на запасной аэродром.
Силин ещё ни одного самолёта на построил.

А деньги уже кончились...

Хотели как лучше, получилось - как всегда. 😊

Есть такой метод проектирования:
Проектирование под заданую стоимость.

Сейчас никто таким методом не владеет.
Это довольно жёсткий метод, который требует от Главного Конструктора твёрдости характера и воли.
Потому, что на него, как мухи на субстанцию налетят "советчики" и эксплуатанты.
Но это единственный метод, который может привести команду к успеху.

Применяя этот метод конструктор обязательно придёт к непопулярным техническим решениям.
А именно - воспроизводству "устаревших,", но зато хорошо освоенных в нашей стране технологий, как применение стальной сварной фермы в конструкции фюзеляжа, фанеры и сосновых реек в конструкции крыла и оперения.

Полностью поддерживаю ув. Аэроклуб.
 
И чему вас только в КуАИ, ХАИ, КАИ и пр. МАП-овских вузах учили? 😂 😂 😂 😂 😂
Весь "цивилизованный" мир (включая даже СКБ МАИ!!!) давно уже перешёл на дорогие пластиковые летающие "мыльницы", а вы всё по старинке пытаетесь сэкономить на отработанных десятилетиями дедовских технологиях, чтобы строить дешёвые по цене самолёты... 😆😉👍
 
Трёхмоторник от Борисенко
 
Так изначально тема была о малом сарайчике под два РИТМ-7.
Ну так уже есть такой "сарайчик" с грузовым люком в заднице. Для которого два РИТМ-7 встанут как родные. И даже готовый планер без "фарша" тоже уже есть.
Надо только выкупить готовый планер, двигатели с винтами, "фарш" и собрать из этого KIT-набора вот такой двухмоторный грузовичок. Кто возьмётся? 😂
1768537125080.png

И чтобы его в воздух поднять под вашей регистрацией с двумя РИТМАМИ-7 как ЕЭВС по ФАП-273 потребуется порядка 665 000 USD. Всего!
Новый лёгкий самолёт грузоподъёмностью 850 кг, дальностью под 2100 км, с разбегом 250 - 260 м и очень приятный в пилотировании в воздухе (как "утюг").
Кому-то надо? Могу помочь поспособствовать в приобретении и в доводке его до лётной эксплуатации в качестве грузовичка😂😂😂
 
И чему вас только в КуАИ, ХАИ, КАИ и пр. МАП-овских вузах учили? 😂 😂 😂 😂 😂
Весь "цивилизованный" мир (включая даже СКБ МАИ!!!) давно уже перешёл на дорогие пластиковые летающие "мыльницы", а вы всё по старинке пытаетесь сэкономить на отработанных десятилетиями дедовских технологиях, чтобы строить дешёвые по цене самолёты... 😆😉👍
В этих заведениях как раз учили делать "дорого-богато", поэтому наши лёгкие самолёты "первой волны" оказались неконкурентоспособными. а иному-учились сами, кто мог. И оказалось, что если не упираться в догмы, пластиковую мыльницу в серии сделать дешевле, нежели осваивать производство ленточных расчалок или термообработку фюзеляжных ферм в печи! 😉
Кто возьмётся? 😂
Наверное те, кто тут регулярно толкают лозунги про "народный самолёт" ,"народный грузовик" и развитие территорий !? 😆Момент истины... 😉
 
В этих заведениях как раз учили делать "дорого-богато", поэтому наши лёгкие самолёты "первой волны" оказались неконкурентоспособными. а иному-учились сами, кто мог. И оказалось, что если не упираться в догмы, пластиковую мыльницу в серии сделать дешевле, нежели осваивать производство ленточных расчалок или термообработку фюзеляжных ферм в печи! 😉
Не воспринимайте всё буквально - в каждой шутке есть доля шутки 😂 😂 😂 и подколки
Наверное те, кто тут регулярно толкают лозунги про "народный самолёт" ,"народный грузовик" и развитие территорий !? 😆Момент истины... 😉
Желающих-то много, только вот денег у них в достаточном количестве как-то не водится. Не Дерипаски и не Брынцаловы .
Ну а госчиновникам нашим этого вообще не надо: геморроя ожидается много, а на выхлопе в карман свой положить почти что нечего...
 
расчалок или термообработку фюзеляжных ферм в печи!
Не пугайте народ.
Он и так запуганый.
Какая термообработка?
Сейчас есть стали, мартенситно - стареющего класса, которые термообработки не требуют.
Как, по вашему мнению "термообрабатывали" ферму вертолёта Як - 24?
 
И чему вас только в КуАИ, ХАИ, КАИ и пр. МАП-овских вузах учили? 😂 😂 😂 😂 😂
Весь "цивилизованный" мир (включая даже СКБ МАИ!!!) давно уже перешёл на дорогие пластиковые летающие "мыльницы", а вы всё по старинке пытаетесь сэкономить на отработанных десятилетиями дедовских технологиях, чтобы строить дешёвые по цене самолёты... 😆😉👍

Почему дорогие то?
Наоборот композит сейчас дешевле и проще, а для металла как раз завод нужен..
 
На Байкал потрачено более 10 млрд. руб.
Если эти деньги вернуть в казну через суд, то этих денег вполне хватит и на строительство моторного завода и на проекты самолётов на замену АН - 2.

Надеюсь, что этот форум внимательно читают "незарегистрированные пользователи".
 
Сейчас есть стали, мартенситно - стареющего класса, которые термообработки не требуют.
Это-как раз отход от догм.
Как, по вашему мнению "термообрабатывали" ферму вертолёта Як - 24?
Не знаю, но читал, что с ней-то были проблемы!
И я выразился образно.
 
Назад
Вверх