Рассуждения о природе подъемной силы крыла

[казак]

Запускайте дирижабли. Куда Вам в околоэкранную аэродинамику.

казак​

Самолёт построил - отлетал 5 лет и продал . Аэроглиссер построил - испытал во всех конфигурациях , довёл до ума и ходит на 72 л.с с V до 50 км/час. Дострою Вжик и он будет летать над экраном , а что понтарь PFELIX сделал и на чём летает , ходит ? Похоже может только здесь языком , и то не в попад.. А туда же ..

 

[Lapshin]

казак​

Дострою Вжик и он будет летать над экраном ,

Этот счастливый момент ожидается с нетерпением - во всяком случае, мною. Уже 10++ лет: боюсь, не судьба.

 

[казак]

Этот счастливый момент ожидается с нетерпением - во всяком случае, мною. Уже 10++ лет: боюсь, не судьба.

Я тоже много лет ожидаю когда Ваши " поделки" будут кому то интересны.. Хоть бы с Байкалом Вам повезло бы , после таких капитальных вложений .. Что касается Вжика - месяц назад переоформил на себя от компаньёна и получил судовой билет , теперь очередь за установкой двигателя Субару..

 

[казак]

Толик, Казак и ты до этого ценза не дотягиваете с моей точки зрения (на которую не влияют ни самоутешительные самопохвалы дураков, ни ваши взаимные лайки).

В дураках то как раз Вы daredevil и остаётесь..

Даже электронная дура по кличке ИИ и то умнее Вас.

И вот , действительно , что нашлось в инете по этому не по теме вопросу : -

Mehatronik22 сен 2023

В случае совпадения по фазе электрического и магнитного полей получается что суммарная энергия полей то появляется как бы ниоткуда исчезает как бы в никуда. Тогда возникает вопрос с точки зрения закона сохранения энергии. Такого вопроса не возникает когда поля сдвинуты на четверть периода во времени и пространстве энергия магнитного поля переходит в энергию электрического поля, потом и т.д. Иногда картинки непротиворечащие закону сохранения энергии появляются в сети. https://dzen.ru/video/watch/64f385139e331d65809db4e8

 

[daredevil]

Опять феномен туннельного мышления детектед. Казак в обоснование своего заблуждения привёл картинку какого-то тупицы из комментария к ролику умнейшего препода, который как раз объясняет парадокс синфазности (хотя и сложнее, чем я).

 

[Anatoliy.]

Просмотрел внимательно этот ролик
https://dzen.ru/video/watch/64f385139e331d65809db4e8

Так случилось, что после нескольких откровенных ляпов по различным его откровениям я перестал доверять этому интернетовскому популяризатору всего и всякого.
Но этот ролик все же просмотрел более внимательно.

Что можно сказать?
Мужик безграмотный, и эта его безграмотность вылезла сразу как он написал функцию зависимости напряженности поля для ближней и дальней зоны.
У него в ближней зоне напряженность убывает обратно пропорционально расстоянию в кубе ( в третьей степени), а в дальней зоне обратно пропорционально расстоянию в первой степени.
На самом деле напряженность электрического поля убывает обратно пропорционально квадрату расстояния.
А дальше пошла шулерская игра в математику.
Еще один ляп этот популяризатор допустил когда изрек, что в дальней зоне вдруг появляется некоторое маленькое запаздывание фазы, которое и сводит на нет первичный сдвиг фаз в 90 градусов.. Вот просто есть маленькое запаздывание и всё тут. Верьте ему и глотайте дальше его хрень.
А что будет дальше? А дальше что? Запаздывание прекратиться как и появилось? Это с какого такого бодуна запаздывание вдруг должно прекратиться?
И далее в попытке натянуть ежа на глобус этот популяризатор ляпнул еще одну глупость.
Он утверждает, что и в ближней зоне сдвиг не совсем равен 90 градусов, а в дальней зоне этот сдвиг не совсем равен нулю
Бредятина какая то.
При приеме сигналов явно в наидалеких зонах этот сдвиг так и сохраняется равным 90 градусов.
Этим пользуются при радиопеленгации "охотники на лис".
У них одновременно ко входу радиопеленгатора присоединены и штыревая, и рамочная антенны.
И если поверить тому козлу в видеоролике, то при повороте антенны"лисолова" относительно направления на передатчик не получится такой диаграммы направленности приемной антенны в виде кардиоиды.

 

[Anatoliy.]

комментария к ролику умнейшего препода, который как раз объясняет парадокс синфазности (хотя и сложнее, чем я

Вы внимательно следили за шаловливыми ручонками того шулера - преподавателя?
То, что он умнейший шулер сомнения нет.
Пересмотрите внимательно его бред и сравните с моими комментариями в посте № 11.086

Хочу добавить.
Ваше поведение отдает неприятным душком бездумного чинопочитания.
Вам самое главное услышать что либо от ОБстепенонного глашатая, будь он даже средневековым инквизитором, лишь бы у него была какая то степень, как Вы тут писали весть от умнейшего...
А свои мозги Вы никогда не включали.
Мне смешно анализировать Ваши негодуюшие лайки.
Вместо осмысления своей дури, Вы только и ставите мне "отличная шутка".
Вы не в состоянии даже переосмыслить то чем вы заражены в дурном смысле.

 

[Lapshin]

Я тоже много лет ожидаю когда Ваши " поделки" будут кому то интересны.. Хоть бы с Байкалом Вам повезло бы , после таких капитальных вложений .. Что касается Вжика - месяц назад переоформил на себя от компаньёна и получил судовой билет , теперь очередь за установкой двигателя Субару..

Ну, батенька: сравнивать хрен с пальцем - любимое ваше занятие.
Поживите с мое - не факт, что свое имя не забудете, как уже сейчас забыли свои уверения. Плавать-то Вжик будет - особенно, если Субару 250-сильный: только жаль испытателя.

 

[PFELIX]

Полная энергия в точке О, и в аналогичных точках (через период):
- куды изчезает?
-откеда потом появляется?

Вот даже у тех, кто не специалист по электромагнитным полям возникает резонный вопрос об исчезновении энергии в никуда и появлении энергии из ниоткуда.
Это же элементарно задать такой вопрос.

Теперь совсем понятно, с кем имеем дело.
На картинке -- временной срез волны. После "бултых" (т.е. реально на воде) на картинке -- ровно также, Амплитуда -- лишь одной переменной.
А распространяются поперечные волны картинно абсолютно одинаково.

Повторяю.
А что вы про волны вообще знаете?
А про гармоническую функцию вы что-нибудь слышали?
А про принцип Гюйгенса?
Если пишут, что квант распространяется как волна, то Толик выхватывает только "ключевые слова".
Ты слушай меня, Легкоступов. В русском языке есть слова, их там много. Когда их составляешь вместе, получается предложение, где есть сказуемое, подлежащее и прочая светотень. И всё это — великий русский язык, Легкоступов. (для недружащих с VPN 72 метра — Викицитатник).

 

[PFELIX]

Даже электронная дура по кличке ИИ и то умнее Вас.
Спросите у неё как там сдвинуты по фазе между собой колебания напряженностей

Волга впадает в Каспийское . . .
Ни тебе привычных развёрнутых цитат с картинками, ни тебе обоснований (даже бестолковых).
А "там" -- это "где"?

 

[Чечако]

На картинке -- временной срез волны.

Скоростной, т.е. расстояния (в т.ч. длина волны и амплитуда) и времени (частота). Даже надпись присутствует соответствующая: "вектор скорости-туда".
Меня, как "неуча" в электромагнетизме, интересует: если с расстоянием, магнитное поле отстает от электрического, то не означает ли это, что на о-о-о-чень большом расстоянии, они "разведутся" и начнут "проживать" по-отдельности? Особенно, их "концы", которые определены лишь началом и концом работы излучателя? Здесь излучатель-перестал работать, а на расстоянии миллион километров-до волны, это еще не "дошло"?
И все-таки, что происходит с энергией? По расстоянию и времени? И в "ближней" зоне (меньше длины волны!) и в средней, и в о-о-очень дальней?
И еще, раз есть формулы, то значит, можно точно рассчитать расстояние, начала и конца этих зон?

 

[казак]

Ну, батенька: сравнивать хрен с пальцем - любимое ваше занятие.
Поживите с мое - не факт, что свое имя не забудете, как уже сейчас забыли свои уверения. Плавать-то Вжик будет - особенно, если Субару 250-сильный: только жаль испытателя.

Испытывать буду сам, а жалеть меня - на Вас не похоже.. Не подскажете судьбу Вашего самолётика , который Вы выставляли на МАХ-13 ? Что с ним ? ..Летал хотя бы или разобрали как ненужный , видимо уже забыли потому как долго живёте ? Субару ставится 2-х литровый с карбом , думаю даст не более 130сил , должен сработать как надо вкупе с разгрузкой полукольца Кастера и крылом около 10м2.. Как только взлетит обязательно Вас информирую , нетерпеливый Вы какой..

 

[Anatoliy.]

Теперь совсем понятно, с кем имеем дело.
На картинке -- временной срез волны. После "бултых" (т.е. реально на воде) на картинке -- ровно также, Амплитуда -- лишь одной переменной.

Да всем уже понятно кто Вы.
Вот я написал про "бултых", после которого по "поверхности водной глади" начали расходиться волны. И скорость распространения поверхностной волны будет постоянна, и длина волны так же постоянна.
Вроде до Вас эта простая истина дошла.
Но в ЭМП этот самый "бултых" генерирует не только одну составляющую колебаний.
Сразу же от антенны этот "бултых" гонит две волны напряженности полей Е и В уже со сдвигом фаз в 90 градусов.
Опять взгляните внимательно на картинку что там происходит с полями в "развернутом" контуре - антенне.

Вот две антенны для лучшего понимания, что Вы дебил.

Таким образом на всём протяжении пути распространения колебаний ЭМП нет ни единой причины для изменения сдвига фаз.

Но Вы необучаемый балбес.
Недавно заявили, что таких антенн не бывает.
Я привел фотографии подобных антенн и сказал, что все излучающие антенны любых конструкций такие и есть, иначе невозможно будет излучить колебания ЭМП.

Вы там случаем не поперхнулись от своей дури?
Всё хорошо? Совесть что нибудь не подсказывает?
Или у балбесов совести вообще нет?

Но вот этим самым Вы сами и грешите:

Ни тебе привычных развёрнутых цитат с картинками, ни тебе обоснований (даже бестолковых).

 

[Anatoliy.]

И в "ближней" зоне (меньше длины волны!) и в средней, и в о-о-очень дальней?

У балбесов энергия исчезает в каждой нулевой синфазной точке в никуда, а потом возрождается из ничего.

Тута наверное замешана темная материя, способная поглощать энергию колебаний ЭМП и аккумулировать её в темную энергию, не иначе как.
Вот в неё и вливается энергия и из неё черпается новая.
Вот только непонятно, почему это знает та самая черная материя, что именно столько то надо отдать той темной энергии обратно в каждой нулевой точке на протяжении всего пути распространения колебаний ЭМП?
Хотя эта зараза, темная материя, слегка жульничает и потихоньку отгребает энергию у колебаний ЭМП.

А что, вполне вменяемое объяснение для дебилов типа PFELIX-а.

 

[казак]

Казак в обоснование своего заблуждения привёл картинку какого-то тупицы из комментария к ролику умнейшего препода, который как раз объясняет парадокс синфазности (хотя и сложнее, чем я).

Мне надоели ваши разборки не по теме про "синхрофазотрон" , в котором я мало что смыслю , но обратил внимание на слова в тексте ссылки :- "В случае совпадения по фазе электрического и магнитного полей получается что суммарная энергия полей то появляется как бы ниоткуда исчезает как бы в никуда. Тогда возникает вопрос с точки зрения закона сохранения энергии. " Т.е. Вы , идолопоклонники класс. аэродинамики ссылаетесь везде на закон сохранения энергии в открытом пространстве , а в случае с распространением ЭМП Вы почему то его игнорируете , на что Вам законно указал в #11.065 Чечако ?

Полная энергия в точке О, и в аналогичных точках (через период):
- куды изчезает?
-откеда потом появляется?

Раскидывая "умные " малопонятные ино-сраные слова , Вы видимо думаете прибавить себе вес в познаниях науки ?

Чушь! Или движущийся автомобиль тоже нарушает ЗСЭ, ведь когда он проезжает мимо нас - то рядом с нами кинетическая энергия есть, а когда проехал - энергия исчезла)))

Вот эту , действительную чушь Вы , daredevil , на полном серьёзе воспринимаете как доказательство работы ЗСЭ в случае движения авто ? Не смущают невосполнимые затраты на двигатель , на сопротивление и ещё много чего ?

 

[Tonus]

Чечако сказал(а):
Полная энергия в точке О, и в аналогичных точках (через период):
- куды изчезает?
-откеда потом появляется?

Ничего никуда не исчезает!
Смотрим что такое синусоида:
https://rutube.ru/video/ec391808e673a2db2a9a686cd78df06f/

п.с. Только в реалиях векторы крутятся по спирали а не по кругу !

 

[Чечако]

Только в реалиях векторы крутятся по спирали а не по кругу !

Т.е. суммарная скорость, хм... "вектора", ... выше линейной скорости волны?

 

[PFELIX]

В случае совпадения по фазе электрического и магнитного полей получается что суммарная энергия полей то появляется как бы ниоткуда исчезает как бы в никуда. Тогда возникает вопрос с точки зрения закона сохранения энергии. Такого вопроса не возникает когда поля сдвинуты на четверть периода во времени и пространстве энергия магнитного поля переходит в энергию электрического поля, потом и т.д. Иногда картинки непротиворечащие закону сохранения энергии появляются в сети.

1. Так может сказать только последний долбо@б, который расходящихся по поверхности воды волн в жизни не видел.
Может, я не заметил, может, там есть ещё вторая составляющая . . . может волна водо-воздушная (водо-чего-то там)?
Могу представить, что в Вашем возрасте человек не видел стоячей волны на водной поверхности.

И вот , действительно , что нашлось в инете по этому не по теме вопросу :

2. "Инет" -- это ещё не ИИ. ИИ может выдать такое, что становится смешно. Инет -- это лишь инструмент для сокращения времени, собственно, -- как и ИИ.
Свои мозги надо иметь.
А Вы там нашли просто то, что искали. Релевантность инет-а победила, Ваш сенсор -- обосрался.

 

[Anatoliy.]

п.с. Только в реалиях векторы крутятся по спирали а не по кругу !

Это вот тот случай, когда говорят: "Слышал звон, но не знает где он".

Вы как самый яркий представитель ТЕСТОЕГЭ-шного образование как и положено нахватались верхушек от заранее заготовленных ответов на ограниченное количество тестовых ответов для определения уровня умственных способностей обезьян.

Вы про какие векторы тут бормочите, которые крутятся по спирали, балбес - жертва ТЕСТОЕГЭ-шного образования?

 

[PFELIX]

И все-таки, что происходит с энергией? По расстоянию и времени? И в "ближней" зоне (меньше длины волны!) и в средней, и в о-о-очень дальней?
И еще, раз есть формулы, то значит, можно точно рассчитать расстояние, начала и конца этих зон?

Вы пользуетесь формулами решений, как данностями. Вам не важен процесс и не интересует.
Гармоническая функция. . . . !!!
Пока не усвоите . . . Смысла жевать в пустое нет никакого.
Множить Толиков и казак-ов . . . здесь -- не то место.

Картинку для стоячей нарисовать сможете?