Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Даже на Ту-160 РУС применили, а он несколько побольше будет.Здравствуйте! Смотрю все на вашу работу и как продвигаются дела. Ну что хочу сказать что мне не нравится-вот смотрю на двигатели и как то кажется зрительно, что они такие большие и ощущение консольно закрепленных как то смотрю с опаской. Они сильно выдвинуты вперед своей массой. Просто это мой личный взляд на конструкцию такого размещения и крепления двигателей. И еще мне не нравится, что управление самолетом сделано не штурвалами, а ручками для такого не маленького аппарата. Извините, если что не так, просто высказал свое мнение не специалиста. Хочу пожелать достройки самолета и успешных его испытаний!
Здесь есть маленький нюанс. Размеры (длина) цапф навески двигателя к мотораме больше штатных раза в 4...5 (по фотографиям трудно определить точнее).так на всех самолётах с такими двигателями, эти самые двигатели закреплены именно так.
Не понял, длина каких цапф больше?Здесь есть маленький нюанс. Размеры (длина) цапф навески двигателя к мотораме больше штатных раза в 4...5 (по фотографиям трудно определить точнее).
Это значит нагрузки на болты крепления цапф к картеру и на сам картер тоже больше в соответствующее число раз. Отсюда возникает вопрос по прочности такого конструктивного решения.
Рама крепится к фюзеляжу. Крыло само по себе.болты крепления моторамы к ферме крыла из-за малой строительной высоты,
Не ставлю ни на какую. Надеюсь попадёте в расчёт. Но история говорит, что лучше иметь сначала чуть более переднюю (компенсировать несложно), т.к. по мере доработок центровка практически всегда (кроме случаев установки более мощных двигателей) уползает назад - а это и небезопасно, и труднее лечится, т.к. впереди и плечо мало, и объемов негусто.... Промежуточное взвешивание подтвердило прогноз электронки.
На какую ставите? А то, кто-то пророчит излишне заднюю, а кто-то наоборот...
Четыре узла, которые крепятся по бокам по два к картеру двигателя, а своими концами вставляются в резиновые амортизаторы в мотораме.Не понял, длина каких цапф больше?
Это смотря какая цель преследуется.Так-то, сама идея двухмоторника вполне здравая...
...было принято решение, взяться за проработку самолёта...
...с возможностью подбора посадки...
И еще мне не нравится, что управление самолетом сделано не штурвалами, а ручками для такого не маленького аппарата.
Я раньше тоже думал, что левой рукой пилотировать РУСом не удобно, пока не попробовал - оказывается, что вообще никакой разницы, как и в случае со штурвалом., а у командира при одновременном управлении самолетом и режимом работы двигателей будут определенные проблемы.
Присоединяюсь!Ну что хочу сказать что мне не нравится-вот смотрю на двигатели и как то кажется зрительно, что они такие большие и ощущение консольно закрепленных как то смотрю с опаской. Они сильно выдвинуты вперед своей массой.
Я раньше тоже думал, что левой рукой пилотировать РУСом не удобно, пока не попробовал - оказывается, что вообще никакой разницы, как и в случае со штурвалом.
Да, дело привычки. Мне сперва было не удобно управлять левой, но быстро привык. Недавно попробовал управлять РУСом правой рукой (сел на правое кресло) теперь уже так показалось неудобно.