Вилочка классная, а где можно заказать? Стойка управляемая будет?Привет! огромное спасибо за поздравления [smiley=thumbsup.gif] [smiley=birthdays.gif] ,хочу показать переднюю вилочку ,но ещё предстоят некоторые доработки :
Не вижу никакой причины ломающемуся подкосу ломаться вверх:при втягивании штока он просто встанет враспор.привет ! вот такая получилась виртуальная кинематика :
Создалось впечатление,что скороподъёмность у Стратоса не очень....На взгляд-не больше 3-х.Нашел видео полета Лигетти Стратос
http://www.youtube.com/watch?v=AB_H5nb0rpE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=vSjCu1vGlP8&feature=related
Я понял кинематическую схему так. Думаю работать будет.Не вижу никакой причины ломающемуся подкосу ломаться вверх:при втягивании штока он просто встанет враспор
Признаю - кинематически механизм мертвой точки в выпущенном положении не имеет (я сослепу принял верхний узел цилиндра закрепленным за фюзеляж):но при этом вырисовывается другой дефект - в выпущенном положении лобовая сила на колесе через гидроцилиндр ломает подкос вниз (кстати,цилиндр на таком плече выглядит довольно феерично - интересно,какие силы пойдут по элементам схемы при расчетных нагрузках?).Естественно,упор в узле сочленения секций ломающегося подкоса исключает такое его движение - но оказывается,что вся сила и будет приложена к этому упору,заставляя секции работать на изгиб,чего не следует делать.Я понял кинематическую схему так. Думаю работать будет.
Владимир Павлович , полагаете гидроцилиндр с фиксатором положения?? :-?\\\\
Кроме того , выбросите ломающийся подкос из схемы вообще - и механизм станет работать только лучше.
Гидрозамок,вообще-то,неплохо работает - хотя это не единственное решение.В случае электирческого актуатора - он также должен быть самотормозящимся.Владимир Павлович , полагаете гидроцилиндр с фиксатором положения?? :-?\\
Кроме того , выбросите ломающийся подкос из схемы вообще - и механизм станет работать только лучше.