- Откуда
- Брянская обл.
куда будет приложена равнодействующая сил винтов в обоих случаях
Очень любопытно посмотреть на Ваш вариант. Уж извольте!Вы видимо позапамятовали, как равнодействующая находится
куда будет приложена равнодействующая сил винтов в обоих случаях
Очень любопытно посмотреть на Ваш вариант. Уж извольте!Вы видимо позапамятовали, как равнодействующая находится
Присоединяюсь. Приготовил попкорн.Очень любопытно посмотреть на Ваш вариант. Уж извольте!
и единственная, что Вы пытались привязать всю системуПервая ошибка
и затем наподвешенную за концы на нитках
- но это же не жёсткая фиксированная система! Воздух - это чрезвычайно подвижная среда, а следовательно, фиксированных точек в пространстве, - не имеет :IMHOпружины растяжения
Обратите пожалуйста внимание на то, что речь шла о равнодействущей только от сил винтов. О силе тяжести в посте не упоминалось. Поэтому по прежнему ждем рисунок.И уж абсолютно неверно изображена на данной схеме:
Нарисуйте куда будет приложена [highlight]равнодействующая сил винтов в обоих случаях[/highlight], и Вам всё станет понятно.
А куда ж "деть" силу тяжести mg??? В невесомости - нет атмосферы, то бишь, воздуха, а значит система описываемых влияний - не имеет смысла! :IMHOречь шла о равнодействущей только от сил винтов
Еще раз прочитайте ваши строки! Сила не может "проходить пропорционально". И нарисуйте все-таки схематично квадрокоптер и приложенные к нему силы, ваш рисунок изображает все, что угодно, только не сабж.равнодействующая проходит прямо пропорционально центру масс, и обратно пропорционально точек приложения сил
Это Ваши слова, @ questioner? [smiley=happy.gif](именно термех здесь помогает)
к мгновенной системе сил
На сколько мне память не изменяет,
А как же с этим Вашим "утверждением" быть, если подъёмная сила винтов - это тоже некая эмпирическая сила? Она что, мгновенно "исчезает", если Вы желаете рассмотретьВекторы сил нужно и представлять, как векторы сил и складываются они элементарно и просто и воздух тут ни при чем.
???рисунок к мгновенной системе сил
для того, чтобы хватилотермех
в этом случаевоображения достаточно, чтобы представить такой простой процесс абстрактно.
Она показана собственным вектором.А куда ж "деть" силу тяжести mg???
Я поступлю прощеПредлагаю перенести нашу дискуссию в личку
Ни каким [highlight]"вектором"[/highlight] - она не показана, потому как результирующая, в Вашей расстановке векторов, не там, где Вы её представляете, как то странно подзабыв о точке сопряжения.[highlight]Она показана собственным вектором.[/highlight]А куда ж "деть" силу тяжести mg???
;D ;D ;Dгде по Вашему будут
[highlight]Эти[/highlight] вектора, с позволения сказать, "получил" не я - а Ваш оппонент по теме, я их лишь использовал по готовой номограмме[highlight]по каким законам Вы получили[/highlight] вертикально спускающиеся вектора
И думать не планировал. Просто хотел понять ход Ваших мыслей. Ну да ладно! Выводить здесь на чистую воду, вернее заводить в свою мотную никого не планировал. А тема квадров понемногу затягивает. Почитал начало ветки, довольно интересно. Респект ТС за подобранную информацию.В определённых кругах, за шулерство "очень не жалуют"
Стингрей меня восхищал с самого 2013 года! К стати, он подтолкнул меня на очень хорошее решение, гораздо лучше, чем Казанское решение 2011 годаГениальная простота - перекрестные ремни.
Коля, походу, это призрак летавшего Брмотова тут нарисовался.Colibri thalassinu, не спрашиваю по каким законам Вы получили вертикально спускающиеся вектора из Ваших точек сопряжения сил и моментов, спрошу лучше, где по Вашему будут эти Ваши точки сопряжения сил и моментов на такой конструкции аппарата? Там же, т.е. вне аппарата?
Коллибри, Вас спрашивают о лично Вами изображённом векторе, который выходит из той точки, которую Вы обозвали "точкой сопряжения сил иимоментов".[highlight]Эти[/highlight] вектора, с позволения сказать, "получил" не я - а Ваш оппонент по теме, я их лишь использовал по готовой номограмме[highlight]по каким законам Вы получили[/highlight] вертикально спускающиеся вектора
Не верите? Смотрите Ответ #612
Вячеслав, да полно тебе!Какая сила будет возникать в поперечном сечении той пластины в её центре?