• Вышел новый выпуск программы ФлайтТВ, посвященный современным российским ЮПШ (юношеским планерным школам).
    Видео на Youtube. Ссылки на другие платформы и обсуждение в теме на форуме.

Создан новый мотор для СЛА, 115 л.с.

Кто такие "космичи"? Ну и потом, копировали по приказу "эффективных менеджеров" ОДК, а не от собственного желания. У нас в руководстве хватает деятелей слепо преклоняющихся перед вашими "светлоликими".
УМПО делало моторы для москвичей (у который была кликуха "космич"), говно моторы надо сказать получились, копия BMW 1961-го года почему-то оказалась сильно не очень... И улучшательство не помогло, например ИЖи в нулевых старались взять с ВАЗ-овским мотором, который хоть и был ухудшенной копией фиата (советские аналоговнетные папуасы захотели улучшательства на "самое передовое" и получили проблемы с распредвалом и клиновую камеру сгорания вместо полусферы, минус 10% по мощности и почти столько по экономичности)...
Ну и потом, копировали по приказу "эффективных менеджеров" ОДК, а не от собственного желания.
Воровство - это норма, часть к кода, цап-царап, но что-то всегда идет не так...🙂)) Ворователи почему-то не становятся счастливыми, москвич вам в помощь...🙂)
У нас в руководстве хватает деятелей слепо преклоняющихся перед вашими "светлоликими".
Обратный карго-культ, это отказ от следования принципам и рекомендациям при заимствовании чужого опыта и технологий, оправдываемый тем, что взятые за образец примеры сами иногда отклоняются от декларируемых принципов или не полностью следуют своим же рекомендациям.

Обратный карго-культ - вера в то, что у белых людей самолеты тоже из соломы и навоза, но они ловчее притворяются. А мы, чистые душой аборигены, не так талантливо притворяемся, и в этом тоже есть отдельная гордость. Религия эта особенно распространена среди руководства - им тоже лестно быть циничными и не верить в самолеты и тушенку .
 
Нормальных комплектующих к бензинкам, с цилиндрами большого диаметра, у нас просто нет. Поэтому приходится использовать поршневую от распространенных размеров наших легковушек. Малые размеры цилиндров усложняют
Были моторы УМЗ со 100 мм цилиндрами, и при 2700 об/мин прямого привода при ходе 120-125 мм рабочий объем 3.8-3,9 литра с 4-х цилиндров при 11 м/с скорости поршня... Вполне можно было бы рассчитывать на 120-130 л.с. и довольно высокой экономичности длинноходника на небольших оборотах...
 
Были моторы УМЗ со 100 мм цилиндрами, и при 2700 об/мин прямого привода при ходе 120-125 мм рабочий объем 3.8-3,9 литра с 4-х цилиндров при 11 м/с скорости поршня... Вполне можно было бы рассчитывать на 120-130 л.с. и довольно высокой экономичности длинноходника на небольших оборотах...
Это автомобильные с жидкостным охлаждением. Да и там поршневые кольца были вроде импортные. Если их перевести на воздушное охлаждение большого ресурса может и не случится. Кроме того нужно разрешение от УМЗ на использование поршней и доводка мотора на ЛА.
 
Это автомобильные с жидкостным охлаждением. Да и там поршневые кольца были вроде импортные. Если их перевести на воздушное охлаждение большого ресурса может и не случится. Кроме того нужно разрешение от УМЗ на использование поршней и доводка мотора на ЛА.
Хорошие кольца все импортные, так что это без вариантов, кроилово ведет к попадалову... В любом случае условия с воздушным будут сильно пожестче.
 
А что, на лодочных моторах скорости поршней сильно ниже мотоциклетных?
Открыл книжку на свой подвесник от Suzuki.
Средняя скорость поршня при максимальной мощности ~6,97 м/с
А в пересчет на цилиндр не пробовали прикинуть?
Не обладаю способностью додумывать чужие незаконченные высказывания.
Если не затруднит, сформулируйте более точно, что конкретно прикинуть.
Камри продаются в сша, а требования американского рынка - стабильное прохождение теста 100 часов на максимальной мощности...
Не могу нагуглить подробности и условия прохождения этого теста.
Поделитесь ссылкой.
Заранее благодарен!
 
говно моторы надо сказать получились
Вот если бы вы были главным конструктором поршневого направления Уфимского моторного завода то положили бы на лопатки всех конкурентов. Вы сами-то создали что ни будь новое защищённое международными патентами и выпускаемое в промышленных объёмах? Что-то некоторые страны без всякого зазрения совести копируют ту же авиапушку ГШ-23 но уже под маркой GE-225 или делают свой клон РПГ-7 и ни чего, вам можно, а другим нельзя. Посмотрите "откуда растут ноги" вашего F-35, примеров можно насобирать массу, так что лучше не строить из себя непорочных девственниц.
 
Открыл книжку на свой подвесник от Suzuki.
Средняя скорость поршня при максимальной мощности ~6,97 м/с
Наверно вы что-то вдвое недоучли, у Suzuki-60 15.2 м/с, а у Suzuki-115 17.6 м/с ...

Вот если бы вы были главным конструктором поршневого направления Уфимского моторного завода то положили бы на лопатки всех конкурентов. Вы сами-то создали что ни будь новое защищённое международными патентами и выпускаемое в промышленных объёмах
Вы путаете три разные работы - конструктора, инвестора и менеджера бюджетного пиления. Как инвестор я бы в Уфимский моторный завод никогда и копейки своей не вложил, ибо это как тупому буратине залотые на поле чудес в ... закапывать, деньги на ветер. Как конструктор я бы не пошел работать в Уфу и тем более на Уфимский моторный завод. Так же и в менеджеры бюджетного пиления не вписался, ибо это дело недоброе и рискованное, а как не успеешь соскочить?

P.S. F-35 вырос из F-22 и F-16, как более простая и дешевая ударная версия F-22 с одним его улучшенным двигателем или "стелс" версия F-16. Ничего общего с советскими идеями разнесенных двигателей (су-27/30/35/57 и миг-29/35), выросшими в ЦАГИ к середине 1970-х из подражания F-14 конца 1960-х...
 
Последнее редактирование:
Наверно вы что-то вдвое недоучли...
Я не гуглил, а просто взял с полки мануал на мой личный мотор, который стоит в кладовке "Suzuki DF 2,5"
Других моторов не имею. Посчитал только что имею.
Пересчитайте сами.
 
Я не гуглил, а просто взял с полки мануал на мой личный мотор, который стоит в кладовке "Suzuki DF 2,5"
Других моторов не имею. Посчитал только что имею.
Пересчитайте сами.
2,5лошадинные силы. Вы издеваетесь?
 
P.S. F-35 вырос из F-22 и F-16, как более простая и дешевая ударная версия F-22
Сами то поняли что несёте? Вы разницу концепций этих самолётов хоть видите? История F-35 очень сильно отличается от истории F-16 и F-22. Во времена "борьки вечнопьяна" документацию на Як-141 вагонами (в прямом смысле), вывезли в "сияющий град на холме", вот только случилась незадача. Руководство ВИАМ отказалось от передачи технологии на материалы для двигателей . К стати, ваши также запрашивали документацию и технологии на двигатели Д30Ф от Миг- 31, им тоже отказали. Вот вы до сих пор и ведёте "танцы с бубнами" вокруг своих "пингвинов", всё никак силовую установку до ума не доведёте. Так что не стройте из себя девственниц. Тырить чужие технические решения вы ещё те специалисты. Вот я не понимаю, ну уехали из России или СССР, забудьте всё, зачем продолжать гадить на страну которая вам дала хотя бы то же образование. Живёте хорошо в США, мы рады за вас, будьте всё таки мужиком, а не склочной базарной бабой. Забудьте про нас, у вас другая страна, живите там.
 
Назад
Вверх