Если не обращать внимания на этого советника и не читать его памфлеты по физике - можно сэкономить время жизни
для более полезных занятий .
Ошибаетесь дважды.
Во первых, Я пишу не памфлеты по физике, а пытаюсь побудить бестолечей, типа Вас, применять законы физики, которые Вы напрочь не знаете.
Во вторых, знания физики,о который Вы даже не подозреваете, помогает умным людям сэкономить много времени для более полезных занятий.
Я просто поражаюсь таким чрезвычайно низким, подплинтусовым уровем знаний как лично Вас, так и всех, так называемых, моих критиков.
Вот пример непревзойденной тупости тех, кто верит, что разница давлений над и под крылом вызывается за счет законов Бернулли, и эта разница давлений порождает подъемную силу крыла.
Как поступает умный человек, который знает физику?
Ладно там про законы Ньютона - их бестолочи не знают.
Но хотя бы про закон Бернулли, выводы из которого им не понятны и как правильно их применить не по уму этим ярым критиканам.
При первом упоминании слова "Давление" умный человек поинтересуется что это за давление.
Когда он узнает, что речь идет о статическом давлении, то он, прежде чем прочитать, что это происходит якобы по законам Бернулли, сразу вспомнит про закон Паскаля и проверит на вшивость этого утверждения.
А именно, если давление статическое, то оно равномерно действует во все стороны.
Поэтому, в ту зону пониженного давления с огромной скоростью поступит окружающий воздух, и если не поддерживать в той зоне пониженное давление, то всё устаканится до уровня окружающего давления со скоростью звука. Так же произойдет и с зоной повышенного давления с той же скорость звука.
Если всё же удастся поддерживать в той зоне давление отличное от окружающего давления, то силы давления с одной стороны зоны (на поверхности крыла) получат точно такие же силы давления с противоположной стороны этой зоны.
Тут он вспомнит что происходит в трубе, для которой писан тот закон Бернулли. Он точно знает, что давление на все стенки будет равным.
В результате вся эта связка крыла и окружающих его трубок тока с бог весть каким отличным давлением благополучно брякнется на землю ровно с той же скоростью, как если бы этик трубок тока не было вовсе.
Силы статического давления то скомпенсированы до нулевого значения со всех сторон, и ни какого действия на крыло не оказывают.
А как поступает необразованный человек?
В силу своих незнаний физики он просто не курсе,что статическое давление подчиняется закону Паскаля, и вообще не представляет что есть такой закон Паскаля.
Лучшее,на что способен этот безграмотный так это открыть свою теоретическую "Библию" и прочитав её уже в который раз не найдет там ни слова упоминания о таком законе.
А раз такое не записано в его "Библии", то стало быть это ересь про закон Паскаля.
Следовательно надо предать анафеме еретика, посмевшего усомниться в "святом" писании.
Что с успехом и происходит на этом форуме.