аэродинамика в эффекте Биффельда-Брауна

дедушка Жуковский все-таки на счет вихря что-то говорил,никто не понял просто 

-да и сам Жуковский не до конца понял значимость своих исследований машущего полёта (анигиляция аэродинамического сопротивления !)=давно бы мы летали на более  экономичных крыльях.

-Вашу проблему с резиновым шариком лучше рассматривать на примере ракетки на сжатый воздух...

ЗЫ=как будут двигаться два рядом расположенные шарики,
если их одновременно наперфорировать ?
 
Ну вот, началось! Начали за здравие, кончили за упокой!
Вы столько букофф про шарик, да про вихри с птичьими перьями кому написали?
Вы уж как нибудь держите котлеты отдельно от мух.
Если хотите всерьёз заняться электростатикой и ионным двигателем, помогу чем смогу, а  словоблудием заниматься  здесь у меня нет никакого желания. Извините.
 
  Некогда, занимался немного изучением этого эффекта. Сделали несколько простеньких лабораторных установочек.

  Весьма интересной была одна из них, в виде конического конденсатора. С диаметром максимального диска около 350 мм и до Ф15 мм. Диски сделали просто, из фольгированного утеплителя, примерно 12 штук -дисков. Располагался конденсатор на крутильных весах из тонких деревянных реек. запитывался от лабораторного источника высокого напряжения до 10 кВ.

  Интерес представляло не столько мизерное значение тяги ( уже не помню какое оно было - 200 м/грамм или 2 гр.), сколько фронт потока ионов, образуемый этим конденсатором. Вооружившись дымной палочкой для благовоний, хорошо просматривалась граница шлейфа, в виде параболы, на манер сопла ракетного двигателя - с "критикой" в районе минимального диаметра диска конденсатора и, далее, с увеличением диаметра - от него. Это похоже на некий фокусированный излучатель ионов... Интересные были опыты...

  Не стали развивать эту тему, по причине того что здоровье дороже... Требуется оснащать лабораторию и экспериментаторов хорошей защитой в виде костюмов из заземлённой сетки....
  В нескольких метрах от "излучателя", на стене висел большой ламинированный плёнкой плакат. При напряжении более 2 кВ он начинал трещать и по поверхности плавно перекатывались вздутия плёнки. Имела место значительная электризация предметов в помещении и характерный запах озона...
 
. Имела место значительная электризация предметов в помещении и характерный запах озона...

Вот запах озона и есть результат положительной ионизации, который приводил к "слипанию" атомов кислорода.
Этот газ , как и окись азота представляли для вас не меньшую опасность, чем высокое напряжение.
А какой потенциал был на "конденсаторе"-ионизаторе? Или вы подавали переменный ток?

Из своего опыта скажу, что напряжение для ионизации имеет относительное значение. Гораздо важнее иметь минимальное расстояние между электродами.
Мы экспериментировали с напряжением 70КV и 5КV. Разница была лишь в зазорах. Напряжение поднимали до пробоя и немного убирали, чтобы работало на грани пробоя.
  Сначала был мощный маслянный трансформатор с встроенным выпрямителем от промышленного фильтра дымовых газов вращающихся печей.  Киловатт 10 наверно.
Высотой полтора метра. Чуть не согрешили с ним. Ограждение делали, включали с электриками.
Там на подводящем проводе набирали сопротивление, чтобы ограничить ток пробоя. Потом купили медицинский от рентгеновского аппарата.
Тот был кубик со стороной 300мм и выводной изоляторной консолью где то такой же длины. Там тоже ограничительное сопротивление большое ставили.
Мощность не знаю, ватт 500 может быть. Его уже смогли встроить внутрь сепаратора закрыть дверцами на которых был пульт управления и работать стало проще.

Ионизация будет и при 1000 вольт и при 220, главное, чтобы зазор был на грани пробоя воздушного промежутка.
При экспериментах дымом не пользовался, но по пыли с подающего лотка, было видно, что когда напряжение невысокое при большом зазоре ионизация слабая. Как только добавляется до грани пробоя, видна четкая струя потока на "ноже". Меньше зазор, меньше и напряжение необходимое для ионизации. Главное, чтобы минусовой "нож" был острый, и чем острее тем лучше. Я точил почти, как бритву.
А положительный электрод может быть и плоским вдоль потока, но кромки должны быть округлые.
Экранирующий минусовой электрод, который огибал положительный барабан был из листа железа 1мм, кромки которого были притуплены, по 10мм загнуты на лист и сложены вдвое. Таким образом на кромках везде был радиус 2-3мм. Ионизации там не было заметно. По сути система барабан-экранирующий электрод, представляли собой обкладки конденсатора, между которыми в поле происходил разряд-перезаряд частиц порошка.

Процесс начинался с включения барабана, потом включения вибролотка подачи массы, потом включение высокого напряжения. И сразу было видно, ка переставали скакать по барабану зёрна порошка, и пыль сходящая с лотка также прижималась потоком ионов к барабану.
Из-за пыли была проблема контакта массы порошка с барабаном, хотя её там было и не много, но пришлось на самом лотке подачи сделать отсев пыли, а снизу к барабану поставить скребок, потому что пыль не хотела сама падать в бункер. Видимо остаточного заряда было достаточно, чтобы удерживать её на барабане.

Я думаю для домашних экспериментов, вполне достаточно автомобильной катушки зажигания, и небольшого трансформатора, от какого нибудь зарядника аккумуляторов, подсоединённого к этой катушке напрямую без выпрямителя. А с катушки нужно набрать последовательно диоды, на необходимое напряжение, с запасом, чтобы получить постоянное высокое напряжение.
 
Ну вот, началось! Начали за здравие, кончили за упокой!
Вы столько букофф про шарик, да про вихри с птичьими перьями кому написали?
Вы уж как нибудь держите котлеты отдельно от мух.
Если хотите всерьёз заняться электростатикой и ионным двигателем, помогу чем смогу, а  словоблудием заниматься  здесь у меня нет никакого желания. Извините.
Уже общаясь на форуме Вы сильно помогаете,высказывая свою точку зрения на процессы,тем более делитесь своими наблюдениями,соображениями.Спасибо!
Тем не менее пример с шаром очень даже относится к силам,вызывающим движение несимметричного конденсатора.
Что такое поле действия каких бы ни было сил?По определению это -область пространства,территория,если хотите,где происходит действие этих сил .То есть это не есть нечто нематериальное,а любые силы возникают на вполне материальных объектах и воздействуют на материальные объекты.
В данном случае силы электрического взаимодействия между молекулами различных веществ вызывают вполне материальный поток воздуха и этот поток может быть вызван только перепадом давления в атмосфере.
После замыкания ключа вокруг острия катода образуется область повышенного давления,хотя при отрыве частиц с его поверхности должно образоваться разрежение.Так же,как и на внутренней поверхности шарика.Избыточное давление катодной зоны "выстреливает" поток молекул в направление анода и осмелюсь предположить,что не все молекулы,достигающие зоны анода электрически заряжены,потому что событие происходит в открытой атмосфере.
Интерес представляло не столько мизерное значение тяги ( уже не помню какое оно было - 200 м/грамм или 2 гр.), сколько фронт потока ионов, образуемый этим конденсатором. Вооружившись дымной палочкой для благовоний, хорошо просматривалась граница шлейфа, в виде параболы, на манер сопла ракетного двигателя - с "критикой" в районе минимального диаметра диска конденсатора и, далее, с увеличением диаметра - от него. Это похоже на некий фокусированный излучатель ионов...

Я понял,что пластина анода была развернута перпендикулярно потоку воздуха?Это объясняет такую малую тягу.На видео речь идет о десятках грамм.
Ионизация будет и при 1000 вольт и при 220, главное, чтобы зазор был на грани пробоя воздушного промежутка. 
Очень важное наблюдение.
Что же меняется при пробое?Почему система перестает работать?Может быть вместо ионов в этом случае происходит движение электронов?
 
ЗЫ=как будут двигаться два рядом расположенные шарики,
если их одновременно наперфорировать ?
Если два шара будут двигаться рядом,то поток " набегающего" воздуха в зазоре между соседними стенками увеличит свою скорость (при относительно небольшом зазоре),шары притянутся и вследствие кривизны стенок начнут проворачиваться вокруг своей оси в плоскости,перпендикулярной прилегающим стенкам навстречу друг другу.
 
молекулы воздуха практически не притягиваются,
а только отталкиваются!
Чтобы  утверждать что либо, необходимо обозначить условия,при которых это происходит.
А так возможно утверждение,что и атмосферы на Земле нет, она разлетелась в разные стороны.
воздух снаружи уносит свою массу,а промеж=взаимно томозится..
Если Вы имели в виду,тормозится,то для проверки моего утверждения даже не надо запускать шарики или ракетки.
Достаточно вырезать две достаточно длинные полоски из бумаги(например250х50мм.) и расположив плоскостями поверхностей параллельно друг другу интенсивно подуть в зазор между ними.
 
Вы
В данном случае силы электрического взаимодействия между молекулами различных веществ вызывают вполне материальный поток воздуха и этот поток может быть вызван только перепадом давления в атмосфере.
После замыкания ключа вокруг острия катода образуется область повышенного давления,хотя при отрыве частиц с его поверхности должно образоваться разрежение.Так же,как и на внутренней поверхности шарика.Избыточное давление катодной зоны "выстреливает" поток молекул в направление анода и осмелюсь предположить,что не все молекулы,достигающие зоны анода электрически заряжены,потому что событие происходит в открытой атмосфере.

Вы опять путаете божий дар с яичницей.
Если там и возникает какое то давление, то как результат движения ионов в электрическом поле! Но оно там очень незначительное.
Другое дело при пробое, где в канале за доли секунды воздух разогревается и взрывообразно расширяется
Там действует только поле. Все остальные эффекты связаны только с ним.
На самом деле всё очень просто!
Закон простой. Одноимённые заряды отталкиваются, как одноимённые полюса магнитов, а разноимённые заряды притягиваются, так же, как у магнитов.
Ядра в молекулах и атомах имеют положительные протоны и чтобы быть нейтральными, у атома должно быть столько электронов, чтобы скомпенсировать заряд ядра.
Как только появляется лишний электрон  у атома который в непосредственной близости с отрицательным электродом он становится отрицательно заряженным и притягивается полем положительного электрода, а полем отрицательного электрода, где сгрудилась толпа электронов, они всеми своими зарядами толкают этот ион от себя подальше и действуют друг на друга взаимно отталкиваясь, вынуждая крайних соскакивать с острия и лететь в сторону притяжения положительного электрода, где острый недостаток электронов и все атомы имеют положительный заряд.

Что происходит при пробое?
В проводниках атомы находятся близко и электроны относительно легко перескакивают с одного атома на другой.
в воздухе атомы далеко друг от друга и электрону нужна определённая сила, чтобы оторваться от атома, ведь там положительный заряд, и электрон удерживается атомом около себя.
По мере роста напряжения между электродами, на одном возникает избыточное количество электронов, на другом, недостаточное. Там где много электронов, они всей своей массой, создают поле отрицательного заряда, а на другом, ядра с недостатком электронов создают поле положительного заряда.
Есть конкретная величина напряженности электрического поля, при котором, электроны начинают срываться с отрицательного электрода, и летят к положительному.
Не путать с напряжением.
Величина напряженности поля пробоя в воздухе всегда одна. Но, как и в любом проводнике с увеличением расстояния (эквивалент длины проводника) увеличивается и сопротивление этому пробою. Поэтому для получения соответствующей напряженности поля вокруг электрода нужно и большая разность потенциалов между электродами.
На пути они встречаются с молекулами воздуха, которые захватывают электроны, но поскольку электрон "лишний" и он придаёт всему атому свой отрицательный заряд, к положительному электроду устремляется и этот ионизированный атом.
Кроме того электрон передаёт атому свою кинетическую энергию. А мы знаем, что температура это скорость движения молекул. В зоне где происходит ионизация растёт и температура.
Когда напряжение растёт, и количество срывающихся электронов таково, что окружающие атомы не успевают захватить электроны, они продолжают бомбардировать ионы и разгонять их.
С ростом температуры, падает сопротивление среды, а значит растёт и ток электронов.
Наступает критический момент лавинообразного сброса электронов, в образовавшемся канале из высокоразогретой плазмы, где температура может составлять десятки тысяч градусов.
Всё это происходит в тысячные доли секунды.
При пробое происходит оплавление острой кромки и нож снова приходится точить(где пробой происходит), если ток ничем не ограничивается.
Поэтому, зазоры должны быть везде одинаковыми, чтобы не прошивало в одном месте, и напряженность поля была везде максимальна.
При большой ёмкости электродов разряд может быть очень мощным.

Поэтому всегда следует, после отключения высокого напряжения замыкать электроды между собой специальным изолированным разрядником, чтобы не получить удар током.
 
необходимо обозначить условия,при которых это происходит.
А так возможно утверждение,что и атмосферы на Земле нет, она разлетелась в разные стороны.

=стандартная атмосфера,в гравитационном поле Земли=не разлетается!

ЗЫ=а почему она не "садится" на землю,как песчинки после
бурьи ?

ЗЫ2= я наблюдал,как атмосферный воздух стекал по внешней
поверхности труб,подобно конденсированному водяному пару на холодных водопроводах!
 
Увлекся темой движения заряженных частиц .На работе выходной.
Разобрал микроволновую печь.Всё равно почти не пользуемся,ну потом можно собрать.Извлек из нее трансформатор,высоковольтный диод и конденсатор 1,5 тыс. Вольт.
Трансформатор имеет три обмотки.
Одна первичная и две вторичных.
Одна из вторичных низковольтная,пока не использовал её.Один вывод высоковольтной вторичной обмотки припаян к железу трансформатора.
Для подключения к высоковольтной обмотке использовал провода с заметно толстой изоляцией(1,5Кв все таки).Первичную обмотку подключил через обычный  комнатный выключатель ламп(света) .
Для изучения сил,действующих на электроды,изготовил два электрода из алюминиевой пластины 30х40 мм.Толщина пластины 1,5 мм.В электродах просверлил по одному отверстию возле ребра меньшего размера прямоугольника,причем отверстие на оси пластины.Распустил многожильный провод,извлек из него медные тонкие нити,длиною где то 300 мм.Продел в отверстия электродов по одной нити ,завязал узлом,лишнее обрезал.Таким образом,держась за один конец нити(противоположный привязанному) получил два  электрода,которые можно подвесить на ГИБКОЙ нити,имеющие свободу вращения,а также качения(движения) в любом направлении,кроме направления вниз(натяжение нити).
Ну и вверх ограниченное действием силы тяжести,действующей на пластину-электрод.После этого я взял два куска алюминиевой проволоки ,диаметром 4 мм.,длиной 300мм,привязал противоположные электродам концы нити к средине этих кусков проволоки,а эти отрезки проволоки установил на опоры(книги) так ,что края проволок лежат на ребрах книг.Получилось,что пластинки-электроды висят на тонкой нити на некотором расстоянии между ними.Передвигая алюминиевую проволоку,на которой они подвешены по поверхности книг,можно регулировать расстояние между электродами.
Я выставил расстояние между пластинами при параллельном  расположении пластин друг относительно друга 60мм.Пластины при висении располагались "случайно"повернутыми друг к другу.
Теперь самое главное.
При замыкании ключа, пластины разворачивались друг к другу своими ближайшими ребрами!А также в этом положении (плоскости пластин лежат в одной! плоскости)обнаружено взаимное!притяжение пластин!Притяжение слабо выражено,но при прерывистом включении и выключении ключа ,попадая в такт раскачивания,наблюдается увеличение амплитуды колебаний.
Эффект взаимного притяжения пластин наблюдается и при подключении высоковольтной обмотки напрямую-переменный ток,так и при пульсирующем постоянном токе через высоковольтный диод и конденсатор.
Вообще не знаю,что это такое за эффект.
Давайте разбираться!
Надеюсь никому не надо напоминать о технике безопасности?
Убьет сразу и навсегда!Вне зависимости от точки зрения,национальности и вероисповедания.
Я после опыта всегда из розетки выключаю.Конденсатор тоже надо разряжать.Прежде чем коснуться чего нибудь какой либо частью своего тела, думаю  о том,что может случиться.
 
Как что за эффект. Электростатика. Одноименные заряды отталкиваются а разноименные притягиваются. А когда напряжение переменное это без разницы ведь оно в любой момент времени имеет разное по знаку значение на разных пластинах - обмотка то к ним одна подключена то там плюс тут минус то наоборот.

В упомянутом видео с самолетиком напряжение указано 40 000 вольт. Многие использовали в экспериментах в 80е годы умножители от телевизоров кинескопных.
 
60 мм расстояние между электродами, это где то около 40 киловольт.
Там у вас слабая напряженность при таком напряжении.

Попробуйте сделать такой вариант. По скорости потока воздуха в трубе, можно будет судить о тяге такого двигателя. Трубу можно будет подвесить на двух ниточках, а к левому концу прицепить простейший пружинный динамометр, который можно будет отградуировать по эталонным  весам.
 

Вложения

  • ___________070.png
    ___________070.png
    4,6 КБ · Просмотры: 231
В пластиковую канализационную трубу  вставить кольца из листа оцинковки. По внешней стороне можно сделать подводы к кольцам из высоковольтного провода от систем зажигания автомобилей. 
Минусовой электрод нужно будет сделать диаметром  чуть меньше трубы и установить с зазором, через прокладочки из спичек, чтобы под ним свободно проходил воздух, и чтобы заряд не уходил по поверхности трубы. Спичками можно и расстояние между кольцами контролировать. Нарезать нужной длины, отметить расстояние и приклеить к минусовому эдектроду-кольцу.
Сначала установить плюсовой по разметке на внешней стороне. Для этого по окружности разметки насверлить отверстия, через которые можно будет закрепить кольцо нитками, и закапать эпоксидкой.
Потом вставить минусовой до упора выступающих частей спичек.

И так далее следующие пары электродов. Но лучше конечно для начала сделать одну секцию, чтобы не париться с этим. Как пойдёт дело, можно будет и помощнее сделать.

Так и безопаснее и еффективнее и удобнее к измерению силы тяги.
 
Как что за эффект. Электростатика. Одноименные заряды отталкиваются а разноименные притягиваются. А когда напряжение переменное это без разницы ведь оно в любой момент времени имеет разное по знаку значение на разных пластинах - обмотка то к ним одна подключена то там плюс тут минус то наоборот.
А КУДА делся Биффельд?Куда делся БРАУН?Я имею в виду эффект?
Я ожидал наличие импульса силы ,выходящего за систему анод-катод.
Ну даже некоторого взаимного отталкивания электродов,если импульс силы приложен к катоду,т.е. с катода веером и потоком летят заряженные молекулы,электроны,огибают анод,сообщая импульс силы катоду(ну или пространству между электродами)
Здесь же наблюдается взаимное притяжение не жесткозакрепленных пластин до пробойного расстояния.Еще и поворот друг к другу ребрами почему-то происходит.Известно,что на гранях,ребрах,остриях электрическое поле имеет бОльшую напряженность и с уменьшением расстояния между электродами его напряженность увеличивается(до пробоя),так почему система стремится занять "энергетически невыгодное"положение,т.е. положение,при котором она потребляет много больше энергии?Это равносильно если бы два потока стремились фронтально столкнуться друг с другом(грубо конечно).
 
А КУДА делся Биффельд?Куда делся БРАУН?Я имею в виду эффект?
Да нет никакого эффекта Биффельда и Брауна тоже нет.
Есть положительно заряженный электрод и отрицательно заряженый. Есть взаимное притяжение и есть школьный курс физики!
Не морочьте себе голову этими фамилиями.
Всё согласно закону электростатики, по которому есть сила которая действует на электроны находящиеся в отрицательном электроде, и положительные ионы металла в положительном электроде. По этому же закону электроны срываются с острия и никоим образом не действуют своим отрывом на отрицательный электрод.
Представьте, что на дереве сидят несколько обезьян. Если  они начнут прыгать на соседнее дерево, то оно естественно будет отклоняться в противоположную сторону. Но это не наш случай!

На соседнем дереве, сидят несколько мужиков и у каждого верёвка, привязанная к обезьяне на соседнем дереве.
Все они тянут верёвки, стремясь оторвать свою обезьяну и перетащить на своё дерево, а обезьяны не хотят прыгать и держатся за ветки, но при этом ещё и дерутся между собой стараясь спихнуть соседку с дерева.
Что получим? Оба дерева, будут тянуться друг к другу.
И тут один мужик выждав момент отрывает обезьяну за верёвку и перетаскивает  на своё дерево и слазит с него. Деревья всё так же притягиваются. Но тут обезьяна вырвалась и опять залезла к обезьянам, и мужик тоже полез на своё дерево, чтобы опять её сорвать с дерева. Вот примерно так всё и происходит. ;D
 
Зима, атнакО! Пилотам, в большинстве своем, в ожидании летнего лётного сезона делать нечего и думать не о чем. Можно пускаться в долгие умные размышления про электроны, электроды, обезьяны, лианы... ;D
 
Главное не бездельничать.
Если человеку интересна тема, пусть экспериментирует. А чтобы ему не блуждать в потёмках незнания, приходится и образные примеры приводить. 🙂
 
У меня есть предложение-давайте заставим обезьян работать! :IMHO ;D
Если серьезно,то очень красивый пример.
То есть мы имеем основную силу,действующую на электроды -это сила притяжения разноименных зарядов на электродах.
На остриях,гранях,вершинах электродов происходит концентрация заряженных частиц.
Поэтому электроды,подвешенные на нитях разворачиваются и движутся в поле действия сил притяжения  наибольшими скоплениями этих частиц навстречу друг другу.
Кроме этого происходит и отрыв частиц совместным действием "противоположной"силы притяжения разноименно заряженных частиц(на противоположном электроде) и "соседней" силы -отталкивания одноименно заряженных частиц,сконцентрировавшихся на одном и том же электроде.Но момент импульса силы ,действующий на электрод при отрыве частицы есть незначительный,много меньший,чем сила притяжения пластин и не вызывает движение электрода(ов) в сторону,обратную направлению своего движения(хотя он есть) .
В то же время,при жесткосоединенных между собой электродах и различии геометрических размеров анода и катода этот малый момент импульса проявляет себя ,так как основные силы притяжения между электродами скомпенсированы(уравновешены) силами,действующими со стороны столбов-диэлектрических "разделителей"по 3-му з-ну Ньютона.Вот он Браун.Все красиво.
Сегодня провел несколько опытов с вышеописанными приборами.
Только сегодня я расположил пластины параллельно друг другу,полностью ограничив какое либо перемещение пластин, с постоянным зазором между ними 40мм.В пространтво между пластинами на диэлектрической нити я подвесил отрезок медной проволоки длиной 10мм. и диаметром1.5 мм.При замыкании ключа висевшая "cлучайно" проволока разворачивалась  перпендикулярно плоскости пластин и притягивалась к ближайшему из электродов.Причем независимо к катоду или аноду, так же и в случае с переменным током.Потом я подвешивал в зазоре диэлектрические цилиндрические предметы -спички,кусок стержня от щариковой ручки.При замыкании ключа ,несимметричные изделия разворачивались своей бОльшей длиной перпендикулярно плоскостям пластин,но никакого притяжения не обнаружилось.
Хотел бы услышать Ваше мнение на процессы.
 
Кроме этого происходит и отрыв частиц совместным действием "противоположной"силы притяжения разноименно заряженных частиц(на противоположном электроде) и "соседней" силы -отталкивания одноименно заряженных 
Следует сделать поправку в мой образный пример. Мужики с дерева могут слезть с дерева только при помощи лестницы, поэтому, они там сидят и не двигаются каждый на своём месте, и ведут себя друг с другом мирно.
Другими словами, речь может идти только о движении электронов в проводнике, и ионов в воздухе. У электронов в в воздухе пробег очень маленький и до ближайшего атома.
Не важно, что он при этом ионизирует молекулы газа или атомы проводника в проволочке.
Попав на проволочку и таким образом, сократив расстояние до противоположного электрода, электроны заполняют поверхность проволочки равномерно. Внутрь они не пойдут, потому что взаимно отталкиваются.
Притяжение к плюсу связано с электрическим сопротивлением проводника. Электроны двигаются по проводнику не потому что они бегут и отталкиваются от него, а потому, что поле тащит их, а в размерах электрона, поверхность представляет собой кристаллическую конструкцию из атомов, по которой электроном нужно перескакивать с одного атома на другой.
Притяжение к минусу связано с концентрацией электронов на ближайшем к плюсу конце проволочки, где они взаимно отталкиваются (обезьяны толкают крайнюю держась за ветки).
Диэлектрики просто поляризуются поскольку тока в них практически нет. Поэтому ближайший к плюсу конец имеет минусовой потенциал, а ближайший к минусу плюсовой и они взаимно компенсированы. Ток идёт в основном по воздуху.
Я думаю что зазор между электродами можно ещё уменьшить, без опаски пробоя, тогда ионизация будет сильнее.
И ещё импульс возникает не в момент соскакивания электрона с электрода!
Его в этот момент и нет (обезьяну сорвали верёвкой с дерева, за которое она держалась всеми своими 4-мя руками), а во время разгона полем, когда связь с атомом электрода исчезла.
Вот здесь и происходит работа поля!
С одной стороны сгрудившиеся на конце электроны продолжают  толкать и на расстоянии, а с другой тянут положительно заряженные ионы (мужики верёвкой) металла в положительном электроде. Так растёт импульс электрона-иона в электростатическом поле.
И чем выше напряженность поля (до пробоя), тем выше ток ионизации.
Ну а что происходит при пробое я уже писал.
 
Назад
Вверх