Сказка, это то, что Вы в отквоченном написали. "Россия - родина слонов!"ТМ. "Винда" выросла из "полуоси"(OS/2-совместный проект МS и IBM), графический интерфейс был "слизан" у Xerox, даже иски и суды были в истории. У Маков, кстати, граф.интерфейс появился раньше и, на первом этапе, что Вин, что Мак 2мордой" не больно-то отличались.
Ну вы немного преувеличиваете насчёт меня как неудачника. У меня всё есть необходимое для жизни и есть главное, возможность изобретать не оглядываясь особо на кошелёк. Оно видно так и должно быть, "гений должен быть немного голоден". А здесь я делюсь (с теми кто нуждается в этом) своим богатым опытом по внедрению в жизнь чего то нового. И поверьте, в моих постах нет ни малейшего пессимизма. Только реализм и ничего больше, и не я виноват, что реальность столь пессимистична. В розовых очках оно конечно веселее жить, но когда их снимаешь, то реальность стаовится вдвойне чернее. Если вас мои посты не устраивают, вы можете лееегко перейти на форум ассов-тюнингистов, или бесплотных мечтателей. И поверьте, я совсем не обижусь, если это вас конечно так волнует. ;D
Плохо что вы не обратили внимания, что она была с самого начала флудом. Ну как человек в нормальном здравии может сказать, что надо взять ИЖ 49 и поставить его на Феррари, слегка усовершенствовав? Или вот ещё перл: " Берём тууупой Ротакс, всё преимущество которого в наличии ОТК на заводе где его производят, тупо разбираем его, усовешенствуем( правда смутно представляю как такое Г можно усовершенствовать) и выпускаем в гараже точную копию но в два раз лучше. Я вот в молодости считал, что если куча Г в два раз больше, то это два Г, о не одно счастье.
В принципе здравая мысль. Но вот последние строчки вызывают сомнения. Мы живём в век великого обмана, и китайцы вас обманут, у них в этом опыта больше. Подключат СМИ и те громко скажут - двигатели идентичны, только китаец в 3 раза дешевле. Пока вы будете что то доказывать, пойдёте по миру. Вот это реалистичный сценарий, исходя из сегодняшних реальностей. :'(
Вот она истина. Я об этом много лет говорю. Особенно это актуально, если двигатель их 16и!!! деталей состоит. 😉
Решение есть давно, один из вариантов сформулирован гением рекламы О`Гилви: "Мы работаем быстро, качественно и недорого. Выбирайте любые ДВА пункта!". Т.е. несдираемая вундервафля будет сложной(трудно содрать), или простой, несдираемый двиг не будет мегасупердевайсом(нафиг не нужно тырить, других таких же навалом). Выбор за Вами. 😉
В связи с этими материалами некоторое время напрашивается вопрос. Буран в стандартном исполнении, как мы знаем, есть 28 л.с. и 34л.с. А поскольку описываемая по ссылке модернизация демонстрирует мощности, сопоставимые с вторым вариантом и Вы сами в той же теме наглядно, с помощью прокладки, показывали разницу перепускных каналов между картерами, то не является ли этот второй (34 л.с) вариант результатом описанных в журнале доработок мотора?
Мне кажется вы идеализируете китайцев. Им глубоко пиливать сколько разобьётся ихних ротоксов и лайков, как впрочем мерсов и бмв. Тут фишка в том, что они никому не нужны тысячами и миллионами штук, поэтому они для них не выгодны. Гораздо выгоднее сделать совковый гидронасос за те же деньги и впарить его нашему производителю, который потом поставит его на ТУ 154, который потом упадёт, но деньги уже будут получены и с минимальными затратами, не соизмеримыми с выпуском дореволюционного лайка, значит цель достигнута. Изучайте конфуцианство, там все ихние действия на 100 ходов прописаны.
Вы форум не перепутали? Вам видимо надо на форум проктологов, судя по вашим великим познаниям в области ниже поясницы. А вы сюда пришли и гадите. 😉
Не надо стрелки то переводить, милейший. И Г и Жо и "гадите", все ваши эпитеты. До вашего "царственного!" появления в теме здесь шло вполне мирное обсуждение. И это не первая тема, куда вы лезете с одними и теми же плюшками. Даже когда я мирно перестал с вами спорить и попытался продолжить разговор с другими, вас и это не успокоило. Не надо путать. Пришли и гадите здесь вы. Дальнейшее продолжение дискуссии между нами приведет только к чистке темы модераторами, а то и бану. Предлагаю взаимный игнор.
Вы совершенно правы. И даже не стоит пытаться доказывать очевидные вещи. Тут есть темы, где люди демонстрируют готовый продукт с соблюдением всех условий в названии темы. И в каждой такой теме есть свои "ниспровергатели", которым все по уху, лишь бы нести свое, "великое, вечное". Даже если оно никак не связано с предметом темы, а лишь служит напоминанием о себе любимом, никому давным давно ненужном, с зарытым в землю своим всем.
Понятно, жена не Ваша, но оттюнють Вы ее не против ;D
В каждой теме есть, но вот у Вас темы так и не появилось.
