В предыдущем сообщении я объяснил, почему сравнение корректное.
Если вам кажется что ваше "сравнение" корректное, то это ваше право, однако вы заблуждаетесь, либо специально искажаете понятия что бы выставить чушь в более выгодном свете.
Нет непонятно. Публикация это выкладывание в открытый доступ, так? Об этом автор ветки не просил как я понимаю, просил показать, разницу улавливаете?
@ Авиа Саша
@ maxim Rostov
Я с вами полностью согласен, и как писал выше начиная строить по выбранному комплекту имеет смысл купить его официально и наладить контакт с конструктором. Но выбирая проекты, платить за ознакомление с рабочей документацией, зная что более 90% ты засунешь под сукно сразу... Это пусть Лори платит.
И ещё момент: рассматривая чертежи с материалом в дюймах увидел размер труб 3/4 х 0,035, 3/4 х 0,028. Это 19,0 х 0,89 и 19,05 х 0,71мм. Ближайшая по сортаменту наша ст.20 = 20 х 1. Т.е. стенки тоньше 1мм на х/д б/ш ст.20 я не видел. Разница в весе составляет от 11% до 17% в плюс!!!
Внимание вопрос: неужто конструктор оригинала чертежей согласится мне пересчитать на мой материал? пусть даже за две цены комплекта??? Если "Да", то я встану рядом с Лори и буду орать о необходимости покупки. Хотя как бы наши мнения не расходились в первом приближении, на столько они на самом деле схожи. Ибо повторюсь что для работы нужно покупать и тут я с Лори солидарен, а вот для "посмотреть" я с этим мнением не соглашусь. Просто есть маленькая оговорка: как мне кажется по 90% просмотренных чертежей в РФ ничего не построится. Кто то добыл их в мечтах, но не осознавая необходимых затрат, кто то не осознает конечный вес машины из схожих материалов и т.д. и т.п. И именно по этому я считаю что для просмотра покупать не обязательно. Если же строить начал то и купить не проблема ИМХО, ибо несколько сотен долларов в любом случае будут незаметны в бюджете строительства. На сигареты в первый год больше потратите
