FMX-4 Facetmobile - есть ли у кого чертежи

Из горбыля оставшегося от распиловки хорошего ,,леса,,  мона самому напилить очень качественных реечек..........! :🙂 🙂

 
а маленький вопрос , какой,,(лес),, есть хороший? :-?
 
Видео полетов Арупа - приятное глазу.

http://il.youtube.com/watch?v=Nxz1UF67EQI

Арупы служили много лет безаварийно.
 
первый раз такое...
Это видео недоступно для просмотра в вашей стране.
так ютуб пишет, хотелось бы взглянуть, аппарат действительно интересный.
 
Из горбыля оставшегося от распиловки хорошего ,,леса,,  мона самому напилить очень качественных реечек..........! :🙂 🙂

 
а маленький вопрос , какой,,(лес),, есть хороший? :-?  

   :-? Это брёвна из которых пилят хорошие доски..... 😉
 
ну, там ель, берёза, сосна...  :🙂  бревна то разные .. дерево жутко удобный вариант, почти все есть. С технологией только познакомится надо.  
 
неа, даже через анинимайзеры кидал, пишет не для вашей страны и всё тут. :'(
 
Посмотреть-то стоит....

Если не Arup, то может быть этот шуточный прикол с летающим автобусом?
http://www.youtube.com/watch?v=sUDuPWRiRug&NR=1

Тоже из серии летающих вертких тихоходов с избыточной энерговооруженностью 🙂
 
ну у фасета не такая уж и избыточность по энергии, у фасета 8 кг на лошадь у RV-7 вот 4-5 кг на лошадиную силу .
а автобус прикольный. 😀
 
пишет не для вашей страны и всё тут

😱 😱 😱

Попробуйте задать в поиск на ютубе слово Arup

Посмотреть-то стоит....  

Много нарыл, кроме видео, тоже классный аппарат, никого не убил. при 37 лошадях скорость была 156 км\ч и посадочная 37 км\ч.. для травки самое то. 🙂
 

Вложения

  • Carre_0.jpg
    Carre_0.jpg
    70,9 КБ · Просмотры: 131
Немного о конструкции... летающей тачки.
 

Вложения

  • Carre_1.jpg
    Carre_1.jpg
    36 КБ · Просмотры: 134
Много нарыл, кроме видео, тоже классный аппарат, никого не убил. при 37 лошадях скорость была 156 км\ч и посадочная 37 км\ч..

ИМХО - весьма преспективен для репликации. И дерево для него "родной" материал.
 
про фюзеляжик для граненого... уголок Д16 т , мона применять? хуже он или лучше трубок? всётаки там только одни плоскости и острые углы, уголок ну прям классно вписаться хочет  :🙂
 
хуже он или лучше трубок?

Если у Вас уже есть конкретная информация о трубчатой конструкции (диаметры, толщина стенок, длины), то лучше оставаться на трубках  🙂.
Дело в том, что трубка имеет симметричные и равные "моменты инерции" (понятие из сопромата) в любом направлении, а уголок - очень по-разному относится к нагрузке, смотря с какой стороны какая деформирующая нагрузка...
Уголки хороши, когда эта самая нагрузка, - ее направление, совершенно точно известны.
А как на самом деле приложены силы к многочисленным трубкам "граненого" наверняка очень сложно узнать. Значит трудно определиться с ориентацией полочек уголка и их размером...
Резюм, имхо: уголок в случае "граненого"- не катит 🙁
 
понял... считаю скока нужно трубок.  🙁
 
Назад
Вверх