ГУЛ-1 (ГидроУльтраЛайт до 115кг)

Об этом изначально и говорилось, что в 115 гидру не впихнуть. Я больше скажу , про простого обычный сделать 😁 ну ну, попробуйте. Гарантировано первый в 115 не войдет. Потом начнется, да это никому не нужно, прочности нет, взвешивать никто не будет и тд, обычные оправдания. 115 это действительно вызов , и вместиться вполне реально , еще и с запасом, и мотора дохлого хватает. Конечно сравнивать с большими не имеет смысла, это совсем другая история.
А так делайте с нормальным двигателем, не ограничивайтесь по весу, сейчас главное опыт
Ну дюралевые амфибии с нормальными движками в 115 кг существуют, причём подкосные. И крыло там часто тоже дюралевое. Я тут такую скидывал на соседних ветках, кажется, австралийская. А двигатель можно аж 50 л.с. поставить, но двухтактный. Ещё, можно сэкономить на шассях, сделав их просто съёмными, хоть и амфибийными, как на первых Че-20. Я сам иногда рисую подобные самолётики, и если прикидывать их компоновку, то всё получается. Только обычно выходит или Чешка, или Санар, или Эклунд, или поплавочник. Какую-то новую компоновку придумать под такой вес пока не особо получается
 
Ну дюралевые амфибии с нормальными движками в 115 кг существуют, причём подкосные. И крыло там часто тоже дюралевое. Я тут такую скидывал на соседних ветках, кажется, австралийская. А двигатель можно аж 50 л.с. поставить, но двухтактный. Ещё, можно сэкономить на шассях, сделав их просто съёмными, хоть и амфибийными, как на первых Че-20. Я сам иногда рисую подобные самолётики, и если прикидывать их компоновку, то всё получается. Только обычно выходит или Чешка, или Санар, или Эклунд, или поплавочник. Какую-то новую компоновку придумать под такой вес пока не особо получается
Во сне? Сколько весит консоль из дюраля? Да у меня движок 50сил, без навесного 37кг. Но рассказывать сказки про алюминиевую конструкцию весом до 115 кг не нужно. Вы просто видео обзор взвешивания выкладывайте, будем смотреть🙂.
 
Во сне? Сколько весит консоль из дюраля? Да у меня движок 50сил, без навесного 37кг. Но рассказывать сказки про алюминиевую конструкцию весом до 115 кг не нужно. Вы просто видео обзор взвешивания выкладывайте, будем смотреть🙂.
Лодка размером с поплавок от Цессны, и кокпит по типу Че-23. Крыла там большого не надо, и двигатель можно поставить двухтактный оппозитный, без навесного 15 кг. Похожее уже строили в Австралии, двигатель там поменьше
1748012307655.png
 
Лодка размером с поплавок от Цессны, и кокпит по типу Че-23. Крыла там большого не надо, и двигатель можно поставить двухтактный оппозитный, без навесного 15 кг. Похожее уже строили в Австралии, двигатель там поменьше Посмотреть вложение 576757
Как человек который сейчас строит гул с весами в руках, скажу, то, что на этой картинке весит много больше чем 115 кг. Зайдите в тему, самолет с поворотными крыльями на 115, посмотрите объём материалов , и сравните с этим

Пс. Погуглил, поплавок от цессны весит 72 кг, каждый.. вот и ориентируйтесь, сколько в этом габарите весит конструкция лодки.
Консоли 35-40, подкосы 5, оперение 7, управление 3, шасси 8-10 (это простые, палка палка, а тут на фото сладное раскладное, 20 минимум нмбежит) движок 20 то минимум, это уже в 115 не заходит.
 
Последнее редактирование:
Как человек который сейчас строит гул с весами в руках, скажу, то, что на этой картинке весит много больше чем 115 кг. Зайдите в тему, самолет с поворотными крыльями на 115, посмотрите объём материалов , и сравните с этим

Пс. Погуглил, поплавок от цессны весит 72 кг, каждый.. вот и ориентируйтесь, сколько в этом габарите весит конструкция лодки.
Консоли 35-40, подкосы 5, оперение 7, управление 3, шасси 8-10 (это простые, палка палка, а тут на фото сладное раскладное, 20 минимум нмбежит) движок 20 то минимум, это уже в 115 не заходит.
Самолётик весит 118 кг с шассями, про него есть характеристики из музея. Конструкция только у него перетяжелённая.
Поплавок от Цессны весит много потому, что он тоже тяжелее, чем должен быть маленький самолёт, потому, что на него ставится Цессна, а не маленькое крыло с двигателем от лодки. У соседа Казанка 50-х годов пустая весит 80 кг, но она больше поплавка от Цессны, туда несколько таких влезет. И из таких лодок делают гидропланы. Просто нужно проектировать саму лодку так, чтобы она не была хликой и перетяжелённой. Я тоже хотел взять за образец поплавок ПСН-2, но потом понял, что там менять нужно всё, перерисовывать всю конструкциюю, хоть он и останется внешне таким же. Консоли тоже не особо тяжёлые, даже на двухместнике. Подкосы лучше делать как на Истоке. Шасси вообще съёмные, и не являются постоянной частью конструкции. Неамфибийная версия весит ещё меньше
 
Самолётик весит 118 кг с шассями, про него есть характеристики из музея. Конструкция только у него перетяжелённая.
Поплавок от Цессны весит много потому, что он тоже тяжелее, чем должен быть маленький самолёт, потому, что на него ставится Цессна, а не маленькое крыло с двигателем от лодки. У соседа Казанка 50-х годов пустая весит 80 кг, но она больше поплавка от Цессны, туда несколько таких влезет. И из таких лодок делают гидропланы. Просто нужно проектировать саму лодку так, чтобы она не была хликой и перетяжелённой. Я тоже хотел взять за образец поплавок ПСН-2, но потом понял, что там менять нужно всё, перерисовывать всю конструкциюю, хоть он и останется внешне таким же. Консоли тоже не особо тяжёлые, даже на двухместнике. Подкосы лучше делать как на Истоке. Шасси вообще съёмные, и не являются постоянной частью конструкции. Неамфибийная версия весит ещё меньше
Пустая казанка весит 145кг, главное свято верить в свои идеалы
IMG_3758.png
 
Пустая казанка весит 145кг, главное свято верить в свои идеалы Посмотреть вложение 577194
Человек явно имел ввиду, что Казанка без лишней трехомудии весит 80. Стекло, лавки полик, вёсла с уключинами и особенно були - всё вместе как раз вытянет на те самые 60 кг.
 
Пустая казанка весит 145кг, главное свято верить в свои идеалы Посмотреть вложение 577194
Я про Казанку Пионерку 50-х годов, а на схемах новые Казанки. У Пионерки другие габариты, да и лодки на таблице указаны снаряжённые, там кресла и прочее. А вот Пионерка
 

Вложения

  • орпропроппрорроп.png
    орпропроппрорроп.png
    168,6 КБ · Просмотры: 23
Человек явно имел ввиду, что Казанка без лишней трехомудии весит 80. Стекло, лавки полик, вёсла с уключинами и особенно були - всё вместе как раз вытянет на те самые 60 кг.
Да, одно стекло там весит столько, что его просто кладут на полку для истории, заменяя поликарбонатом
 
Я про Казанку Пионерку 50-х годов, а на схемах новые Казанки. У Пионерки другие габариты, да и лодки на таблице указаны снаряжённые, там кресла и прочее. А вот Пионерка
Я вам не всю таблицу скинул, в комплектации где 145 кг, только весла.

Ну это не суть, вы тут пишите я бы то, я бы се, давайте реально сделаете, взвесите и сюда скинете фото.
 
Назад
Вверх