Какая амфибия нам нужна?

Уточняю, что я имел в виду плоский участок на киле, а никакие не выдвижные конструёвины (эти грабли оставим Рутану) 😉
Пользы должны быть, как для амфибии так и для аэроглиссера. 
Кстати, для российских аэроглиссеров, эти причиндалы вовсе никчему, поскольку их в основном используют на льду, и жестококорпусные аэроглиссеры у нас в стране уже совсем неактуальны!
 
А с чем едят этот график? Или это угол мин килеватости?
 

Вложения

  • scan_1.gif
    scan_1.gif
    31,2 КБ · Просмотры: 127
? Интересное разделение по временам года. Летом с речки доболота не добраться?
Летом их тоже вовсю используют, и корпуса с баллонами, защищёнными чешуёй эту задачу выполняют. Хотя на чистой воде они хуже жёстких и гладких", компромисс в пользу движения по льду,снегу и каменюкам.
 
Да, каменюки не для лыжи. На моей широте одна глина, как у речки так сапоги х.р отмоешь ;D

Интересная "продувка" - снято со дна бассейна.

henryk, а что похожего с этой фото есть у Вас с другими формами реданов?

Вычитал интересную фразу, что вырывающиеся брызги из под днища лодки должны выходить паралельно корме. На фото вперед, под 30[sup]0[/sup]
 

Вложения

  • 1564142_165940.jpg
    1564142_165940.jpg
    67,2 КБ · Просмотры: 98
Насколько понимаю, стреловидный редан вершиной в корму увеличит воздушную зону (темная зона за реданом) и т.о. уменьшит общее сопротивление днища. Общая опора трехточечная: нос и 2 зоны по бортам ближе к корме.
 
Чтобы закруглить тематику реданов:
Эту лодочку зовут Бастер. Приспособлены для мелководья и езды по каменюкам.
Есть металлическая накладка  🙂
 

Вложения

  • 505656_48183.jpg
    505656_48183.jpg
    76,5 КБ · Просмотры: 109
  • 518607_49608.jpg
    518607_49608.jpg
    39,5 КБ · Просмотры: 113
  • 519070_49647.jpg
    519070_49647.jpg
    40,7 КБ · Просмотры: 118
Многовато таки технических ляпов....
вот такую книжку прочитайте для общего развития.

https://cloud.mail.ru/public/FoUd/JMz6m52EN

спасибо за книжку. Просмотрел по диагонали, времени много не имел, но помогло. Действительно ляпов многовато. Поправил кое что. Появится время - попробую подойти к вопросу концепта амфибии более серьезно.
 

Вложения

  • MV52.jpg
    MV52.jpg
    142,2 КБ · Просмотры: 120
Пропали удобства посадки-высадки в кабину, ухудшился обзор для пассажиров второго ряда кресел, усложнилась конструктивно-силовая схема крепления пилона крыла, положение основных колёс шасси относительно ЦМ заметно усложнит взлёт с колёсного шасси и выход на берег с вязким грунтом. И пр. и пр. и пр.

Хотя нарисовано красиво....
 
Сильно скошенные подкосы будут дополнительно нагружать крылья в  плоскости хорд. Да и красоты как-то не наблюдается. :-X
 
Из прочего - винтов надолго не хватит. Очень низко. А все эти нахлобучки призванные, видимо, помимо прочего, защищать винт от воды будут поднимать её ещё веселее. Мне так кажется.
 
да, задача - классический " тришин кафтан", из серии "лапы вытащил - хвост увяз». Тем интереснее искать нужный оптимум. Что б яснее сформулировать схему попробовал огрубить обьемы и представил как они  могут быть в разных ракурсах.
 

Вложения

  • MV7.jpg
    MV7.jpg
    98,4 КБ · Просмотры: 122
Для начало возьмите проект на какую нибудь существующею амфибию.Двухдвигательную с толкающими винтами была Си-Би.Пропорции не меняйте-они по науке.Попробуйте дизайн подгонят по Вашему.Набьете руку быстрее.Ну и читать надо.
 
Двигатели ,поплавки с крылышко повернут перед крылом и компоновка получится почти удачной.Сейчас на разбеге как трехточка...
 
Когда sketcher на своих рисунках поставит жирную красную точку именуемую центром тяжести (ЦТ), сразу все встанет на свои места.

Выпускаемая гидролыжа с гидрокомпенсаторами (ударов о воду) экраноплана Орленок с шасси. Расположение главной гидролыжи за цт но перед фокусом.
Опять скатился к гидролыже ;D
 

Вложения

  • 900019-1_001.jpg
    900019-1_001.jpg
    66,3 КБ · Просмотры: 112
  • unnamed_005.jpg
    unnamed_005.jpg
    27,6 КБ · Просмотры: 117
Когда sketcher на своих рисунках поставит жирную красную точку именуемую центром тяжести (ЦТ), сразу все встанет на свои места.

Действительно... Надо же как я облажался интересно получилось по незнанию... 🙂 ЦТ и фокус не учел.  Показательный пример, кстати,  при самодеятельности художника без инженерной поддержки. Думаю можно поправить и сохранить компоновку или поменять на традиционную, как в скетче ниже - но, имхо, лучше в отдельной ветке, чтобы не засорять тему.  Спасибо всем за замечания и советы!
 

Вложения

  • amphi_13.jpg
    amphi_13.jpg
    66,8 КБ · Просмотры: 115
Назад
Вверх