Противодроновый самолет Су-225))

226_002.jpg

Если не привлекать конструкторов "Байкала" и руководителей УЗГА то быстро.
Да, есть фирмы, которые могут это сделать достаточно быстро, но сам алгоритм действий, принятый МО не позволит это делать. Да и врядли они захотят с МО сотрудничать. Так что, Л-39, Як-130, вертолёты -вот возможные варианты пилотируемых перехватчиков.
А как вертолёты ночью на малых высотах летают? Современные ПНВ c ЭОП 3го поколения могут творить чудеса. Угол обзора 96 градусов!
В современных вертолётах-2 чел.! Один рулит в чудесных очках, другой-цели ищет! Вот о чём речь!
 
Если дроны летят , значит это кому то нужно . Было бы желание перехватить , перехватили бы все . Возможностей для этого достаточно , маршруты тоже за 4 года изучены .
 
Если дроны летят , значит это кому то нужно . Было бы желание перехватить , перехватили бы все . Возможностей для этого достаточно , маршруты тоже за 4 года изучены .
Главное уже не раз показали откуда они летят, вспомните фуры с Челябы гружёные бытовками в на чертаках дроны, страна как проходной двор, выйдите на трассу и посмотрите с каких стран фуры едут
 
Так что, Л-39, Як-130, вертолёты -вот возможные варианты пилотируемых перехватчиков.
УТС-800 подошел бы гораздо лучше. Но в сравнении с предлагаемым мной перехватчиком себестоимость постройки и цена летного часа будет в 20 раз выше. У реактивных УТС и вертолетов цены ещё больше.
В современных вертолётах-2 чел.! Один рулит в чудесных очках, другой-цели ищет! Вот о чём речь!
Почему то все критики одноместных машин всегда забывают что большинство ночных перехватов бомбардировщиком во время ВОВ было осуществлено одноместными истребителями. Да, цели подсвечивались прожекторами с земли, но сейчас при наличии эффективных нашлемных ПНВ прожектора уже не нужны. На маршруте дальбойные дроны не летят на бреющем полете, так что никакой опасности для пилота перехватчика нет.
 
Противодроновый самолёт это как Из пушки по воробьям, что есть напрасная трата ресурсов, когда результат не стоит затрат. Подобное надо лечить подобным, и если сказать по-русски, то клин клином вышибают. Да и всякая болтовня про про малую радиолокационную заметность дронов просто обман. Пусть дрон даже углепластиковый, но двигатели металл и аккумулятор не маленький. Прицельные РЛС артиллерии ПВО, разных систем видят свои снаряды, в том числе и калибров 23 и 30 миллиметров. А уж дрон с пятидесятисилным Хиртом прекрасная цель для Шилки. Так что противодроновый дрон, а не самолёт.
 
Если дроны летят , значит это кому то нужно . Было бы желание перехватить , перехватили бы все . Возможностей для этого достаточно , маршруты тоже за 4 года изучены .
Выньнте голову из телевизора! ПВО РФ работает на полную катушку, и что может сейчас, то и делает! Да, потенциальные возможности выше, но для этого надо в головах что-то поменять, а это далеко не всегда делалось даже в время ВОВ, при Великом Всемогущем Сталине!
Но в сравнении с предлагаемым мной перехватчиком себестоимость постройки и цена летного часа будет в 20 раз выше. У реактивных УТС и вертолетов цены ещё больше.
забудьте про цены. Или посчитайте, во что обходядятся недоехавшие до передовой ББ во множестве.
Почему то все критики одноместных машин всегда забывают что большинство ночных перехватов бомбардировщиком во время ВОВ было осуществлено одноместными истребителями.
Нет! Большинство успешно действовавших ночных перехватчивов были 2-х местными самолётами с РЛС, начиная с британских "Блэнимов". Наши ВВС-тут далеко не лучший пример! 2-х местные перехватчики с РЛС были настолько эффективнее, что воюющие стороны даже запускали в производство их новые специализированные типы вроде П-61 и Хе-219. А 1-местные, в прожекторных полях-это от бедности!
Да и всякая болтовня про про малую радиолокационную заметность дронов просто обман. Пусть дрон даже углепластиковый, но двигатели металл и аккумулятор не маленький. Прицельные РЛС артиллерии ПВО, разных систем видят свои снаряды, в том числе и калибров 23 и 30 миллиметров. А уж дрон с пятидесятисилным Хиртом прекрасная цель для Шилки.
Тут уже писали, что большинство РЛС работают на допплеровском эффекте, который работает при большой скорости цели, так что с обнаружением снаряда-проблемы нет, а вот с тихоходом-увы...
 
Назад
Вверх