Противодроновый самолет Су-225))
old_soarer
Мотор в самолете вещь, в принципе, лишняя.
- Откуда
- Северный Казахстан
не только у нас.
old_soarer
Мотор в самолете вещь, в принципе, лишняя.
- Откуда
- Северный Казахстан
да, с борта летательного аппарата применять антидроны эффективнее. Особенно, если надо прикрыть не точечный объект, а некоторую территорию.
Ну бросьте, наконец, собственные вымыслы пытаться продать за истину: вы что - сами бились в стену головой; а, сделав откат, увидали проем, нет ведь.
Причины имеются - но они вовсе не такие, что могут решаться грошовыми откатами мелких претендентов на военный заказ.
Но вы, вероятно, не в курсе, что, получив такой заказ, вы суете голову в такой хомут, что весьма вероятно, скоро подумаете: "На кой хрен я туда полез?"
Почитайте - и производители С-400 и танков, да и другой оборонной продукции, чуть ли, не в полном составе, находятся в качестве ответчиков в миллиардных судебных исков: какой-нибудь производитель сотни дронов в неделю, мгновенно склеит ласты.
А занести откаты у крупных производителей куда выше, и особой принципиальностью, не позволяющих этого, они не страдают.
Так, что, аккуратнее в выражениях - все не так. Иначе, ваш знакомый мог бы собрать на откат, чтобы потом компенсировать это кратно.
Это - к чему: кто-то не знает?
Технологии, просто технологии.
Я работал с МЧС и МО.
И могу сказать так:
- Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Суммы контрактов, людям отключают мозг.
Пробиться можно, иногда даже без "помощи". Но тогда могут хорошие "подводные камни" выскакивать.
Это как в притче про тихое море и кораблик.
Последнее редактирование:
samodelkin_33rus
Я люблю этот Форум!
Владимир Павлович , понятно что полной и достоверной подтвержденной информацией никто не обладает, кроме тех кто так или иначе напрямую связан с такими делами . Но общаясь с людьми , можно делать выводы . И столкнувшись с нынешней системой еще в дооперационные времена , решил что никогда добровольно не свяжусь с такими контрактами . Лучше уж так пердячим паром , потихоньку двигаться . Чем потом всё что получил , отнести обратно да ещё и присесть на табуретку . Кстати тут недавно даже по телеку , объявили что сейчас количество сидельцев у нас наименьшее за все время . Догадываетесь почему .. И с выражениями я в публичных местах крайне осторожен , особенно в нынешних условиях . Но просто уже накипело .
Лучше делать выводы на основе информации, объем которой достаточен для обобщений.
Так, и первый БЛА (2015 г.), разработанный, испытанный и подтвердивший планируемые характеристики, и второй, куда более мощный, также испытанный; и истребитель под 300 км/ч, остались единичными экземлярами - и каждый раз причины были разными, причем, ни разу не было даже предпосылок и намеков. что откат поможет решить проблему.
Мне-то что: я, получив задачу мозгам, решал ее, убеждался в правильности решений...лично мне массовость ничего не давала ( серия не мой профиль: я конструктор, а не производственник) - но, как говорил Верещагин...
Последнее редактирование:
samodelkin_33rus
Я люблю этот Форум!
Прав был Верещагин !
pilot29_v2
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Москва
НовостЯ в тему госзаказа:
www.cnews.ru
Бывший глава службы НИИ ФСБ может сесть на 13 лет за слишком дорогой антидроновый комплекс - CNews
Прокурор требует 13 лет колонии для подполковника, отвечавшего в НИИ ФСБ за разработку комплекса подавления БПЛА «Оберег», который, по версии следствия, необоснованно обошелся государству на 12 млн...
Создан чип, объединяющий зрение, обработку данных и память
Инженеры из Королевского технологического института Мельбурна (RMIT) совместно с коллегами из Университета Дикина и Мельбурнского университета разработали нейроморфный зрительный чип. Устройство, созданное на основе легированного оксида индия, имитирует совместную работу человеческого глаза и мозга, объединяя функции восприятия, обработки и хранения визуальной информации на одной платформе.
Сенсорный слой микросхемы в тысячи раз тоньше человеческого волоса. В отличие от традиционных систем, передающих данные на внешние процессоры, новинка вычисляет информацию непосредственно в момент улавливания света. Это устраняет задержки и снижает энергопотребление.
В ходе тестов устройство успешно распознавало ультрафиолетовый свет и удерживало данные без постоянной электрической подзарядки. Технология позволит автономным системам — беспилотным автомобилям и роботам — принимать мгновенные решения в опасных средах без громоздкой вычислительной инфраструктуры. Сейчас авторы адаптируют чип к видимому и инфракрасному спектрам. https://advanced.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/adfm.202303641
Инженеры из Королевского технологического института Мельбурна (RMIT) совместно с коллегами из Университета Дикина и Мельбурнского университета разработали нейроморфный зрительный чип. Устройство, созданное на основе легированного оксида индия, имитирует совместную работу человеческого глаза и мозга, объединяя функции восприятия, обработки и хранения визуальной информации на одной платформе.
Сенсорный слой микросхемы в тысячи раз тоньше человеческого волоса. В отличие от традиционных систем, передающих данные на внешние процессоры, новинка вычисляет информацию непосредственно в момент улавливания света. Это устраняет задержки и снижает энергопотребление.
В ходе тестов устройство успешно распознавало ультрафиолетовый свет и удерживало данные без постоянной электрической подзарядки. Технология позволит автономным системам — беспилотным автомобилям и роботам — принимать мгновенные решения в опасных средах без громоздкой вычислительной инфраструктуры. Сейчас авторы адаптируют чип к видимому и инфракрасному спектрам. https://advanced.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/adfm.202303641
Жутковатое изобретение .....Нейроморфный чип, который видит, обрабатывает и запоминает без задержки, без внешнего компьютера и почти без энергии — это идеальный мозг для дронов-камикадзе, которым больше не нужны ни GPS, ни связь с оператором, потому что РЭБ против них бессилен. Для барражирующих боеприпасов, которые в реальном времени выделяют цель по движению, теплу или ультрафиолетовому следу и принимают решение на подрыв без участия человека. Для умных мин или датчиков, способных месяцами спать без питания и просыпаться только при появлении цели.
Фоллаут - ближе, чем кажется.
Хреново это всё
Дроншипы на смену ганшипам - направление западной (и восточной тоже) военной мысли.
В перспективе самолет сможет координировать работу истребителей, ударных вертолетов Tiger, многоцелевых H225M Caracal, наземных подразделений и беспилотных летательных аппаратов в единой информационной сети. Кроме того, рассматривается возможность применения с борта A400M различных беспилотников и высокоточных средств поражения, запускаемых из грузового отсека.
- ссылка
В перспективе самолет сможет координировать работу истребителей, ударных вертолетов Tiger, многоцелевых H225M Caracal, наземных подразделений и беспилотных летательных аппаратов в единой информационной сети. Кроме того, рассматривается возможность применения с борта A400M различных беспилотников и высокоточных средств поражения, запускаемых из грузового отсека.
- ссылка
Moreman2008
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Москва
РЭБ это не только обрыв связи. РЭБ может и на саму электронику воздействовать. Пока это тяжело и дорого но прогресс не стоит на месте. Например Китайская Ураган-3000 также известная как Hurricane-3000 или HPM3000 — это разработка высокомощного микроволнового оружия, которая как раз реализует принцип воздействия на электронику .
Это оружие класса High-Power Microwave (HPM). Вместо того чтобы просто глушить сигналы, оно излучает мощный направленный микроволновый импульс, который буквально перегружает и выжигает электронные компоненты внутри дрона . Этот метод относят к «жесткому уничтожению» (hard kill) — в отличие от «мягкого» подавления сигнала, дрон после такого воздействия выходит из строя физически и безвозвратно
так что то о чем писал Питер Альбано в "Седьмом Авианосце " все ближе и реальнее и возможно к лучшему ИМХО
Только в случае ядерной войны с выносом производства микросхем. И даже при таком раскладе производство микросхем будет возобновлено раньше, чем воспроизводство ядерных арсеналов.
Так что дроны - это навсегда. И борьба с ними - противодроны (это уже есть), а в качестве последнего рубежа - умные турели (этого пока мало). Причём турели скорее с кинетическим воздействием на атакующий объект, чем с лазерным или СВЧ. Очень уж большая мощность нужна, чтобы дрон вывести из строя за разумное время. Даже чтобы ослепить - нужна либо мощность, либо точная фокусировка на камеру атакующего дрона (которая у того может быть и не одна). Для самозащиты техники лучевое оружие вряд ли подойдёт, а вот дробовик Гатлинга с машинным наведением фипки бы как семечки щёлкал. И, возможно, заставил бы вернуться к сбросам как основной тактике.
А дальше будет миниатюризация. Причём смертельно жалящие мухи это банально. У кого-то из фантастов описана ядерная саранча, которая преодолевает ПВО врассыпную, а у объекта собирается в критическую массу.
Последнее редактирование:
И ещё надо помнить, что меч экономически эффективнее щита. Вне зависимости от соотношения цен ударного дрона и перехватчика. Просто потому, что у волка сто дорог, а у охотника одна. И чтобы перехватить 100 волков, движущихся стаей - нужно на каждую из 100 дорог расставить 100 охотников (а для гарантии - 1000), что нереально.
Лучшая защита от дронов - удары по заводам, которые их делают. А также по электростанциям, питающим те заводы. Надеюсь, однажды до наших подогреваемых лягушек дойдёт, что если без обиняков* бить по производствам, снабжающим Украину - то лететь по нам будет меньше, а не больше.
* - а можно и с обиняками, через прокси, которыми могут выступить Черниговская народная республика, Красные бригады в странах НАТО (в случае британцев и чехов - Синие, т.е. бухие), безымянные пираты и т.д.
Допустим, какой-нибудь завод делает 1000 микросхем для дронов в день. Чтобы остановить его на неделю - достаточно потратить 100 дронов. Результатом будут -7000 дронов по нам. Чтобы их перехватить - понадобилось бы 15000 перехватчиков (ибо с запасом), 1000 расчётов на направлении удара и 10 000 расчётов на других направлениях, которым платят за дежурство, а не за сбитие. А так - всего 100 дронов.
Иранцы вот молодцы, верно поняли и насчёт нападения как средства защиты, и насчёт коричневых линий. Поэтому дефицита бензина** у них не наблюдается, а разбитые мосты они уже восстановили.
** - тогда как в Лаосе)) при сохранении нынешних тенденций уже зимой вангуем дефицит электричества не только на новых территориях.
Лучшая защита от дронов - удары по заводам, которые их делают. А также по электростанциям, питающим те заводы. Надеюсь, однажды до наших подогреваемых лягушек дойдёт, что если без обиняков* бить по производствам, снабжающим Украину - то лететь по нам будет меньше, а не больше.
* - а можно и с обиняками, через прокси, которыми могут выступить Черниговская народная республика, Красные бригады в странах НАТО (в случае британцев и чехов - Синие, т.е. бухие), безымянные пираты и т.д.
Допустим, какой-нибудь завод делает 1000 микросхем для дронов в день. Чтобы остановить его на неделю - достаточно потратить 100 дронов. Результатом будут -7000 дронов по нам. Чтобы их перехватить - понадобилось бы 15000 перехватчиков (ибо с запасом), 1000 расчётов на направлении удара и 10 000 расчётов на других направлениях, которым платят за дежурство, а не за сбитие. А так - всего 100 дронов.
Иранцы вот молодцы, верно поняли и насчёт нападения как средства защиты, и насчёт коричневых линий. Поэтому дефицита бензина** у них не наблюдается, а разбитые мосты они уже восстановили.
** - тогда как в Лаосе)) при сохранении нынешних тенденций уже зимой вангуем дефицит электричества не только на новых территориях.
Последнее редактирование:
PS И если с нашей стороны (предпочтительно через прокси для соблюдения условностей) по Западу будет лететь - то ИМХО есть хороший шанс, что они там попадут в ту же ловушку, что и мы, и будут отвлекать на ПВО те ресурсы, которые могли пойти на ударную компоненту. То есть количество летящего по нам будет сокращаться* не только за счёт ущерба производствам, но и за счёт смещения приоритетов ВПК.
* - на самом деле расти не так быстро, как оно будет расти при нашей пассивности
Да и договороспособность супостатов резко возрастает, когда они огребают. Иран не даст соврать.
* - на самом деле расти не так быстро, как оно будет расти при нашей пассивности
Да и договороспособность супостатов резко возрастает, когда они огребают. Иран не даст соврать.
Последнее редактирование:
Similar threads
