"Проект-300" - самолёт и завод (Модерируется автором проекта)

Thread moderators: Alexandr Nikolaev
Пилатус пробовал делать Портер в Китае ~ собрали один борт и этим все закончилось. Это дилер Пилатуса в Китае закупил европейский проэкт - который в свою очередь начался с того что был что один Чех купил Compair-10 и не был очень счастлив с ним…
 
Основные проблемм
1. Не работать с государством
2. Не работать в аренднованном помещении.
3. Не работать в кредит.
из разряда "как управлять вселенной не привлекая внимания санитаров...
Все это паллиативы....
 
4. Работать на свои деньги, в рамках своего ООО.

Конечно. И скорей всего в этом причина вашего нынешнего конфликта. Собственник инвестор, который вбухал свои деньги, не считает ваш вклад в развитие этого бизнеса существенным.
Зато считает, что все что есть на производстве, это есть его инвестиции.

Вот он и хочет отбить деньги. Даже если это не все его.
 
Конечно. И скорей всего в этом причина вашего нынешнего конфликта. Собственник инвестор, который вбухал свои деньги, не считает ваш вклад в развитие этого бизнеса существенным.
Зато считает, что все что есть на производстве, это есть его инвестиции.

Вот он и хочет отбить деньги. Даже если это не все его.

Не совсем так. Собственник должен остаться со всем, во что вложены его деньги? Вот пусть и остается с его имуществом. Это вообще не мой бизнес, здесь нет никакого противоречия. Но там много моего имущества, которое я купил на свои деньги, которое не имеет отношения к его бизнесу, на которое у меня есть все документы. Не важно, кто там чего хочет и считает. Важно, что завладение чужим имуществом подпадает под УК РФ.
 
Не совсем так. Собственник должен остаться со всем, во что вложены его деньги? Вот пусть и остается с его имуществом. Это вообще не мой бизнес, здесь нет никакого противоречия. Но там много моего имущества, которое я купил на свои деньги, которое не имеет отношения к его бизнесу, на которое у меня есть все документы. Не важно, кто там чего хочет и считает. Важно, что завладение чужим имуществом подпадает под УК РФ.
Про УК и про документы и понятно.

Я просто логику действий инвестора предположил... Ничего личного, просто желание минимизировать свои потери, за ваш счет
 
За
Не совсем так. Собственник должен остаться со всем, во что вложены его деньги? Вот пусть и остается с его имуществом. Это вообще не мой бизнес, здесь нет никакого противоречия. Но там много моего имущества, которое я купил на свои деньги, которое не имеет отношения к его бизнесу, на которое у меня есть все документы. Не важно, кто там чего хочет и считает. Важно, что завладение чужим имуществом подпадает под УК РФ.

На своей шкуре прочувствовал что в нашей стране право собственности ничего не значит. Вопросов к Вам может только больше возникнуть.
 
Я просто логику действий инвестора предположил... Ничего личного, просто желание минимизировать свои потери, за ваш счет

По моей оценке, на весь проект и завод собственник за 12 лет потратил сотни миллионов рублей. Готовность самолёта 80%. Если это был бизнес, а не хобби, то нужно было закончить проект и коммерциализировать этот успех. Без меня это не получится. Конечно, могут как-то слепить и даже поднять. Но кому это надо? Это не вернет инвестиции.

Предположим, собственник решил/вынужден продать/сдать проект и все производство конкурентам. Конечно, это даст ему какие-то деньги. Думаю, совсем небольшие.

За реализацию моего личного имущества собственник выручит не более 1-1,5 млн. руб. И ради этого он пошел на конфликт со мной и с законом? Ради этой суммы он готов ограбить человека, создавшего ему проект и все производство? Человека, который за свой счет сохранял его имущество и производство 9 месяцев, когда у собственника не было денег даже на аренду? Это рациональная, разумная, пусть циничная, логика инвестора?
 
По моей оценке, на весь проект и завод собственник за 12 лет потратил сотни миллионов рублей.
Энтузиасты они такие, энергичные, суетливые, о юридических аспектах не думают, в голове только финальная цель. Защиты никакой, на честном слове и авторитетах дорогостоящие проекты не строятся. С договорами. расписками, патентами можно и в суд пойти побороться. А как по другому х.з. (размышления не о конкретном случае. а в общем о ситуации, таких случаев много)
 
По моей оценке, на весь проект и завод собственник за 12 лет ...
смею предположить, что для постройки в состояние для первого вылета комплект рабочей КД имеется, если есть возможность, сообщите пжлст сколько тот комплект "весит" в чел.часах
 
Ради этой суммы он готов ограбить человека, создавшего ему проект и все производство?
Кажется вы сами ответили на свой вопрос.

когда у собственника не было денег даже на аренду

Это рациональная, разумная, пусть циничная, логика инвестора?
Это логика человека без денег.

сдать проект и все производство конкурентам
Кого вы понимаете под конкурентами?
 
По моей оценке, на весь проект и завод собственник за 12 лет потратил сотни миллионов рублей.
За это время и деньги, стоило сделать хоть опытный образец, применяя кустарные технологии. 🤔
 
По моей оценке, на весь проект и завод собственник за 12 лет потратил сотни миллионов рублей. Готовность самолёта 80%. Если это был бизнес, а не хобби, то нужно было закончить проект и коммерциализировать этот успех. Без меня это не получится. Конечно, могут как-то слепить и даже поднять. Но кому это надо? Это не вернет инвестиции.

Предположим, собственник решил/вынужден продать/сдать проект и все производство конкурентам. Конечно, это даст ему какие-то деньги. Думаю, совсем небольшие.

За реализацию моего личного имущества собственник выручит не более 1-1,5 млн. руб. И ради этого он пошел на конфликт со мной и с законом? Ради этой суммы он готов ограбить человека, создавшего ему проект и все производство? Человека, который за свой счет сохранял его имущество и производство 9 месяцев, когда у собственника не было денег даже на аренду? Это рациональная, разумная, пусть циничная, логика инвестора?
Известно что на последние 10% уходит 90% времени. И соответственно денег +- столько же... Ваш собственник верно оценил готовность проекта как никакую...
 
он готов ограбить человека, создавшего ему проект и все производство? Человека, который за свой счет сохранял его имущество и производство 9 месяцев, когда у собственника не было денег даже на аренду? Это рациональная, разумная, пусть циничная, логика инвестора?

Да такой подход сплошь и рядом. Подход тупого и жадного барыги

Я год назад из подобного проекта ушел, незадолго до похожего финала. Там "инвестор" подтянул человека, у которого был патент и опытный, "на коленках" сделанный образец очень эффективного медицинского физиотерапевтического прибора (автор врач-реаниматолог) для помощи лежачим пациентам с тяжелыми лёгочными патологиями. Человек выстроил КБ и производство, аппарат оказался востребован в медучреждениях, отгружался фурами, за счёт чего контора купила себе в модном месте громадный офис (КБ и производство при этом оставались на арендованных площадях). Разработал и воплотил до предсерийных образцов ещё несколько уникальных приборов (они на апробации в клиниках у ведущих профильных специалистов). Но, как только у него стал заканчиваться срок действия патента, "контора", поскольку у автора не оказалось средств на его продление (он ничего кроме зарплаты не получал), уговорила его оформить уже на себя. После этого, тут же "перекрыла КБ кислород", то есть прекратило какое-либо финансирование всех ведущихся там работ. Человек побился-побился об эту "стену", увидел что бесполезно, психанул и ни с чем оттуда ушел. КБ без него существовать не смогло, поскольку он являлся там движущей силой, и быстро развалилось. Оставшись "без мозгов", за ним последовало и производство. Результат - человек, потративший с десяток лет на создание этого всего, сейчас, без особого пока успеха, пытается придти в себя и спозиционироваться в дальнейшей жизни, утешаясь, как врач, только тем, что созданный им прибор спас многие тысячи чьих-то жизней, особенно во время пандемии. А ограбившее его животное, по другому я это назвать не могу, сначала пыталось завести шуры-муры с Ростехом и запустить на его мощностях производство, а после неудачи с этим, сейчас пытается это сделать с каким-то производителем медтехники за рубежом. Вот такая вот, невесёлая, но, мне кажется, типичная для времён нашего "дикого капитализма" история
 
Да такой подход сплошь и рядом. Подход тупого и жадного барыги
Человек, который давал сотни миллионов рублей (миллионы $ то есть) в течение 12 лет,на развитие авиационного проекта в РФ, врядли заслуживает такой оценки!
 
Человек ...... врядли заслуживает такой оценки!
Да это я не про этого человека конкретно. Я не знаю всех обстоятельств этой истории, поэтому по ней ничего сказать не могу. Я про нравы, царящие в среде "частных инвесторов", которые появились в девяностые и, похоже, не изменились по сей день. Уж больно всё похоже. А нравы одни и те же, это не только в истории, которую описал выше, это в системе. Сам с этим сталкивался. Сначала "партнёры" "разобрали на запчасти" мою транспортную компанию, которую за несколько лет, впахивая сам за рулём как чёрт, создал. И ведь не я у них денег просил, сами, видя, как у меня идут дела, уговаривали предлагали вложиться в подвижный состав. Пока гребли с этого бабла лопатой, были ласковыми-ласковыми, а когда в 98, после дефолта, перевозки встали, разорвали в клочья, забрали всё, и своё и моё. Наверно наивен слишком был, поэтому позже история повторилась с производством - уговорили спасти загибающееся, в нижней точке излёта, а когда благодаря моей помощи выдернули из него своё бабло, тему закрыли и прихватили до кучи и всё что я туда вложил сам. С тех пор чужие деньги и интересы табу, в любом виде в любой форме. И на предложения "а давай ка поднимем вот эту твою тему" ответ однозначный - идите лесом, ребята, я слишком хорошо знаю чем это обычно кончается
 
Назад
Вверх