Прямой репортаж NASA о запуске нового лунного космического корабля Artemis I

[Leonid]

с хорошим телеобъективом, можно было бы каждый камешек по отдельности на луне рассматривать.

Не только камешек, но и следы американских астронавтов, вплоть до рубчиков подошв.

(Ведь ещо в 70-х американские и советские космические корабли достигли технической возможности фотографировать обьекты на земле размером с тенисный мяч. Сейчас возможности в разы больше. Тем более с орбиты в 80 км)


Лично я уверен что будет тысяча отмазок почему следы экспедиций 60-х было невозможно снять.


А ведь траектория- одна и та же.

 

[Leonid]

сначала был пилотируемый облёт Луны (почти как сейчас), затем полёт на околоземную орбиту с отработкой орбитальных стыковок, затем-ещё 1 полёт к Луне, с подлётом лунного модуля на расстояние 14 км(!!!) к поверхности Луны, и лишь затем, знаменитая 1-я экспедиция с посадкой на Луне.

Если бы это было, то американцы,жившие тогда в разумном возрасте, помнили бы что такие полёты были и что дело шло к высадке на Луну.

Но ничего подобного я не обнаружил. Развитие американской космонавтики шло совершенно непредсказуемо.

Обезяну запустили, мужщину запустили, женщину нет. И сразу высадка на Луну.

А потом покупают советские ракетные двигатели. Ну типа потому что дешевле. А советские танки и самолёты, потому что дешевле, не покупают...

 

[N666BK]

Если бы это было, то американцы,жившие тогда в разумном возрасте, помнили бы что такие полёты были и что дело шло к высадке на Луну.

Но ничего подобного я не обнаружил. Развитие американской космонавтики шло совершенно непредсказуемо.

Обезяну запустили, мужщину запустили, женщину нет. И сразу высадка на Луну.

А потом покупают советские ракетные двигатели. Ну типа потому что дешевле. А советские танки и самолёты, потому что дешевле, не покупают...

Скажите пожалуйста если не секрет, вы сюда (в США) переехали или здесь родились и какое у Вас образование? Извиняюсь если вопрос вам не удобный, можете не отвечать. Просто я вас читаю достаточно давно и вы хороший специалист в любительском самолётостроении, спасибо за контрибуцию здесь. Просто (мне) непонятна ваша точка зрения на очевидное-невероятное 🤠

PS Я приехал на стыке веков (кончилась дорога 🙂 ) Образование ВВАУ/ иняз.

 

[Leonid]

, вы сюда (в США) переехали или здесь родились и какое у Вас образование?

Переехал. 30 лет назад, из Казахстана.

Два советских диплома, один американский. И да, удивляюсь, как люди с образованием выше среднего могут верить что американцы высаживались на луне. Или что арабы снесли два небоскрёба. Или что 6 млн..

Человек разумный -сразу видет туфту.

 

[NLO]

снесли два небоскрёба.

Если бы я своими глазами не видел вылет газов от сработавших зарядов по всей высоте здания перед обрушением, тоже бы верил сми...

 

[Malish]

Интересно какая у него камера для фотографирования самой луны.
Если бы туда впихнуть топовую фотокамеру от сюкэнон или Никон, да ещё с хорошим телеобъективом, можно было бы каждый камешек по отдельности на луне рассматривать.

Как я понимаю, на этом корабле особой аппаратуры для наблюдения, изыскания и каких либо экспериментов на борту нет - главная задача этого полёта это испытания и проверка систем самого корабля. А вот в следующем полёте(Artemis II) с экипажем на борту, будет достаточно спец. оборудования(видео, фото и др.) для сбора нужной информации о Луне, во всяком случае о месте посадки Artemis III - это уже точно...

 

[Malish]

Не только камешек, но и следы американских астронавтов, вплоть до рубчиков подошв.

(Ведь ещо в 70-х американские и советские космические корабли достигли технической возможности фотографировать обьекты на земле размером с тенисный мяч. Сейчас возможности в разы больше. Тем более с орбиты в 80 км)


Лично я уверен что будет тысяча отмазок почему следы экспедиций 60-х было невозможно снять.


А ведь траектория- одна и та же.

На Ваш пост я ответил выше(почему в этом полёте не сделали(пока) снимков места посадки Аполлона 11(Орла)), к тому-же Artemis I только "просквозил"(по касательной) в 80 милях(130 км) над поверхностью Луны и сразу "ушёл" на эллиптическую орбиту с расстоянием(в верхней точке) до Луны в почти 60,000 миль(96,000 км) с которой он только сегодня подлетает обратно к Луне. Во время этого "проскока" над местом посадки Орла(Eagle) высота полёта над поверхностью Луны(в этом месте) ещё была около 1,500 миль(2,500 км). Такая траектория подлёта к Луне была сделана для экономии топлива, иначе кораблю пришлось-бы слишком долго "тормозить" что-бы сразу перейти на низкую круговую орбиту Луны, а это большой расход топлива вес которого будет "лишним" при старте с Земли. Всем известно, что за каждый "лишний" килограмм полезной нагрузки корабля нужно "платить" сотнями(если не тысячами) килограмм дополнительного топлива при старте с Земли.

 

[Leonid]

"просквозил"(по касательной) в 80 милях(130 км) над поверхностью Луны и сразу "ушёл" на эллиптическую орбиту с расстоянием(в верхней точке) до Луны в почти 60,000 миль(96,000 км) с которой он только сегодня подлетает обратно к Луне. Во время этого "проскока" над местом посадки Орла(Eagle) высота полёта над поверхностью Луны(в этом месте) ещё была около 1,500 миль(2,500 км).

ПРосто интересно, вы действительно думаете что в эту туфту кто то поверит?

 

[S_Vladimir]

🙂

"просквозил"(по касательной) в 80 милях(130 км) над поверхностью Луны

"Кина не будет! Электричество кончилось" 😂

 

[S_Vladimir]

Луна начинает закрывать Землю...

На новейшем космическом аппарате камера в 0,3 Мегапикселя?

 

[Malish]

ПРосто интересно, вы действительно думаете что в эту туфту кто то поверит?

🙂



"Кина не будет! Электричество кончилось" 😂

Для тех кто не верит или сомневается, читайте и смотрите:

NASA's Orion capsule enters far-flung orbit around moon

NASA’s Orion capsule entered an orbit stretching tens of thousands of miles around the moon Friday, as it neared the halfway mark of its test flight. The capsule and its three test dummies entered lunar orbit more than a week after launching on the $4 billion demo that's meant to pave the way...

www.yahoo.com

 

[S_Vladimir]

🙂

"До чего дошел "прогресс"...":

 

[KAA]

(Ведь ещо в 70-х американские и советские космические корабли достигли технической возможности фотографировать обьекты на земле размером с тенисный мяч.

Не было такой возможности, нет и сейчас.

А потом покупают советские ракетные двигатели. Ну типа потому что дешевле.

Я не удивлюсь, ежели вы полагаете, что эти двигатели имели ключевое значение для космических программ ВАШЕЙ страны. 🤓

 

[NLO]

Не было такой возможности, нет и сейчас.

Легче всего врать там , где обывателю проверить невозможно...а ему нигде невозможно , кроме случая стать очевидцем или участником...поэтому врут везде, вернее не врут, а лакируют, чтоб держать читателя в состоянии удивления , как и изложено у Салтыкова-Щ.

 

[KAA]

Так это проверить и обывателю просто - попытаться найти снимок объёкта, размером с теннисный мяч, снятый из космоса.😉

 

[дима043]

🙂

"До чего дошел "прогресс"...":

Подождем возвращения капсулы. Не надо сравнивать видео с навигационных камер и съемку с рук на среднеформатную пленочную фотокамеру с проявкой на земле.
Живые теле трансляции тогда были просто ужасного качества. Оценить то качество можно например по кадрам старта взлетной ступени лунного модуля. У Spacex кстати лучшие кадры посадок появлялись после возвращения ступени в порт.

 

[Ромашчандр]

Spacex кстати лучшие кадры посадок появлялись после возвращения ступени в порт.

Та не, это фотошопу, на самом деле они просто в море падали!!! Известно ведь что ракеты только вверх летают и посадить их невозможно.🤞🖖

 

[S_Vladimir]

🙂

Живые теле трансляции тогда были просто ужасного качества.

Тогда то может и были ужасного, но... глянем что было не столь давно:

Нет такой жуткой замыленности как тут:

 

[Malish]

🙂


Тогда то может и были ужасного, но... глянем что было не столь давно:

Нет такой жуткой замыленности как тут:

Посмотреть вложение 519703

Ну во-первых, видео ролик с Теслой - это videoshop, а во-вторых, на фото ниже камера сфокусирована на самом корабле, а Луна и Земля находятся вне фокуса.

 

[Malish]

Ещё немного информации о полёте, хотя в принципе это повторение того что я сказал - испытательный полёт в основном проходит нормально и по плану:

Here’s what NASA’s Orion spacecraft is doing over Thanksgiving weekend

Since taking off aboard the Space Launch System rocket last Wednesday, NASA’s Orion spacecraft has had a remarkably smooth journey. While millions of Americans prepare for a long weekend with family and friends, Orion will continue its 25-day mission, including conducting a crucial burn on...

www.yahoo.com