Рассуждения о природе подъемной силы крыла

к примеру, на этом же форуме, чудик засунул винт в полукольцо ограждения винта ..и погнал пургу ,что на макс.оборотах ...снизился вес аппарата.
При этом аппарат стоит на весах...а вес ..снизился на 130 кг.
Чюдик это ты))) Эффект Коанда нужно "знать в лицо".
...но опять же.... всё относительно и если "чюдик" натрёт крыло воском карнауба (или пчелиным, то подъёмная сила пропадёт и ты (больной на всю башню) можешь оказаться прав....))))




 
Последнее редактирование:
А лобовое сопротивление? Получается оно уменьшается на эту же величину? (при условии что угол атаки крыла останется прежним (ну мы "газку" добавим)?
А с какого перепугу, извините?
Сопротивление (давайте исключим все, кроме крыла, для чистоты рассуждений) равно Сх*ро*(V^2) /2*S. Площадь крыла осталась прежней, как и плотность воздуха и скорость - поэтому сопротивление пропорционально Сх. А та же самая подъемная сила, пропорциональная Су, на крыле меньшего удлинения достигается на большем угле атаки: при этом, аэродинамическое качество (отношение Су/Сх) получится меньше - поэтому, той же подъемной силе соответствует большее лобовое сопротивление.
 
Дури дури ему голову, от дурачок съест все.
Значит для увеличения Су ты увеличиваешь УА, а сх остается прежним..... Браво!
Ээ-блин... Ща к Наполеону тебя отведу и он тебя за ногу опять покусает!!!)))
(ежу понятно, что Лапшин прав, просто он с позиции ПС говорил (а я с позиции ЛС )))
...забыл чтоли , что ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО ???
 
Ээ-блин... Ща к Наполеону тебя отведу и он тебя за ногу опять покусает!!!)))
(ежу понятно, что Лапшин прав, просто он с позиции ПО говорил (а я с позиции ЛС )))
...забыл чтоли , что ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО ???
Ладно ладно! Это я так. Не буду вас трогать, объщайтесь. Только не забывай, что при изменении УА меняется и Су и Сх - одновременно!!!.

А то что все относительно ты прав, поэтому не забывай, что при реальном полете, относительно Земли, молекулы над крылом имеют нулевую скорость, и относительно Земли, молекулы под крылом имеют тоже нулевую скорость, поэтому говорить, что относительно Земли, верхнии молекулы ускорились - это глупо!
 
намекает на то, что умных тут только двое: он и @гравио.
А все остальные, мягко говоря, "неумные".

Гравий по сравнению с вами со всеми отличник!
Он знает что:
- что потока нет
- что ПС всегда направлена строго вверх
- что нет силы инерции
- что нет Энергии
- и что в физике самое главное - это причинно-следственная связь и что ее нельзя нарушать
- еще он знает что математика и физика - это разные предметы и по этой причине нельзя математические допущения внедрять в физику вместо физического процесса
- он знает что такое Физический процесс и что такое Результат от физического процесса.
------------------------
У него много недостатков, он хам и плохо разбирается в мелочах, потому как слегка недоучен, но по сравнению с вами он ангел!
Посмотрите как вы все опозорились, когда я попросил от вас всех разъяснений: что такое Пограничный слой - вы все бросились в треп.
Заниматься аэродинамикой и не знать про Пограничный слой - это тоже самое что в математике не знать что 2*2=4.
Просто ПОЗОР! О чем тогда можно с вами говорить?
 
Логично ! (ты сейчас даже на Гравия не похож как то)))
Ты бы лучше чем подтрунивать на до мной .... задавал бы лучше мне сложные вопросы, в которых сам не можешь разобраться и за пару дней будешь умней Гравия.
 
Да как же тебе было ответить, болезный !!!)))
Вы ж тут с гравой демагогии разводили на 3 страницы?))) По каждому слову (не то что определению)))
Ты что совсем не нормальный??? Ты что не можешь из интернета взять скрин или ссылку и предоставить ее как доказательство твоих знаний.
или сделать заявление и подкрепить ссылкой на источник?

Так вот, дело в том что не можешь, так как вы привыкли только трепаться на форумах и при этом ничего не читаете.
Ваши знания, это: "Сарафанное радио" (один мужик сказал...... и я ему верю, так как мужик хороший).
Вот ваши знания.
 
Ладно.... Самый простой к тебе вопрос....
Что ты знаешь о "теории о пузырях" ???
Поддерживаешь или отрицаешь?
Ничего.
Мое хобби уже много лет - это теоретическая аэродинамика, которую невозможно понять без Ньютоновской механики, а все остальное мне не интересно!
 
Для Scorpion-delta


Этот товарищ (автор ссылки снизу):



намекает на то, что умных тут только двое: он и @гравио.
А все остальные, мягко говоря, "неумные".

Да я уже понял что тут "вербуют" 🙂
Буду с интересом следит за темой.
Мне сказать нечего я аэродинамикой не очень увлекался, мои интересы сейчас скорее лежат в области законов описывающих движение самолетов в пространстве и автоматизацию полёта. Но все равно интересно.
 
Назад
Вверх