Рассуждения о природе подъемной силы крыла

[Руслан 7000]

Вы можете верить даже в б-га...

Всё-всё.... Успокаивайся дракоша на сегодня уже....
Бухнул давай и спать !!!!!)))))

 

[Scorpion-delta]

Да это было заметно ...
Ничего страшного - со всеми случаются неприятности..
Вы можете верить даже в б-га...

Ох блин весело у вас тут 🤣
Можно некоторые фразы в цитатники записывать
Пока из любимого:
"ОГО! Колодец! А что будет если плюнуть?"

"Ничего страшного - со всеми случаются неприятности..."

Я вам больше скажу по секрету, только вы не нервничайте - я крещённый. 🙂

 

[Lapshin]

Инерция тоже вопрос для дискуссий, но что нет энергии?

- Движенья нет - сказал мудрец брадатый
- Другой смолчал - но стал пред ним ходить.

 

[mpn]

Инерция тоже вопрос для дискуссий, но что нет энергии?Объясните болезному, а то боюсь спать перестану

Ну во первых я ничего не говорил про инерцию! Извините конечно, ну если для вас Сила инерции и Инерция - это одно и тоже, то в спор на эту тему вам лучше не вступать! Побьют!

Ну например давайте про потенциальную энергию (Еп) расскажу вам сказку:
Мы с вами в деревянном сарае, я на высоте 2м от пола держу кирпич. Вы можете посчитать (Еп). так? так!
Кирпич имеет Еп? Да!, и расчет есть!
Но вот вдруг вы под кирпичом открываете люк в полу и оказывается, что сарай стоит над проростью, а до дна пропасти 38 метров.
Вопрос: Как вам удалось не прикасаясь к кирпичу повысить его Ек в 20 раз? А! Вы что фокусник?
Нет друг мой вы просто математик и ваша Ек просто в вашей голове и не боле того! А у кирпича есть только его масса и Скорость и больше ничего нет, правда скорость пока НУЛЕВАЯ! и еще на кирпич действует сила тяжести и сила удержания моей руки. И у меня как у физика для кирпича нет Еп.

 

[Scorpion-delta]

- Движенья нет - сказал мудрец брадатый
- Другой смолчал - но стал пред ним ходить.

Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.

 

[Scorpion-delta]

Ну во первых я ничего не говорил про инерцию! Извините конечно, ну если для вас Сила инерции и Инерция - это одно и тоже, то в спор на эту тему вам лучше не вступать! Побьют!

Ну например давайте про потенциальную энергию (Еп) расскажу вам сказку:
Мы с вами в деревянном сарае, я на высоте 2м от пола держу кирпич. Вы можете посчитать (Еп). так? так!
Кирпич имеет Еп? Да!, и расчет есть!
Но вот вдруг вы под кирпичом открываете люк в полу и оказывается, что сарай стоит над проростью, а до дна пропасти 38 метров.
Вопрос: Как вам удалось не прикасаясь к кирпичу повысить его Ек в 20 раз? А! Вы что фокусник?
Нет друг мой вы просто математик и ваша Ек просто в вашей голове и не боле того! А у кирпича есть только его масса и Скорость и больше ничего нет, правда скорость пока НУЛЕВАЯ! и еще на кирпич действует сила тяжести и сила удержания моей руки. И у меня как у физика для кирпича нет Еп.

Ну в таком контексте согласен абсолютно.

 

[ОСТРОВИТЯНИН]

Устоявшийся (с неизменной приборной скоростью) горизонтальный полёт есть полёт по инерции. Я это принял, как аксиому. Сомневающиеся есть?

 

[Gravio]

были эфирщиками

А разве в Науке что-то изменилось с тех времен?
Среда осталась та же - атомарный водород.
Не путать - с молекулярным водородом..
Улучшилась лабораторная оснастка - и научный люд вполне себе дает отчет о свойствах дальнодействия..

вы не нервничайте - я крещённый.

Я в курсе что - место клизмы изменить нельзя..
Ацюковский так ацюковский...-главное школьные азы ..освоить.

 

[mpn]

Ну тут скорее другое - мои интересы лежат в плоскости как например в полной "темноте" определить положение самолета в пространстве относительно геоида имея на руках только угловые скорости и ускорения с сильно шумящих датчиков и скоростной напор воздуха и его температуру.

Из всего выше сказанного к аэродинамике относится только скоростной напор и он измеряется измерителем скорости, который уже построен давно до вашего рождения. Т.ч. с аэродинамикой у вас проблем уже нет! Кажется я вам второй раз помог!

 

[mpn]

Ответь на простейший вопрос

Самолет может летать на любой высоте где есть любой газ в любом количестве. Важно только обеспечить потребную скорость с учетом плотности газа.

 

[mpn]

Устоявшийся (с неизменной приборной скоростью) горизонтальный полёт есть полёт по инерции. Я это принял, как аксиому. Сомневающиеся есть?

На планете Земля вообще нет движения по инерции, если не создать специальных условий.

 

[Scorpion-delta]

А разве в Науке что-то изменилось с тех времен?
Среда осталась та же - атомарный водород.
Не путать - с молекулярным водородом..
Улучшилась лабораторная оснастка - и научный люд вполне себе дает отчет о свойствах дальнодействия..

Я в курсе что - место клизмы изменить нельзя..
Ацюковский так ацюковский...-главное школьные азы ..освоить.

Дмитрий Иванович, например, считал что есть нулевой ряд и нулевая группа слева куда и поместил ньютоний, короной и другие "благородные" газы такие как ксенон, аргон и т.д Сейчас они справа в 8 группе.
Так что изменилось и многое. Но вот фундаментальных открытий до энштейна было намного больше, назовите хоть одно после... Я только квантовую механику и могу вспомнить. Которая хоть как-то укладывается в прикладную область. Всё остальное теория с математикой сверхвысоких энергий.

А со школой, к сожалению или к счастью у меня проблемы не смог я так её освоить и сжёг к фигам, ну как сжёг мукулатуру сжёг под лестницей из газет и старых учебников.
А потом меня выгнали. Так что всё, поздно, раньше нужно было 😀😆😆😆

 

[Gravio]

Дмитрий Иванович, например, считал что есть нулевой ряд и нулевая группа слева куда и поместил ньютоний

Дмитрий еще не родился когда европейская наука дала Миру всех ученых...
Зря сожгли учебники..из них бы и узнали какие фамилии носят все открытые Законы Природы..
Попова И Можайского не предлагать...
А таб.хим элементов вообще не имеет математической логики..
Карта Таро...по большему счету..
Посмотрите таблицу электронных химических формул - поймете почему короний убран был из обычной хим.таблицы..
Но лучше - все же ля-лякать по теме ветки...

 

[mpn]

ПС характеризуется сильным градиентом скорости потока: скорость потока меняется от нулевой, на поверхности ЛА, до скорости потока вне пограничного слоя (в аэродинамике принято рассматривать ЛА неподвижным, а набегающий на него поток газа имеющим скорость ЛА, то есть в системе отсчёта ЛА).

Слушай меня внимательно!
Я не спрашивал тебя как работает измеритель скорости самолета!
Я спросил, что такое Пограничный слой, ты процитировал Вику.
Я эту всю тему знаю наизусть, лекции могу читать, поэтому я выбрал из статьи САМОЕ ВАЖНОЕ И ЦЕННОЕ! Оно выделено жирным!
Теперь внимательно читай то, что я выделил. Включай свою логику и знания школьной физики, и отвечай на вопрос:
Какая скорость потока на поверхности ЛА?

 

[Чечако]

Устоявшийся (с неизменной приборной скоростью) горизонтальный полёт есть полёт по инерции. Я это принял, как аксиому. Сомневающиеся есть?

Ньютон/школьная физика: " когда сумма всех сил, действующих на тело, равна нулю, а движение прямолинейно и равномерно".
Но "сомневающиеся"-всегда найдутся! Для этого, они придумали "останавливать воздух". 😉

 

[Руслан 7000]

Слушай меня внимательно!

Воу-воу... По тише Костик, ты не Нэо...


(ты только не давно мне предлагал скачать с вики инфу и тебе принести ... забыл? А тут уже злишся что принесли?)))

 

[Scorpion-delta]

Дмитрий еще не родился когда европейская наука дала Миру всех ученых...
Зря сожгли учебники..из них бы и узнали какие фамилии носят все открытые Законы Природы..
Попова И Можайского не предлагать...
А таб.хим элементов вообще не имеет математической логики..
Карта Таро...по большему счету..
Посмотрите таблицу электронных химических формул - поймете почему короний убран был из обычной хим.таблицы..
Но лучше - все же ля-лякать по теме ветки...

Всё последний офтопчик на сегодня и всё я затыкаюсь, моя шизофрения накормлена и держит себя в руках.
А вы уверены, что европейская наука? Ну ведь Петр первый сильно постарался сжигая архивы исторические и научные. Свидетельства уничтожены. Я вот не уверен - так как тому есть не мало археологических и архитектурных свидетельств.

Так и не понял почему короний был убран и вообще что есть электрон и есть ли он вообще или это теоретическая частица необходимая для обоснования математической формулы? Одни вопросы 🙂 Ладно шучу. Заткнулся. Перехожу в статус наблюдателя.

 

[mpn]

Ну в таком контексте согласен абсолютно.

Хорошо!

 

[Scorpion-delta]

Слушай меня внимательно!
Я не спрашивал тебя как работает измеритель скорости самолета!
Я спросил, что такое Пограничный слой, ты процитировал Вику.
Я эту всю тему знаю наизусть, лекции могу читать, поэтому я выбрал из статьи САМОЕ ВАЖНОЕ И ЦЕННОЕ! Оно выделено жирным!
Теперь внимательно читай то, что я выделил. Включай свою логику и знания школьной физики, и отвечай на вопрос:
Какая скорость потока на поверхности ЛА?

Ну ёбана хорошо же общались...
Я там описал физику процесса как гласит и теория и Википедия, ну там про расстояние, скорость разряжение, про вязкость, вихри и сложность процесса. Про пограничный слой я понял что он градиентный ну то есть его скорость относительно крыла градиентна и возрастает с удалением от его поверхности и может изменяться от НУЛЯ до скорости потока. Ноль будет прямо у поверхности крыла, относительно крыла и как мне кажется это связано с вязкостью и "прилипанием" молекул газа. Не знаю как правильно объяснить не хватает знаний видимо 🙂
Вы не обижайтесь пожалуйста, я же сразу сказал, что я не аэродинамик и не физик в широком смысле. Я скорее по прикладным процессам.

 

[henryk]

на поверхности ЛА?

=в шкале макро (гладкость поверхности)
или микро (межатомные реакции)?

=+/- 0