Рассуждения о природе подъемной силы крыла

[daredevil]

Ахахах, следите за напёрстками. Вот есть Анатоль, у которого воздух неподвижен в СО, связанной с атмосферой. И есть mpn, у которого воздух неподвижен в погранслое в СО, связанной с крылом. Вывод: какую СО ни возьми - воздух неподвижен!)))

 

[Михаил-Нск]

mpn:

Концентрация есть, а обтекания нет.
А что это как то связано?
Может вы знаете что такое концентрация?

Ну вот, включил идиота. Чего и следовало ждать. Разглагольствовал про частицы и концентрацию, а сам...
Что мешаю толкать "теории" в народ? Ну где "луч света в темном царстве"?
Давайте, зажгите нам светоч ваших знаний. Особенно про Концентрацию и по подробнее: куда кто отскакивает когда курево концентрированное вкурил?

 

[Anatoliy.]

Вы же импульс хотели считать? Вот и считайте по Эйлеру скорость в зависимости от давления и времени. Если не хотели считать давление в зависимости от скорости.

Опять непонятно зачем считать давление если давление не оказывает ни какого влияния на подъемную силу?
Или Вы до сих пор верите, что некая область с разрежением (более низким давлением по отношению к окружающей среде) способно тянуть крыло вверх?

Вот Вам картинка с такой областью пониженного давления.
Попробуйте найти силу, которая противодействует весу самолета (прошлый раз не прикрепилась картинка).
Обычно практику считают критерием истины. Но это только для нормальных людей практика критерий истины.
Для остальных типа Вас, не входящих в список нормальных, практика это не истина.