Рассуждения о природе подъемной силы крыла

[PFELIX]

Во первых он изучает всё что было познано до него.
Но это не означает что то познанное ранее всегда будет истиной.
Тогда он начинает продвигаться дальше древних пращуров и расширять горизонты познания окружающего мира, помня все заблуждения предшественников дабы не повторять их наивные глупости.

1. Грамотный для своего времени способен это сделать (выявить ошибки). Это -- не вы.
2. Грамотный и пытливый способен их правильно исправить . Здесь вами и не пахло.
3. Интеллектуальный из тех, которые изначально грамотно, а ещё и пытливы, уж потом "начинают . . . расширять . . .".
Есть стуепнь(и), которую(ые) вы пропустили. Не находите.
Вероятно, вы изучаете:

. . . всё . . .

, поэтому толком не знаете ничего.

А такие электродвигатели без переключения обмоток невозможно создать.

И я вам такое же написал, без подсказки ИИ.
Как родит 101% КПД, -- отзовитесь, прибью орден на грудь самолично.

 

[Anatoliy.]

Нет , эта дура уже умнее ! (смех)

Слишком односложно и непонятно, чем же та электронная дура умнее в вопросе, который я хотел выяснить в интернете?

 

[Anatoliy.]

И я вам такое же написал, без подсказки ИИ.
Как родит 101% КПД, -- отзовитесь, прибью орден на грудь самолично.

Балбес Вы, и уже в который раз балбес.
Я же не спрашивал как изобрести вечный двигатель.
Это для Вас, балбеса, раз !
КПД электродвигателя не зависит от того, переключаются у него обмотки или нет, и каким образом они переключаются.
Это для Вас, балбеса, уже два !

Коль Вы солидарны с той электронной дурой, то и сами Вы такой же ...
Это для Вас, балбеса, уже три !

В таком коротком спиче сразу трижды обо.....ся.
Это же надо уметь!

 

[PFELIX]

чем же та электронная дура умнее в вопросе

Ну, почему же "в вопросе"? "Умоляю". Всем же понятно, что она умнее вас.