ИДИОТИЗМ!
Вектор силы веса - является перпендикуляром к поверхности опоры.
Вы правы,
идиотизмом считается перпендикулярность силы веса к наклонной поверхности опоры.
Правильно считается, что на опоре возникает сила реакции направленная вдоль перпендикуляра к своей поверхности по отношению к проекции силы веса на этот перпендикуляр.
А есть еще и сила реакции опоры вдоль наклонной поверхности.
Можно логически порассуждать так.
Возьмем вместо наклонной площадки опоры гвоздь в качестве точки подвеса.
Спрашивается, где и в какой точке следует искать тот перпендикуляр у цилиндрической формы гвоздя?
Не нравится такое рассуждение? Вернемся к наклонной опоре и приложим силу веса в виде острия гвоздя, который воткнут в наклонную поверхность опоры. В этом случае стоит ли обращать внимание на наклон опоры?
Не нравится воткнутый гвоздь? Тогда обопрем наш груз своим весом через треногу на наклонную опору.
Если сила сопротивления не даст соскользнуть с гладкой наклонной поверхности опоры, то куда будет направлена сила веса от треноги и в какую сторону будет действовать реакция опоры на треногу ?
Опять не нравиться?
Тогда возьмем микроскоп и посмотрим на поверхность этой наклонной опоры.
В микроскоп мы увидим, что поверхность состоит из бугорков и впадин на которые опирается наш груз своим весом через тясячи и миллионы своих треножек.
И теперь возникает вопрос.
То что перпендикулярно наклонной поверхности опоры это сила веса или проекция силы веса на перпендикуляр ?