P
PizzaHunter
Александр Лозовой, ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.
Вот мужик в одиночку строит тримаран инфузией:
http://www.fram.nl/workshop/controlled_vacuum_infusion/cvi.htm
Он приглашал подмогу только на пропитку, чтоб мешать десятки кг смолы)
Для очень точных обшивок я бы тоже выбрал вакуумное формование, по правде говоря - больше смолы в сетку будет, чем в детали. Хотя мы формовали и даже самые тонкие детали инфузией с отличным результатом.
Тема с микросферой мне будоражила сознание долго) Но в чем прелесть: при вакуумировании сухой ткани ее гораздо проще сжать, чем выдавить воздух из уже пропитанной. И содержание волокон получается больше, чем при мокром формовании с вакуумом. Потому проигрыш от микросферы нивелируется.
Гораздо больше можно потерять на перфорации, тут действительно не помешает эксперимент.
Вот мужик в одиночку строит тримаран инфузией:
http://www.fram.nl/workshop/controlled_vacuum_infusion/cvi.htm
Он приглашал подмогу только на пропитку, чтоб мешать десятки кг смолы)
Для очень точных обшивок я бы тоже выбрал вакуумное формование, по правде говоря - больше смолы в сетку будет, чем в детали. Хотя мы формовали и даже самые тонкие детали инфузией с отличным результатом.
Тема с микросферой мне будоражила сознание долго) Но в чем прелесть: при вакуумировании сухой ткани ее гораздо проще сжать, чем выдавить воздух из уже пропитанной. И содержание волокон получается больше, чем при мокром формовании с вакуумом. Потому проигрыш от микросферы нивелируется.
Гораздо больше можно потерять на перфорации, тут действительно не помешает эксперимент.