Самолет ЛМС-901 «Байкал»

Я вообще топлю за копию Дахер Кодиака😂 Вот грамотный подход у них! Взяли за основу Цессну Караван и доработали под неподготовленные площадки. Чистой воды решение прикладной задачи. А у ЛМСа где не корни, то самовыражение во всем, не как у всех....
Мдяяя... наверное KODIAK обанкротил своих создателей потому что был "слишком хороший". И только под покровительством конторы с оборонным бюджетом неприглядный утенок KODIAK превратился в прекрасного лебедя KODIAK 900.
Так чисто напомнить
 
Кандидатов на прототип вагон: хоть хелио курьер, хоть пилатус портер, хоть цесна караван, хоть дорнье нипомнюномер и тд. Китаезы свой "Байкал" с портера и лизали, считай, тока в композите. Да и у нас подобные были уже. Тот же Финист из примерно той же оперы. Даже вроде как в производстве был запущен.
Вячеслав, Китаезы не слизали ничего с Porter, Skyranger был полностью спроектирован Pilatus, Китайский были только руки, которые его будут производить и финанирование. В их случае это чистой воды диверсификация геополитических рисков.
И все же Porter и Skyranger - это самолеты совершенно из другой оперы, KODIA и CARAVAN - практически одноклассники.

Когда я увидел впервые салон BN-2 у меня перед глазами возникла ассоция с Лондонской подземкой. Узкая, тесная, грязная, с разводами влаги на стенах, толстым слоем жвачки на ступеньках и турникетами, как в тюрьме строго режима. Не имею ничего против самого самолета, решает он свои вопросы исправно, но вот первая ассоция именно такая.
 
Вячеслав, Китаезы не слизали ничего с Porter, Skyranger был полностью спроектирован Pilatus, Китайский были только руки, которые его будут производить и финанирование. В их случае это чистой воды диверсификация геополитических рисков.
И все же Porter и Skyranger - это самолеты совершенно из другой оперы, KODIA и CARAVAN - практически одноклассники.

Когда я увидел впервые салон BN-2 у меня перед глазами возникла ассоция с Лондонской подземкой. Узкая, тесная, грязная, с разводами влаги на стенах, толстым слоем жвачки на ступеньках и турникетами, как в тюрьме строго режима. Не имею ничего против самого самолета, решает он свои вопросы исправно, но вот первая ассоция именно такая.
Речь шла о прототипе, те образце для подражания, условно. Таких еропланов вагон. Не нравится Портер, возьмите Курьера. Тот вообще, по слухам, ЦРУ заказывало для полетов в разные ацкие гребеня.

ЗЫ. Про ассоциации это сильно, конечно. Интересно, какая бы была ассоциация у пилота Каравана впервые залезшего в ан2? )))
 
Большинство пилотов считает, что управление, особенно по крену, у BN-2 не удволетворительное
Тем не менее BN-2 разошелся по миру более 1200 бортов, а как выяснилось не особо хорошо управляемый Байкал ходит седьмой год в прототипах. BN-2 везет те же 9 человек что и Байкал но значительно безопаснее - два двигателя. У BN-2 себестоимость летного часа - около 50000 рублей, в ТРИ раза менше чем у Байкала.
У свежей модификации BN-2: glass cockpit, Лайкоминги 300л.с., сертифицированые под Mogaz, крейсерская скорость 275 ки/ч. Длина разбега 215 метров, пробег 140 метров.
Кроме BN-2 есть еще один замечательный объект для подражания. Он тоже поршневой и тоде с двумя двигателями: Tecnam 2012 STOL.
Стране нужна замена Ан-2, а не косплей C208 с хвостовой опорой за дикий оверпрайс и космической ценой летного часа.
 
Столько шума про "Байкал", решил и я поверхностно ознакомиться с ним.
Буду рассматривать этот проект в связке: ЛМС-901 «Байкал» + ВК-800СМ + АВ-901.
Самолёт. Проект стартовал в 2019 году как новая замена Ан-2. Изначально «Байкал» летал с американским GE H80-100 и импортным винтом; затем проект решили переделывать под полностью российскую силовую установку ВК-800СМ + АВ-901.
Двигатель. Старый ВК-800В/ВК-800С «Климова» и нынешний ВК-800СМ — практически не один и тот же двигатель. УЗГА получил документацию в 2016 году, испытал вариант ВК-800С, но в 2020-м отказался от него и начал собственный ЕМ-610, впоследствии названный ВК-800СМ. По опубликованным данным, новая конструкция отличается от климовской примерно на 90%.
ВК-800СМ: до 877 л.с., около 140 кг, одна высоконагруженная центробежная ступень компрессора, одноступенчатая турбина газогенератора и двухступенчатая свободная турбина; заявленный удельный расход — 0,243 кг/л.с.·ч. По массе и расходу характеристики выглядят очень сильными относительно GE H80/PT6 этого класса, но у западных двигателей есть главное преимущество — тысячечасовая подтверждённая эксплуатационная история.
Ресурс. Обсуждавшиеся первоначальные значения порядка 1000 ч надо воспринимать как стартовый сертификационный ресурс, а не физический предел двигателя. В июле 2026 года ВК-800 ещё проходил ключевые 150-часовые испытания на максимальных режимах, то есть окончательные ресурсные показатели продолжают подтверждать.
Винт АВ-901 разрабатывается вместе с двигателем как единая российская силовая установка. По отдельному контракту ЛМС-4 изготовили 3 опытных двигателя ВК-800СМ и 5 опытных винтов АВ-901, провели предварительные испытания.

Деньги на разработку​

ЭтапСумма
ЛМС, 20191,250 млрд ₽
ЛМС-2, 20210,330 млрд ₽
ЛМС-3, 20223,500 млрд ₽
ЛМС-4 — 1,276 млрд ₽
ЛМС-5 — переделка самолёта + двигатель + винт + сертификация10,365 млрд ₽
Итого прямых государственных НИОКР/ОКР≈16,721 млрд ₽
Отдельный контракт именно на двигатель и винт действительно существовал — 1,276 млрд ₽. Но двигатель и винт финансируются ещё и внутри огромного ЛМС-5 на 10,3649 млрд ₽, поэтому реальная сумма, ушедшая именно на ВК-800 + АВ-901, выше 1,276 млрд, но открытой точной разбивки нет.
К этим 16,72 млрд можно отдельно прибавлять производственную инфраструктуру, закупку будущих самолётов и другие вложения, но это уже не чистая стоимость разработки комплекса.
Где проект сейчас: 24 декабря 2025 года «Байкал» впервые полетел с российскими ВК-800 и АВ-901; в мае 2026-го продолжались контрольные полёты, а двигатель летом проходил ресурсную сертификацию. То есть на сентябрь 2026 года комплекс ещё находится в испытательно-сертификационной стадии.

По НЦС Минстроя на 2026 год 1 км новой двухполосной дороги III категории с капитальным асфальтобетонным покрытием — С НДС 22% 91,95 млн ₽/км.
То есть прямые государственные расходы на разработку «Байкала» + ВК-800 + АВ-901 ≈ стоимости строительства примерно 182 км полноценной новой двухполосной дороги III категории.

В рамках страны это действительно не такие большие деньги, что касается проекта, то для самолета - очень дорого, но для связки самолет + силовая установка - вполне приемлемо.
Окончательные выводы по проекту можно будет сделать, только после завершения сертификационных испытаний и официальной публикации ЛТХ самолета.
 
везет те же 9 человек что и Байкал
А кто сказал, что Байкал повезёт 9 чел? В АП прописано 9, а на заборе - больше. Я верю забору))

Перевозка 14-16 пассажиров по-андвашному сразу снимет вопрос по стоимости пассажиро-километра. Стоимость лётного часа тоже со временем уменьшится (в единицах покупательной способности). В удельном выражении большой самолёт a priori экономичнее маленького, а однодвигательный экономичнее двухдвигательного. А у Байкала ещё и аэродинамическое совершенство выдающееся (было до исправлений и, надеюсь, будет после первой модернизации).

но значительно безопаснее - два двигателя
Про безопасность Островитянина можете почитать вот здесь и на следующих 5 страницах. Я насчитал, что примерно каждый 10-й из построенных уже поучаствовал в катастрофе, а серьёзных АП того больше.
 
Назад
Вверх