пока Россия не появилась.. были хороши.. В Арцахе не было ПВО...потому и беспилотники были "хороши.".Последняя война с "повстанцами" - азрбайджано-армянская в НК, наглядно показала, что лучшим образом для этого подходят беспилотники. 😉
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
пока Россия не появилась.. были хороши.. В Арцахе не было ПВО...потому и беспилотники были "хороши.".Последняя война с "повстанцами" - азрбайджано-армянская в НК, наглядно показала, что лучшим образом для этого подходят беспилотники. 😉
Ну и фсе !..Используется в качестве УБС (Учебно- боевой) и для патрулироввния перехвата несчастных курьерских самолетиков наркомафии..И те , которые летают не так часто , наверное..Про хохлов можно даже не обсуждать. То Супертуканы хотят , то F-35 ...лишь бы не мэйд ин СССР или Россия.Для тех , кто не любит читать! 🤣
хотеть можно многое...лишь бы гроші були..Пока на резиновые лодки хватает.. да на металлолом..Ну и фсе !..Используется в качестве УБС (Учебно- боевой) и для патрулироввния перехвата несчастных курьерских самолетиков наркомафии..И те , которые летают не так часто , наверное..Про хохлов можно даже не обсуждать. То Супертуканы хотят , то F-35 ...лишь бы не мэйд ин СССР или Россия.
ХА !... Как они прицеливаются к F-35..хотеть можно многое...лишь бы гроші були..Пока на резиновые лодки хватает.. да на металлолом..
А что достоверно известно про появление там России, кроме того, что оно предотвратило потерю и Степанакерта?пока Россия не появилась.. были хороши.. В Арцахе не было ПВО...потому и беспилотники были "хороши.".
Известно. И кое-что из того, что турецкие "Байрактары" обезвреживаются без механического на них воздействия.А что достоверно известно про появление там России, кроме того, что оно предотвратило потерю и Степанакерта?
Кстати ПЗРК у армянских "добровольцев" были.
А что достоверно известно про появление там России, кроме того, что оно предотвратило потерю и Степанакерта?
Кстати ПЗРК у армянских "добровольцев" были.
У меня друг.. однокурсник по училищу.. летали в одном экипаже.. после выпуска не смог устроиться на работу уже в незалежной. Долго его звали в Россию...иные места где была работа.. Отказался.. Там похоже жена виновата..щирая..Сейчас работает на экскаваторе.. Рушит очередной заброшенный завод под Кривым Рогом.. Таки когда слышу планы по воду чего там ..у них.. вспоминаю его..ХА !... Как они прицеливаются к F-35..
"...военные признают: план требует финансовых ресурсов, выходящих за рамки текущего финансирования ВСУ. То есть денег на западную технику просто нет, поэтому рассматривается возможность " привлечь военно-техническую Помощь от стран-партнеров".
Одобренный в мае прошлого года документ предполагает замену самолетов МиГ-29, Су-27, Су-24М, Су-25, Су-24МР на единый многоцелевой истребитель. Через 14 лет Украина, как ожидается, будет иметь четыре бригады (вместо семи нынешних) многоцелевых истребителей типа Saab JAS-39E/F Gripen, F-16 Block 70/72 или других, одной транспортной бригады (вместо трех), учебной авиабригады и четырех бригад (или полков) разведывательно-ударных беспилотников "..
Да , там армяне занимались х.з.ч...Про организацию - в точку.""Основными инструментами уничтожения живой силы и техники на поле боя остаются артиллерийские орудия, реактивные системы залпового огня (РСЗО), которые способны методично "перепахивать" гектары на переднем крае и в тылу противника. Ствольной и реактивной артиллерии в войсках многократно больше, чем беспилотников. И боевой мощи у артиллерии несоизмеримо больше.
К примеру, ударный Bayraktar стоимостью около $1 млн. может поднять и донести до цели всего 150 кг боеприпасов, а в одном залпе относительно бюджетной РСЗО – тонны смертоносного металла. Таким образом, артиллерия значительно снижает "себестоимость" уничтожения целей. Размер военного бюджета с гарантированным успехом не коррелируется. Например, многолетнее господство Пентагона в небе Афганистана не привело к победе над талибами – на земле.""
"Правильно организованная, эшелонированная система ПВО способна нейтрализовать любой рой беспилотников противника, а средства радиоэлектронной разведки в считанные секунды выдают координаты пунктов боевого управления барражирующими боеприпасами (для огневого поражения). Между тем, развернутые в Карабахе одиночные комплексы ПВО армянских войск не обеспечивали надежного прикрытия не только в силу "устаревших" характеристик. Сказывался и уровень организации службы, отсутствие системы. Заметим, "Стрела-10" и "Оса-АКМ" – это ЗРК 1960-х годов, порой они не дотягивались до Bayraktar на восьмикилометровой высоте. А современные комплексы "Тор-М2КМ" (ближнего действия) и "Бук-М2Э" (средней дальности) защищали исключительно Ереван и Мецаморскую атомную электростанцию.
Еще одна проблема – пренебрежение средствами маскировки на местности, отдельные военные объекты будто кричали: "Убей меня!" (одно прямое попадание в штабную палатку с флагом на мачте может сделать неуправляемыми несколько подразделений, а это сотни или даже тысячи военнослужащих на поле боя).
С другой стороны, когда турецкие беспилотники начали "случайно" залетать из Карабаха на приграничную территорию Республики Армения, там правильно организованные средства ПВО и РЭБ сбивали БПЛА без проблем. Вскоре дроны летать перестали (возможно, пострадали и пункты управления)."
"Возвращаясь к теме боевого соревнования российских систем ПВО и турецких беспилотников, можно вспомнить "дронопопад" в воздушном пространстве Сирии и Ливии – в результате профессионального применения зенитных ракетных комплексов "Тор-М2КМ", "Бук-М2Э" и "Сосна". Столь же высокую эффективность продемонстрировал ЗРПК "Панцирь-С1". Если бы эти комплексы своевременно развернули в Нагорном Карабахе, они не оставили бы турецким Bayraktar ни одного шанса. Судите сами.
ЗРК "Тор-М2КМ" оснащен восемью ракетами с дальностью стрельбы до 15 км и высотой перехвата до 10 км, способен обнаруживать и сбивать малозаметные цели (ЭПР – до 0,02 кв. метра). Одновременно обнаруживает до 48 целей, сопровождает 10, и поражает четыре."
так всегда бывает...Сейчас суровые парни администраторы вмешаются.. Лишнее сотрут.. ластиком..Судя по разговорам "о разном", тема ЯК-152 слилась вместе с самим ЯК-152))
То есть , сложный пилотаж на нем крутить не получится ?..Мотор от Ауруса установили на самолет
Як-18Т с авиационным поршневым двигателем АПД-500 скоро покажут на МАКС-2021.www.zr.ru
Он вообще от земли отрываться не будет🙂 В этом виде.То есть , сложный пилотаж на нем крутить не получится ?..