Силовые установки 3...60 л.с. для легкой и беспилотной авиации

Thread moderators: Jbiplane
ПОНЯЛ - значит заказ со стороны. А как по вашему мнению- имеет эта техника производственную перспективу? Или так- капризная игрушка для скучающих богатых инвесторов?
Посмотрите на это с другой стороны - у такого 4-х тактного Ванкеля удельные характеристики близкие к 2-х тактному оппозиту с КШМ.
И, возможно, удельный расход топлива поменьше - т.е. продолжительность полёта при том же запасе топлива - больше.
Ресурс - скорее всего сопоставим, экология для данного типа применения не критична. Для тех применений, где всё это приемлемо - почему бы и нет? (хотя Ванкель наверняка будет дороже в производстве, но это лучше у авторов уточнить)
 
наверняка будет дороже в производстве
Маленький одноразовый ванкель можно дешево делать экструзией ротора и статора через фильеру. Роторнопоршневые вынуждены работать на богатых смесях и удельно потребляют больше инжекторного 2-тактного оппозита.
 
Чтобы малый вес движков не шокировал зрителей, помните что они без редуктора, резонатора, моторамы, и с очень лёгкими вспомогательными агрегатами. Ротакс-503 в такой же комплектации будет весить 25-26кг, а полтинник он набирает когда к нему приделывают тяжеленный чугуниевый редуктор и мотораму как от Белаза. Двигатель того же объёма, но оппозит будет легче рядника за счёт меньшего размера картера и меньшего размера цилиндров, всё просто. Но если ставить эти движки на Арго и подобные, с подходом к весовой культуре как у нас принято ставить РМЗ - мотоустановка будет отличаться от РМЗшной по весу на несколько килограмм. А использовать ОДИН мотор без редуктора, сомневаюсь что будет работать эффективно, так как ометаемая площадь получается маленькой, а у таких двухтактников мощность нелинейно падает с оборотами, эффективность проваливается и вообще нагружать их моментом на неполных оборотах это гарантированно перегрев, недосмаз и прихваты уже через несколько минут. Так что редуктор без вариантов, со всеми вытекающими.
 
Последнее редактирование:
Достал с полки один из своих ванкелей. Будет время погоняю.
IMG_20260508_191541.jpg
 
рабочий объем у этого моторчика?
26л.с., 8420гр, 217см3. Делали 294, 655см3. Рисовали и другие варианты. Знакомый в Белгороде сделал сначала прототип, а сейчас 10шт ~15л.с. ванкелей, я поставил ему комплекты зажигания и впрыска. Для ванкеля спец нужно спец исполнение, так как вал мотора вертится в три раза быстрее ротора. Для пропеллера ванкелю практически обязателен редуктор. С практической точки зрения и по экономике инжекторный 2-тактный инжекторный ванкель рациональнее.
 
26л.с., 8420гр, 217см3. Делали 294, 655см3. Рисовали и другие варианты. Знакомый в Белгороде сделал сначала прототип, а сейчас 10шт ~15л.с. ванкелей, я поставил ему комплекты зажигания и впрыска. Для ванкеля спец нужно спец исполнение, так как вал мотора вертится в три раза быстрее ротора. Для пропеллера ванкелю практически обязателен редуктор. С практической точки зрения и по экономике инжекторный 2-тактный инжекторный ванкель рациональнее.
Да не рациональный двигатель. Сначала когда снимают кр. момент с ротора повышают обороты, а потом приходится ставить редуктор и обороты снижать....
 
Да не рациональный двигатель. Сначала когда снимают кр. момент с ротора повышают обороты, а потом приходится ставить редуктор и обороты снижать....
Если ванкель для привода импеллеров на скоростных ЛА применять - то редуктор не нужен.
Для какой- нибудь 'герани-х", вместо мелких турбореактивных.
 
243.jpg

Наш 22лс инжекторный 243см3 со стартер-генератором до 6500ватт вес 7775 грамм.
При старте работает бензин 24лс +электрика, кратковременно+13лс = 37лс.
Можно, но не нужно поднять мощность резонатором.
 
Последнее редактирование:
Посмотреть вложение 601164
Наш 22лс инжекторный 243см3 со стартер-генератором до 6500ватт вес 7775 грамм.
При старте работает бензин 24лс +электрика, кратковременно+13лс = 37лс.
Можно, но не нужно поднять мощность резонатором.
Какой приблизительно ресурс у такого движка?
 
Электродвигатель просто крутится в максимальных или номинальных оборотах? Как это сказывается на неоднородном цикле двигателя, имеется ввиду "рывковые" движения при вращении.
 
крутится в максимальных или номинальных оборотах
Так как мощность рассеиваемая пропеллеров зависит от куба оборотов электрика докручивает мотор до больших оборотов.
Если стоит ВИШ можно снять мощность не раскручивая пропеллер.
Никаких проблем с неравномерностью вращения нет.
 
Доброго времени суток всем.
Подскажите пожалуйста, а есть рекорды скорости на ДВС от 20л.с. до 50л.с.?
Поиском по ютуб искал, ничего не нашел. Единственное скороподъемность на модели показали до 300м на dle222.
Впечатлило.
Спасибо.
 
БД5 с 40-70 лс летал со скоростью 370+
Рекорд скорости Bede BD‑5A

  • Модель: BD‑5A (поршневая версия самолёта).
  • Двигатель: Rotax 618UL — двухтактный двухцилиндровый двигатель с водяным охлаждением.
  • Мощность: 74 л. с. (55 кВт).
  • Рекордная скорость: 351,39 км/ч (189,74 узла; 218,34 мили/ч).
  • Класс FAI: C‑1a/0 — для самолётов с массой менее 300 кг (660 фунтов).
  • Период действия рекорда: с 1999 по 2010 год (11 лет).
в 2010 году.....

Рекорд был побит бразильским самолётом CEA‑308, который достиг скорости 360,13 км/ч (194,45 узла; 223,77 мили/ч). Это превысило предыдущий показатель на 8,74 км/ч.

сведения о Bede BD‑5

  1. Варианты модели. У BD‑5 было несколько модификаций:
    • BD‑5A: с меньшим размахом крыла (14,5 футов / 4,42 м).
    • BD‑5B: с увеличенным размахом крыла (21 фут / 6,4 м) — улучшенная устойчивость.
    • BD‑5J: реактивная версия («Acrostar Jet») с турбореактивным двигателем (например, PBS TJ100 или Sermel TRS‑18‑046). По данным Guinness World Records, один из экземпляров (владелец Хуан Хименес) признан самым маленьким реактивным самолётом: масса 162 кг, длина 3,7 м, размах крыла 5,7 м, скорость до 483 км/ч.
    • BD‑5S: планер с удлинёнными крыльями (без двигателя) — проект был закрыт из‑за плохих лётных характеристик.
  2. Особенности конструкции:
    • Самолёт продавался в виде набора для самостоятельной сборки (kit plane).
    • Имел механическую убирающуюся трёхопорную шасси (убирается менее чем за секунду).
  3. Проблемы и доработки:
    • Изначально планировался двигатель Hirth 2706, но производитель обанкротился.
    • Проблемы со сваливанием были решены конструктором Гарри Риблеттом за счёт изменения профиля корневой части крыла.
    • Диапазон изменения центра тяжести расширили с помощью комплектов натяжения фюзеляжа.
  4. Другие двигатели, устанавливаемые на BD‑5: Subaru EA‑81, Honda EB1/EB2 (с турбонаддувом и без), Hirth 2706, AMW 225‑3, 2SI 808
 
Назад
Вверх