Выбор навигатора для дельтика.

sun сказал(а):
Обычныному GPS навигатору глонасс по барабану, он его не видит и знать не знает.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мне так тоже казалось. Но вот спецы в СМИ утверждали, что спутники ГЛОНАСС, при необходимости, замещают спутники GPS. К сожалению, я не могу сейчас сослаться на конкретные источники, так как проехали и я забыл... Но может быть кто то помнит этот "сыр-бор". С 1 июня сего года наши грозились отключить американцев от каких то наших наземных средств, результатом чего система GPS перестаёт работать должным образом. Во всех СМИ тогда давали пояснения, что навигаторы GPS продолжат работать в обычном режиме, так как наши спутники ГЛОНАСС заменят недостающие спутники GPS. Я не один следил за этими событиями, нас тогда убедила и успокоила эта информация. Может быть мы не правильно что то поняли? Хотелось бы разобраться.
 
В начале июля сего года жути нагоняли, мол GPS не будет работать, а если и будет, то +- 100 метров, и т.д. Моя попытка на этой волне купить автонавигатор, хоть как -нибудь пригодный для химии, лишь бы трек писал, и работающий на ГЛОНАСС, не увенчалась успехом. К сожалению, таковых на тот момент не нашлось.
 
zzz сказал(а):
Вообщето американцы постоянно клацают гражданским каналом ЖПС. За что поляки в Смоленске и поплатились.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я и говорю что американцы могут все,даже снегоуборочные машины в  аэропортах заворачивают как надо.А вы не верите
 
levadelta сказал(а):
Моя попытка на этой волне купить автонавигатор, хоть как -нибудь пригодный для химии, лишь бы трек писал, и работающий на ГЛОНАСС, не увенчалась успехом. К сожалению, таковых на тот момент не нашлось.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот так всегда,ГЛОНАС есть,а автолюбитель в жопе
 
zzz сказал(а):
Просто совпадения?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нет конечно!  Специально засланный злой американ  в подзорную трубу увидел сложный заход, и обрубил спутники в самый неподходящий момент. Потом обратно все  включил, подзорную трубу закопал,  и уехал на родину пить виски.       

А уж в том, что глонасс сбоит чаще  чем GPS, так это в NASA специальный отдел работает.

У них вообще много отделов. По коррупции в России, по плохим дорогам, по жадным гаишникам, по идиотскому законодательству, подчиненных координационному центру по всему плохому в  России.
 
Alexander_2010 сказал(а):
За себя лучше говорите.
Нажмите, чтобы раскрыть...

За себя:пользуюсь исключительно приборами garmin, о глонасе и не мечтаю,но карта с собой всегда имеется
 
mdpspb сказал(а):
sun сказал(а):
поиск в инете не дал каких-то признаков существования таких систем.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Очевидно ещё не поступили в широкую продажу.
Как только поступят, так их яндекс будет находить сотнями тысяч.

Подождём.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Такие системы существуют. У меня Аккорд (Хонда) 2001 из японии с правым рулем. там навигация (фирменнная хонда) ГПС  плюс инерциальная система. Так вот если отключить ГПС то по городу можно откататся целый день и к вечеру ты будешь почти у своего  дома. (привязки к карте и поворотам нет, так как и карты россии в ней нет) (для сомневающихся работает в тоннелях, специльно останавливался и разворачивался). Ставит точки на синем фоне или карте японии каждую минуту. Так что Алексей прав.
 
И это могу подтвердить. когда я дал характеристики современного твердотельного гироскопа из тайваня знакомому конструктору который работает во ВНИИ Робототехники, он сказал что они в 2-3 раза лучше чем те что на "Булаве" стоят. НО надо учитывать что военные очень консервативны и требуют всяких допусков и испытаний а это годы. в результате ширпотреб не поверенный и не испытанный оказывается лучше по характеристикам.
 
Такие твердотельные лазерные гироскопы во всю ставят на летающие  модели и безпилотники. При потере сигнала при соответствующем софте возвращают его в заданную точку. Так что нужная нам система просто вопрос софта к хорошему планшету с соответствующими датчиками. ПС. а классические гироскопы к тому же и очень дорогие по сравнению с твердотельными.
 
sun сказал(а):
Но тогда  получается, что навигационная система на хонде аккорд на несколько порядков лучше, чем на современных атомных подлодках, дающая точность 300- 900 м.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Кто ж вам раскажет,что стоит на подлодках?Как вариант- на российских подлодках стоит система выдранная со старенькой хонды
 
sergei530992 сказал(а):
Кто ж вам раскажет,что стоит на подлодках?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вчера в инете читал какой-то научно-популярный труд. Не думаю, что они высосали инфу из пальца.
Почитайте по поиску "безспутниковые навигационные системы" увидите, что на какие только ухищрения не идут, чтоб хоть к чему-то привязаться, и к вышкам сотовой связи, и радио - теле передающим станциям и даже к грозовым разрядам, значит чисто инерциальная система не может обеспечить хоть какой-то приемлимой точности.
 
китайские по 2-3 доллара за микросхему именно такие как Вы описали. а вот тайвань или япония стоит 50-270 долларов на ось. Они лучше значительно. дороже не встречал. Остальное как мне видится, это цена приемки и отбраковки не годных микросхем, разработки инженеров и цена за брэнд, например Гармин
 
sergei530992 сказал(а):
sun сказал(а):
значит чисто инерциальная система не может обеспечить хоть какой-то приемлимой точности.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну а как тогда в хонде работает?
Нажмите, чтобы раскрыть...
В хонде работает. Погрешность за день 100-200 метров. это где то 2-5 % за день максимум. много это или мало решать вам (при пробеге по городу примерно 120 км)
 
sun сказал(а):
sergei530992 сказал(а):
Почти уверен,хондисты работают и в итернет свои наработки не выкладывают
Нажмите, чтобы раскрыть...
Работаю над чем?  Чтоб решить задачу позициониования через жопу?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вообще то Хонда это одни из лучших Бизнес Джетов. Только они дорогие и не всем миллионеров по карману
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Назад
Вверх