Рассуждения о природе подъемной силы крыла

Сила тяжести у тела есть всегда. Она не зависит летит ваше тело или нет.
Сила тяжести - это результат взаимодействия тела с планетой.
А как же на счет грамотно выражаться? Как у тела может быть сила? Может сила действует на тело?
 

Sergey_Sh

Заблокирован
Откуда
Тула
Кроме 300 тонн больше ни каких данных не приведете?
Зачем они вам? Согласно ВАШЕЙ импульсной теории крыла для поддержания самолета в воздухе, крыло должно отбрасывать воздух с ускорением, создающее силу равную весу самолета. Все правильно? Почему не отбрасывает?
 

mpn

Заблокирован
Откуда
РФ
Вы же не изучали аэродинамику на серьезном уровне, например в летном училище. Как вы можете такое утверждать?
Расскажите мне что такое "серьезный уровень"? Это когда:
- ПС перпендикулярна вектору скорости?
- струйки тока переходят в трубки тока?
- масса самолета не влияет на дальность планирования?
- на закретичных УА происходит срыв потока?
- обтекание крыла потоком?
- наличие в природе ламинарных профилей?
- коэффициент планирования равен коэффициенту качества?
- несжимаемый воздух?
- - - - -
Это "серьезный уровень"?
Это БРЕД!
Расскажите мне что такое "серьезный уровень"?
 

Sergey_Sh

Заблокирован
Откуда
Тула
Расскажите мне что такое "серьезный уровень"?
вы зеленое с тупым путаете, серьезный уровень это когда ходишь на занятия, читаешь книжки проверенных авторов, и сдаешь экзамены авторитетным специалистам. Вы такую процедуру проходили? нет, значит уровень у вас "плинтус", причем нижняя его плоскость )
 

mpn

Заблокирован
Откуда
РФ
А как же на счет грамотно выражаться? Как у тела может быть сила? Может сила действует на тело?
Да так правильно!
Сила - это результат и мера взаимодействия двух тел.
А более грамотно:
При взаимодействии двух тел из-за возникновения между телами сил упругой деформации возникает пара сил по 3зН: Сила действия и сила противодействия.
При рассмотрении вопроса о "движении тела" - рассматривается одно тело и силы действующие на него (в рамках 2зН).
Поэтому правильно надо говорить так: У нас есть тело, и у нас есть силы на его действующие.
У кирпича в полете НЕТ веса. Вес это сила действующая на опору.
А у кирпича есть сила тяжести (mg) и Сила (R).
 
И что в этой таблице? Где здесь про массу? 1 мм рт ст равен 13,595 мм вод ст, а 760 мм рт ст равно 760х13,595=10332,3 мм вод ст Откуда вы берёте изменение массы или плотности воды? 13,595 в данной таблице это константа, показывающая зависимость высоты водяного столба от показаний ртутного столба. Если бы свойства воды менялись в этой таблице, то это была бы уже не константа, а какая то зависимость.
 

mpn

Заблокирован
Откуда
РФ
вы зеленое с тупым путаете, серьезный уровень это когда ходишь на занятия, читаешь книжки проверенных авторов, и сдаешь экзамены авторитетным специалистам. Вы такую процедуру проходили? нет, значит уровень у вас "плинтус", причем нижняя его плоскость )
Человек у которого воздух "несжимаем" является ДАУНОМ. Даже если он преподает в ЦАГИ.
Несжимаемый воздух - это запрет на любые полеты.
 

Sergey_Sh

Заблокирован
Откуда
Тула
- масса самолета не влияет на дальность планирования?
конечно не влияет, только на скорость, по этому планер догружают водой. перед посадкой ее сбрасывают, очень красиво. вы видели когда нибудь планер?
 
Зачем они вам? Согласно ВАШЕЙ импульсной теории крыла для поддержания самолета в воздухе, крыло должно отбрасывать воздух с ускорением, создающее силу равную весу самолета. Все правильно? Почему не отбрасывает?
А почему вы считаете, что не отбрасывает? Может надо посчитать на какое расстояние отбрасывает?)
 

mpn

Заблокирован
Откуда
РФ
И что в этой таблице? Где здесь про массу? 1 мм рт ст равен 13,595 мм вод ст, а 760 мм рт ст равно 760х13,595=10332,3 мм вод ст Откуда вы берёте изменение массы или плотности воды? 13,595 в данной таблице это константа, показывающая зависимость высоты водяного столба от показаний ртутного столба. Если бы свойства воды менялись в этой таблице, то это была бы уже не константа, а какая то зависимость.
Мы наверно не поймем друг друга. У меня в этой таблице константа это 10 кубов воды. Человек за 1 атм. взял давление от силы тяжести 10 кубов воды.
 

Sergey_Sh

Заблокирован
Откуда
Тула
Человек у которого воздух "несжимаем" является ДАУНОМ. Даже если он преподает в ЦАГИ.
воздух сжимаем, но аэродинамика дозвукового полета исходи из его несжимаемости, т.е. сжатие на таких скоростях незначительное, и не принимается в расчет.

я говорю, вы тупого от кислого не отличаете, надо было учиться )))

вы тут уже не один месяц словами сорите, книгу бы написали
 

PFELIX

Мечтаю построить экранолет собственной конструкции
А более грамотно:
При взаимодействии двух тел из-за возникновения между телами сил упругой деформации возникает пара сил по 3зН
Я запомню. Земля методом упругой деформации . . . я запутаkся она отталкивает или притягивает?
 
Мы наверно не поймем друг друга. У меня в этой таблице константа это 10 кубов воды. Человек за 1 атм. взял давление от силы тяжести 10 кубов воды.
Ну таки значит и не поймем. Я у вас спрашиваю откуда вы взяли из этой таблицы массу 1м3 воды, а вы не отвечаете, и пишите, что у вас в этой таблице какие то 10 кубов, которых там вообще нет. Можно с вами что то обсуждать? Мне кажется, что нет.
 

Sergey_Sh

Заблокирован
Откуда
Тула
А почему вы считаете, что не отбрасывает? Может надо посчитать на какое расстояние отбрасывает?)
посчитайте, самолет Ан-224, все данные в открытом доступе. Вертолет на висении отбрасывает воздух? Отбрасывает. расстояние есть? есть. Почему у 5 тонного вертолета отбрасывание воздуха заметно, а 300 тн самолета нет?

Вопрос был автору импульсной теории крыла. Вы адепт этой теории?
 

Sergey_Sh

Заблокирован
Откуда
Тула
смотри впитывай, для чего, и как увеличивают вес планера

Я и на планере летал, и с парашютом прыгал, и пилотское у меня есть. По этому я знаю и про кольцо, и про воду в планере, и аэродинамику. А ты пустая балаболка, у которого уровень знания остановился на первой половине учебника физики за 8 класс. Спорить с тобой себя не уважать.

 
Я взял из таблицы массу 10 кубов = 10 330кг и разделил на 10 и получил массу 1 куба = 1 033кг.
В этой таблице нет таких величин. Там есть величины давлений в разных системах. Почему вы значения высоты водяного столба переводите в килограммы?
 
Вверх