Рассуждения о природе подъемной силы крыла

Еще раз повторю Вам, всё, что я делал и делаю на многое десятилетия остаются недосягаемыми другими.
Еще раз повторяю не вам, а другим читателям - вот это и называется: бахвалиться, тешить своё эго и не видеть насколько это глупо.
Программа? Да кому она нах.. нужна?
Крыло? Проверено? И что? Да кому оно нах.. нужно?
Скорость на 40%? Гы-гы
Ну-ну, разнообразный вы наш. Трындеть про себя любимого - не мешки ворочать.
 
Не буду. Поскольку-не факт.
И еще раз: всё что касается проекций скоростей и ускорений на линию полета, не влияет на подъемную силу-НИКАК.
Ну, и -- славно.
Вы в очередной раз не правы. (Проекции ускорений -- ДА, проекции скоростей -- нет, тут и циркуляция и Бернулли . . . и есть ещё с этим непосредственно связанные "вещи").
А я "умываю руки". Казаком больше, казаком меньше . . .
 
Не следствием ли уменьшения сечения над выпуклой частью профиля является такой сдвиг фронта?...
Если Вы имеете ввиду "закрытый" канал, то "должны" были бы обратить внимание, что выдавленный объем (30-40% хорды на половину высоты канала, координата z сокращается) много превышает объём крылышка/профиля. Не находите?
 
Еще раз повторяю не вам, а другим читателям - вот это и называется: бахвалиться, тешить своё эго и не видеть насколько это глупо.
Когда сможете согнуть лист из алюминиевого сплава Д16 вдоль и поперек направления проката на 90 градусов с внутренним радиусом равным половине толщины листа не потеряв прочности, тогда и вякайте про чьё то эго.
Но я уверен, что Вы даже и не понимаете чем отличается изгиб вдоль от изгиба поперек проката.
А это напрямую связано с изготовлением деталей для авиации.
Программа? Да кому она нах.. нужна?
Вам она точно не нужна, поскольку Вы никогда ничего самостоятельно не спроектировали.
Под понятием "проектирование" я подразумеваю не копирование и не "игру в кубики", а самостоятельное принятие решений в конкретных условиях.
Например, если стоит задача забить гвоздь без молотка, то Вы скорее всего забьете его микроскопом и не поморщитесь.
И если потребуется выдернуть гвоздь из оторванной доски от какой то деревянной конструкции имея в распоряжении только молоток без прорези для выдергивания гвоздей, то эта задача для Вас станет неразрешимой.
А как советчик Вы никому и на фиг не нужны как тот неуловимый Черный Джек.
Крыло? Проверено? И что? Да кому оно нах.. нужно?
Сколько Вы знаете автостабильных профилей для летающих крыльев?
Раз-два и обчелся?
А сколько существует несимметричных профилей?
Вот и заткнитесь, умник тут нашелся.
Скорость на 40%? Гы-гы
Может и чуток по больше будет.
Продолжайте гыгытать и дальше.
В народе говорят: "Смех без причины - признак дурочины".
 
Последнее редактирование:
Крыло? Проверено? И что? Да кому оно нах.. нужно?
Скорость на 40%? Гы-гы
Вот "гуся" и видно сразу по полёту ! Эволюция - да кому оно нах.. нужно ? Технический прогрэсс - Гы-гы ..
вот это и называется: бахвалиться, тешить своё эго и не видеть насколько это глупо.
А можно полюбопытствовать каких достижений добился сам автор глупостей выше Михаил-Нск ?
Трындеть про себя любимого - не мешки ворочать.

 
Последнее редактирование:
На видео выше, в канале, жидкость обтекает профиль крыла. Подкрашенные струйки потока визуализируют отставание фронта струек на нижней ( плоской ) поверхности профиля и опережение фронта струек на верхней ( выпуклой профилированной ) поверхности. Не следствием ли уменьшения сечения над выпуклой частью профиля является такой сдвиг фронта?...
Вы идиот!
У вас в верхней части (которую я выделил) - почему поток ускорился?
У вас нет ума понять, что это мультик для идиотов? ДА?

Мультик про ускорене_3.JPG
 
У вас в верхней части (которую я выделил) - почему поток ускорился?
Чётко подмечено про мультик ! Ускорение будет только непосредственно над профилем , а с чего бы ускоряться выделенными вышетекущей и тормозиться нижетекущей жидкости ? Лопухнулись фальсификаторы ..😆
 
Ускорение будет только непосредственно над профилем
Не будет. Сказок не бывает. Для увеличения скорости потока - в потоке надо поднять давление.
Для этого умные люди или делают высоту водонапорной башни выше, или вставляют в систему насос повышающий давление, или в АДТ увеличивают частоту вращения вентилятора.
Ускорение потока в трубе при заужении трубы - происходит только в воспаленном мозгу аэродинамических утят.
Скорость - это следствие (результат) от давления... и пока давление не повысится - скорость не изменится.
А давление в жидкостях и газах зависит от концентрации. Поэтому для увеличения скорости потока поток надо предварительно сжать.
- - - - -
Более того: ранее в умных учебниках было написано, что выполнение уравнения неразрывности струи (изменение скорости потока в разных сечениях трубы) выполняется ТОЛЬКО при наличии непроницаемых и герметичных стенок трубы, которые держат поток в строго замкнутом контуре по сечению.
Где аэродинамические утята нашли такие непроницаемые стенки трубы в потоке над крылом?
 
А можно полюбопытствовать каких достижений добился сам автор глупостей выше
А можно полюбопыствовать - какие умности вы хотите вычитать на ветке в разделе флуд?
477 страниц прогресса? Новое направление в физике? 🤣
Анатроллику я уже говорил, теперь для вас - Мамыкин моя фамилия, очень нужно про меня что-то узнать - ищите и обрящете.
 
Если человек начнет изучать физику, а не тупую аэродинамику, то он поймет, что в районе сужения трубы - поток оттормаживается и давление в этой зоне растет.
Перед зоной расширения повышенное давление ускоряет поток в зону расширения и давление падает в потоке, а сама зона расширения (диффузор) еще больше расширяет поток и давление еще падает. Падение давления в зоне расширения происходит сразу по двум причинам.
Общая средняя скорость потока под и над крылом остается неизменной и на локальные зоны давления под и над крылом не влияет.
На локальные зоны давления под и над крылом влияет концентрация потока в данных зонах.

Мультик про ускорене_4.jpg
 
Вам она точно не нужна, поскольку ...
У меня есть своя и есть винты рассчитанные по этой программе и изготовленные. Только я не брызгаю слюной во все стороны расхваливая себя и свои разработки.
Может и чуток по больше будет.
А когда будет? После "Эвереста"?
Бла-бла-бла...
 
Мамыкин моя фамилия, очень нужно про меня что-то узнать - ищите и обрящете.
Одного Мамыкина из Новосибирска я нашел.

" Михаил Мамыкин является главным конструктором легкого многоцелевого скоростного вертолета «Афалина».
Он родом из Новосибирска и имеет 15-летний опыт работы в авиационной сфере."

"В России был разработан уникальный легкий многоцелевой скоростной вертолет (МСВ) с красивым названием «Афалина». Российская разработка работает на обыкновенном автомобильном бензине и, по словам разработчиков, не имеет мировых аналогов. Вертолет был создан компанией ООО «Хеливейл» (HeliWhale) из города Кемерово. Предполагается, что в 2016 году компания займется серийным выпуском данного МСВ «Афалина». Легкий двухместный вертолет сможет решать большой круг задач, в том числе специальные задачи в интересах МЧС, МВД и других российских структур."

В небе так и бороздят эти самые Афалины, прям серийные с 2016 года.

Что то я не встречал эту Афалину с лопастями в воздухе.
Только выставочный образец с "голой втулкой" .

Если это Вы, то похвастайтесь видео с полетом Афалины.
С 19 июня 2015 года прошло уже 10 лет как эта Афалина в демонстрационном виде, то есть в нелетающем состоянии была показана на выставке.
А как же она полетит без лопастей?

Если у Вас, как у главного конструктора вертолета, возникли трудности с лопастями, то обратитесь ко мне, и я с помощью своей программы помогу решить эту нерешаемую Вами уже 10 лет задачу.

Опять таки, если это Вы как главный конструктор НИЧАВЫ, то не сильно хвастайтесь своими нулевыми успехами.
Я тоже не организовал серийный выпуск соосного вертолета Меркурий.
 
И где та Афалина?
Или только Бла-бла-бла?
В процессе, как пройдет испытания, так будет и видео и все остальное. Пока нет летающего образца не вижу смысла об этом распространяться.
А с лопастями все в норме и фото есть, если поискать. И проблемы сами решим и без распила госбюджета 😛
 
Чётко подмечено про мультик !
Не мультик. Реальное обтекание. 30-е годы прошлого века.
При УСЛОВИЯХ!!!: вода, малая скорость потока, узкий желоб, косая подсветка, исключено влияние силы тяжести.
От воды: в 5 раз бОльшая скорость звука, чем в воздухе, при обратном соотношении скоростей потока (воды к воздуху). Сжатия/разрежения - нет.
Что можно увидеть: профиль, стенки трубы и собственно процесс.
Что еще можно увидеть, если смотреть... внимательно: расстояние от задней точки профиля до "нижней" стенки трубы-ок 45% ширины желоба, до "верхней" соответственно ок 55%. передняя точка профиля, примерно 50 на 50 %.
А если не только смотреть, но и чуть подумать, то: сзади, поток в "нижней" части-запирается. Поэтому он запирается и в передней части, и даже чуть раньше!
Следствие: ... разница скоростей между "верхним" и "нижним" полу-потоками.
 
Сколько Вы знаете автостабильных профилей для летающих крыльев?
Нет в природе никаких автостабильных профилей.
Все профиля делятся на симметричные и на несимметричные.
У тебя Анатолий---- какая то шизофрения к разным выдумкам.

Еще существует такое понятие как "безпрофиль" - это плоская пластина нулевой толщины.
"Нулевая толщина" - это условность. Это когда пластина стоит на нулевом УА а ее силу сопротивления на этом УА не учитывают из-за того, что сила получается очень маленькая.
Ну как пример: в поток можно поставить лезвие от бритвы на нулевом УА.

По этой причине по формуле Ньютона для получения силы полного аэродинамического сопротивления (R), ты получишь ноль:
R = 1/2pV²*S* Sin(a) = 1/2pV²*S* Sin(0) = 1/2pV²*S* 0 = 0

А вот при УА=90° по формуле Ньютона для получения силы полного аэродинамического сопротивления (R), ты получишь ее максимальное значение:
R = 1/2pV²*S* Sin(a) = 1/2pV²*S* Sin(90) = 1/2pV²*S* 1 = max
 
Последнее редактирование:
А с лопастями все в норме и фото есть, если поискать.
Нашел Ваши лопасти.
Афалина.jpg


Я так и подумал, что мозгов у вас там у всех не хватило в век ЧПУизации применить более эффективные лопасти чем "дрова" прямоугольные в плане.
100 % Вы не в курсе в части вертолетных лопастей. Что там происходит, где теряется мощность, как меняются параметры при изменении крутки лопасти и от прочих параметров.
Можете тайно для публики покрутить свои лопасти в моей программе и посмотреть что там твориться на лопастях.
И подсказка.
Если не хватит тямы самостоятельно разобраться с мое программы, то даже для полных чайников я написал подробно как ею пользоваться и приложил это пособие по пользованию в моей теме про программу..
И там дальше по описанию есть пример как можно улучшить несущий винт на примере уже летающего соосного вертолета при той же подводимой мощности. Выигрыш получается приличный.

А по поводу
У меня есть своя и есть винты рассчитанные по этой программе и изготовленные.
можно судить по конечному результату в виде Ваших лопастей.
Уверен, что "Ваша" программа не может что либо посчитать кроме уже заложенных в неё формы лопасти, в ней ограниченное число профилей, явно устаревших, и одна единственной крутка лопасти, которая так же не является оптимальной для конкретного режима работы несущего винта

Но у меня возникает вопрос (кажется его Вам уже задавали) как решен вопрос с центровкой?
Уж больно она сильно гуляет если посадить одного пилота в 110 килограмм на переднее место и если посадить двух человек, или на переднее место 40 кг, а на заднее 110 кг.
Или тот вопрос Вас не интересует как главного конструктора от слова совсем?
А когда начнутся подлеты, то будете чесать репу?
 
Если не хватит тямы самостоятельно разобраться с мое программы,
Никаких программ по расчету аэродинамики крыльев и лопастей в природе не существует. Все эти программы - это чушь и бред.
Современная аэродинамика на только не знает как посчитать ПС на крыле, но и не знает что такое ПС крыла и самолета.
По этой причине создать программу на то, что ты не знаешь - невозможно.

Программист - это просто человек, который пишет код, а правильность работы программы и ее алгоритм определяет "постановщик программы".

1. Когда "постановщик программы" (придурок из ЦАГИ) задает программисту ТУПОЕ условие о том, что ПС должна быть перпендикулярна вектору скорости ЛА, то в результате вы получите ТУПУЮ программу, по которой у вас ПС будет всегда направлена под углом 90° к вестору скорости ЛА.

2. Когда "постановщик программы" (придурок из ЦАГИ) задает программисту ТУПОЕ условие о том, что ПС имеет свое максимальное значение на УА=18..22°, то в результате вы получите ТУПУЮ программу, по которой у вас ПС на этих углах начнет уменьшаться.

По этой причине в аэродинамике ничего не высчитывается, в аэродинамике все определяется на практике: или в АДТ или на летных испытаниях.
========
А если вы имеете программу по расчету прочностных характеристик крыла или лопасти, то это термех и сопромат и к аэродинамике это не имеет ни какого отношения. Расчет прочности крыла и расчет прочности моста - это один и тот же расчет.
Когда человек рассчитывает прочность крыла и при этом думает, что он рассчитывает аэродинамику крыла - он ПРИДУРОК!
Анатолий! Какую блин нафиг ты там смог написать программу.... если ты валенок сибирский не знаешь даже того, что:
Полная аэродинамическая сила - это Сила полного аэродинамического сопротивления и что она имеет вот такою формулу:
R = 1/2pV² * S * Sin(a) ...... и что на летных УА она является перпендикуляром к Хорде.

А на скоростях полета в 50м/сек к ней надо применить поправочный коэффициент "6":
R = 1/2pV² * S * Sin(a) * 6

Что ты дятел можешь написать? если ты не знаешь базовых основ физики.
 
Последнее редактирование:
Скорость - это следствие (результат) от давления... и пока давление не повысится - скорость не изменится.
А давление в жидкостях и газах зависит от концентрации. Поэтому для увеличения скорости потока поток надо предварительно сжать.
- - - - -
Не только сжать (перед профилем) , но и разжать(понизить концентрацию в зоне расширения перед ЗК) и тогда , сверху профиля , по сравнению с низом , воздух начнёт двигаться в сторону ЗК .. Кстати чуть ниже , в #9.531 , mpn сам пишет про это , противореча своему своему тексту в #9.529 , но у него это в порядке вещей ..
Перед зоной расширения повышенное давление ускоряет поток в зону расширения и давление падает в потоке, а сама зона расширения (диффузор) еще больше расширяет поток и давление еще падает.
После горбика над профилем образуется диффузор относительно верхней поверхности и не бывает таких диффузоров , в которых после расширения не происходит уменьшение концентрации..
 
Назад
Вверх