• Вышел новый выпуск программы ФлайтТВ, посвященный современным российским ЮПШ (юношеским планерным школам).
    Видео на Youtube. Ссылки на другие платформы и обсуждение в теме на форуме.

Рассуждения о природе подъемной силы крыла

Твоя писанина безграмотна и не имеет логического обоснования! Обосновать технически ты не сможешь
Могу.
У меня ПС компенсирует силу тяжести ЛА.
Если ЛА во время снижения имеет постоянную скорость по вертикали, то это означает по 2зН, что сумма сил по вертикали ДОЛЖНА БЫТЬ равна НУЛЮ.

А твоя ПС что делает? Играется в перпендикулярность с вектором скорости?🤣🤣🤣🤣
 
Могу.
У меня ПС компенсирует силу тяжести ЛА.
А твоя ПС что делает? Играется в перпендикулярность с вектором скорости?🤣🤣🤣🤣
Хоть моя хоть не моя , ПС чисто технически измеряют в АДТ , ее там меряют чтоб найти ту самую R . А ты как ни старайся твои выдумки не имеют смысла ни технического ни логического! Под каким углом и к чему ее там меряют почитай в своем же посте раннее.
У меня ПС компенсирует силу тяжести ЛА.
Вот когда разберешься каким образом она это делает и по каким законам может поумнеешь!

И по поводу тяжести , видел когда ни будь как мотоциклист в клетке по кругу гоняет ? Нет ? Посмотри как ни будь. Куда у мотоциклиста направлен вектор тяжести ? Почему не падает , А ? Представь теперь что это ЛА по кругу на вираже летает , в какой плоскости будет находится крыло ? В каком направлении будет реакция от крала ?
Если не дошло до сих пор то иди на.....
 
Последнее редактирование:
Хоть моя хоть не моя , ПС это то что измеряют в АДТ , ее там меряют чтоб найти ту самую R . А ты как ни старайся твои выдумки не имеют смысла ни технического ни логического!
Ну если тебе насрать на законы Ньютона, то значит насрать. Я тут бессилен.
А в АДТ измеряют ДВЕ проекции то силы (R) на вертикаль и на горизонталь. И по ним да можно высчитать силу (R).
Проекцию на вертикаль сравнивают затем с силой тяжести ЛА.
Проекцию на горизонталь сравнивают затем с силой тяги двигателя ЛА.
-----------------------------
Все четко и логично!
 
Ну если тебе насрать на законы Ньютона, то значит насрать. Я тут бессилен.
А в АДТ измеряют ДВЕ проекции то силы (R) на вертикаль и на горизонталь. И по ним да можно высчитать силу (R).
Проекцию на вертикаль сравнивают затем с силой тяжести ЛА.
Проекцию на горизонталь сравнивают затем с силой тяги двигателя ЛА.
-----------------------------
Все четко и логично!
В моей версии как раз с Ньютоном то все в порядке, это у тебя не клеится !
Для начала промямли пожалуйста четко и логично в результате чего и как появляется сила Fx ? Слабо ?

Вот твой пост читай пока не поумнеешь !
Абзац который ты стыдливо потом подтер . 🤣 🤣
изображение_2026-03-22_154342891.png
 
в результате чего и как появляется сила Fx ?
Не появляется. Не Fy, и не Fх. И это не силы - это проекции.
На крыле появляется сила (R) - сила полного аэродинамического сопротивления воздуха.
Свой вектор она выстраивает как близкий перпендикуляр к хорде крыла.
По своей природе происхождения, она является суммой всех распределенных давлений по всему контуру крыла.
Это единственная реальная сила, которая появляется на крыле. Больше на крыле никаких сил нет.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Более того: сила (R) появляется не только на крыле, а у ЛЮБОГО тела, которое двигается через воздух.
 
mpn Не появляется. Не Fy, и не Fх. И это не силы - это проекции.
На крыле появляется сила (R) - сила полного аэродинамического сопротивления воздуха.
Свой вектор она выстраивает как близкий перпендикуляр к хорде крыла.
По своей природе происхождения, она является суммой всех распределенных давлений по всему контуру крыла.
Это единственная реальная сила, которая появляется на крыле. Больше на крыле никаких сил нет.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Более того: сила (R) появляется не только на крыле, а у ЛЮБОГО тела, которое двигается через воздух. А чуть раньше говорил что:
mpn А в АДТ измеряют ДВЕ проекции то силы (R) на вертикаль и на горизонталь. И по ним да можно высчитать силу (R).
Проекцию на вертикаль сравнивают затем с силой тяжести ЛА.
Проекцию на горизонталь сравнивают затем с силой тяги двигателя ЛА.

Т. е. в одном случае измеряют проекции, а значит их величину как силу. А в другом случае проекции это не силы. И потом, если проекции это не силы, то как можно считать R силой? И как по проекциям несилам считать тягу и ПС? Я думаю всем надо прекратить эти интеллектуальные испражнения, успокоиться, а там глядишь и не надо будет начинать. Считать то будем всё равно по классике. Другого пока нет.
 
Я думаю всем надо прекратить эти интеллектуальные испражнения, успокоиться,
Так и не начинайте и будет вам покой. Я же не виноват. Что вы проекции от сил отличить не можете.
Если можно измерить проекцию, то это не значит что проекция становится силой.
Вы измеряете проекцию и проекция остается проекцией. Это так у умных.
А если вы измеряете проекцию и проекция становиться силой. Это так у дураков.
----------------
У вас корова после взвешивания становится лошадью? ДА?
 
В моей версии как раз с Ньютоном то все в порядке,
Опять врешь. У тебя на рисунке №4 ПС нет. Cледовательно сила mg не скомпенсирована. Значит ты получишь ускорение крыла по вертикали вниз, т.е. падение с набором скорости..... и венок!
 
. Значит ты получишь ускорение крыла по вертикали вниз, т.е. падение с набором скорости..... и венок!
Ускорение ? А сила Fx при при этом тоже исчезнет ? И ЛА крылья сложит ? 🤣 🤣 🤣 Ох и придурок....
Ты дебил не доношенный ! Мне больше нечем тебя утешить, твой ущербный мозг не способен вообразить картину происходящего !
 
mpm писал:
Опять врешь. У тебя на рисунке №4 ПС нет. Cледовательно сила mg не скомпенсирована.
mpm писал:
Если можно измерить проекцию, то это не значит что проекция становится силой.
mpm писал:
А если вы измеряете проекцию и проекция становиться силой. Это так у дураков.
mpm писал:
R-Это единственная реальная сила, которая появляется на крыле. Больше на крыле никаких сил нет.
Когнитивный диссонанс ?
Объясни мне умный дурак , как сила Fy которая проекция , которая не является силой но каким то чудом она у тебя должна компенсировать силу mg ? Но если все это, то толи сила толи не сила, то почему бы и нет ?!

Ты уважаемый разберись все таки, почему ты дурак и лыжи твои не едут !

🤣 🤣 🤣 🤣
 
1. Не появляется. Не Fy, и не Fх. И это не силы - это проекции.
2. На крыле появляется сила (R) - сила полного аэродинамического сопротивления воздуха.
Свой вектор она выстраивает как близкий перпендикуляр к хорде крыла.
По своей природе происхождения, она является суммой всех распределенных давлений по всему контуру крыла.
3. Это единственная реальная сила, которая появляется на крыле. Больше на крыле никаких сил нет.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Более того: сила (R) появляется не только на крыле, а у ЛЮБОГО тела, которое двигается через воздух.
1. А в каких единицах мы эти проекции измеряем? Ни о чем не говорит?
2. Это так.
3. Сказал, как отрезал. А ничего, что давления действуют по нормали к поверхности тела (крыла).
Или по касательной, если речь идет о касательных напряжениях (трении).
Т.е. это вектора, которые имеют проекции на ось Х и ось Y.
А мы возьмем и проекции давлений на ось Y просуммируем (проинтегрируем) и умножим на площадь.
Что мы получим? Не силу ли по оси Y? См. размерность.
То же самое и для оси Х. Или проекции давлений это тоже не давления? Повторим вопрос о размерностях.
Отсюда вывод, что проекции полной аэродинамической силы на оси тоже являются силами.
И по способу их получения и по размерности.
И наконец, когда мы пишем уравнения движения, то тоже раскладываем их по осям.
И входят в них именно проекции сил на соответствующую ось.
С Вашей точки зрения люди, которые успешно решают эти уравнения, дураки, поскольку не понимают, что используют не силы, а невесть что. 😢
Кстати, в АДТ эти проекции измеряют приборами для измерения сил. Если это не силы, то как удается что-то измерить? Занавес.
 
И по поводу тяжести , видел когда ни будь как мотоциклист в клетке по кругу гоняет ? Нет ? Посмотри как ни будь. Куда у мотоциклиста направлен вектор тяжести ? Почему не падает , А ? Представь теперь что это ЛА по кругу на вираже летает , в какой плоскости будет находится крыло ? В каком направлении будет реакция от крала ?
Вы путаете хрен с редькой ! ПС всегда компенсирует вес и расположена противоположно.. Силу инерции всегда будет компенсировать центробежная сила , которая возникает при криволинейном движении ! Она тоже не самостоятельна и возникает как составляющая в случае криволинейного движения уравновешивая реакцию опоры !
 
Не появляется. Не Fy, и не Fх. И это не силы - это проекции.
Это как раз реальные силы , которые можно увеличить или уменьшить в результате дополнительных действий , (более обтекаемая поверхность , применение подшипников ,смазок и т.д.) Сила (R) меняет свой наклон и величину в результате изменения величины силы Fх. или Fy,.. "Гениальный" , думай своей головкой..
 
Это как раз реальные силы , которые можно увеличить или уменьшить в результате дополнительных действий , (более обтекаемая поверхность , применение подшипников ,смазок и т.д.) Сила (R) меняет свой наклон и величину в результате изменения величины силы Fх. или Fy,.. "Гениальный" , думай своей головкой.
Деревья качаются и поэтому дует ветер? ДА? Мне вас жаль!
 
Объясни мне умный дурак , как сила Fy которая проекция , которая не является силой но каким то чудом она у тебя должна компенсировать силу mg ?
Проекция это часть от силы. Но от того что она часть, она не является силой.
Построй дом и вытащи из него кирпич и у тебя будет кирпич от дома (часть дома).
---------------------------------------------------------------------------------
Вначале поимей силу и только потом ты поимеешь проекцию от этой силы.
Проекция берется от силы, а не сила от проекции - включи голову.
 
Последнее редактирование:
А ничего, что давления действуют по нормали к поверхности тела (крыла).
Как раз чего. Именно по этой причине сила (R) является и суммой всех распределенных давлений по всему контуру крыла и перпендикулярна Хорде крыла.
 
Вашей точки зрения люди, которые успешно решают эти уравнения, дураки, поскольку не понимают, что используют не силы, а невесть что.
С моей точки зрения люди, которые думают, что на крыле образуется силы Fy и Fх - ИДИОТЫ.
С моей точки зрения люди, которые думают, что сложив образовавшиеся силы Fy и Fх они получат силу (R) - ИДИОТЫ.
Вам понятна моя точка зрения?
Только идиоты могут купить куски мяса в магазине и споиметь из них корову.
Да и не забудьте ее выгуливать и у вас будет еще и молоко.
 
Назад
Вверх