Противодроновый самолет Су-225))

[KAA]

Погасить скорость УАБы-примерно то-же, что погасить скорость сбрасываемой на парашюте БМД. Парашют-это разброс в десятки метров, в лучшем случае. (Я участвовал в испытаниях спассистем МВЕН и насмотрелся этого). Применимость- только на ровном месте. В лесах-в никуда, в населённых пунктах- подарок противнику.
В июне 41г. в Севастополе, был случай, когда немецкая морская мина массой 1 т приземлилась на парашюте в городе. А сбрасывали её, конечно же над морем, вместе с остальными.

 

[daredevil]

Погасить скорость УАБы-примерно то-же, что погасить скорость сбрасываемой на парашюте БМД.

БМД не летит вверх и УАБ тоже. Если ей просто задрать нос и ввести в срыв (а хоть бы и плоский штопор) - то скорость будет уже не 800, а под 200 - и полунаполненный (благодаря ограничителю) купол справится, не порвётся. А если вначале нырнуть, чтобы иметь запас скорости, а потом плавно кабрировать - то можно получить почти вертикальную траекторию и погасить скорость почти до 0. И, наконец, как БМД тормозят твердотопливными движками - так и бомбу можно. Тьма вариантов, и все не требуют серьёзных НИОКР и опираются на готовую матчасть, было бы желание заняться темой.

Парашют-это разброс в десятки метров, в лучшем случае. (Я участвовал в испытаниях спассистем МВЕН и насмотрелся этого).

Это ведь были неуправляемые парашюты. У Вас не сохранилось контактов тех, кто сегодня занимается спассистемами (и желательно сотрудничает с МО)?

 

[KAA]

Сложные манёвры получаются. В срыв ввести пожалуй проще будет.
Это были те самые "дубы" Д-6, снабжённые центральной стропой, и устройствами замедления раскрытия и тормозным парашютиком для скоростных систем. Не знаю, сотрудничает ли МВЕН сейчас с МО (здравомыслящие этого избегают, ибо черевато многочисленными проверками ), их контакты есть на сайте.

 

[Aleksey_R]

Извиняюсь, что вмешиваюсь в разговор.
Насколько слышал, МВЕН имел неосторожность подписать договор с Ростехом.
Теперь они хотят обанкротить и уничтожить компанию.

 

[KAA]

Это всё уже события прошлых лет. Они уже на другом витке развития.

 

[daredevil]

В продолжение темы: хорнеты теперь завозят на аэростатах на высоте 8 км, так что участок маршрута, доступный для перехвата ёлками, сильно сокращается.

Два майора

🇺🇸🇺🇦 Ресурсы противника демонстрируют альтернативный способ запуска американского дрона-камикадзе Hornet c помощью аэростата Про сам дрон, который всё активнее используют для ударов по нашим тылам, мы подробно рассказывали ранее. Главное его отличие от других — устойчивость к системам РЭБ и...

t.me

Если хорнет работает не по конкретной цели, а по тому, что попадётся - то предельно сокращается, к тому же на крутом пикировании перехватить его дроном нелегко.

Дорогими ракетами каждый шарик (в т.ч. обманки) сбивать бесперспективно. Казалось бы, вот оно, поле деятельности для сабжа - дешёвого пушечного или пулемётного истребителя. А в отсутствие такого - для любого существующего истребителя с пушкой. На самом деле нет, т.к. помним, чем закончились пострелушки по морским дронам (пусками ЗУР).

ИМХО единственный* вариант - не одноразовый (помним про обманки), а стреляющий дрон-истребитель, запускаемый с матки.

* - не считая ударов по заводам, выпускающим хорнеты, и несчастных случаев с владельцами этих заводов и другими лицами, принимающими решения о продолжении войны.

 

[maxim Rostov]

а не проще шестью ракетами Х-102 перекопать источник проблемы......и ффссе!!!!!!!!

 

[Aleksey_R]

а не проще шестью ракетами Х-102 перекопать источник проблемы......и ффссе!!!!!!!!

Сколько людей, сказали бы спасибо.
Сколько жизней было бы сохранено.

 

[Строитель самолета]

а не проще шестью ракетами Х-102 перекопать источник проблемы......и ффссе!!!!!!!!

Шапкозакидательское отношение и так привело к текущей обстановке. Вы видимо окончательно хотите списать Россию в расход (что и произойдет после применения ЯО) . Еб...ть ЯО много ума не надо. Потом что будет? Не задумывались, почему даже такая махина как США предпочла проиграть и в Корейской войне и во Вьетнаме, хотя могли бы применить ЯО? А Кубинский Кризис? Тогда во главе СССР и США стояли более серьезные и крутые дядьки, до которых современным весьма и весьма далеко. Но не решились же.

 

[Aleksey_R]

Шапкозакидательское отношение и так привело к текущей обстановке. Вы видимо окончательно хотите списать Россию в расход (что и произойдет после применения ЯО) . Еб...ть ЯО много ума не надо. Потом что будет?

Выход на Стамбул и привел к текущей обстановке.
Бизнес в Европе, потихоньку готовят к затяжной войне.
Из общения с немецким коммерсом:
- Пока есть украинцы, прибалты, молдоване и поляки, у нас есть время подготовится.
Как выдохнетесь, так мы с французами и итальянцами зайдем.

На вопрос про колличество жертв, нигде ничего не жмёт...
Ответил:
- Ничего страшного, окупится с лихвой.
______________________________________
Если садиться за карточный стол с шулерами и стараться играть по правилам - исход очевиден.

 

[Строитель самолета]

Вы приводите в пример мнение частного лица(немецкого коммерса). Мой сосед также не против отправить пару ядреных бомб по всему миру. Но это не вся выборка. Естественно когда идут такого масштаба боевые действия, то остальные страны должны готовится к потенциальному расширению театра боевых действий. Поступать иначе просто глупо. Но не более того. Как в анекдоте:
Старый грузин подарил сыну семейный кинжал.
Сын уехал в город поступать в институт.
Подумал, зачем мне кинжал взял и продал, а на вырученные деньги купил
хорошие часы.
Через год сын приехал в аул. Отец его спрашивает: Сынок а где твой
кинжал?
Папа я продал его, а на эти деньги купил хорошие часы.
Молодец сынок, завтра к тебе подойдет нехороший человек и скажет: Я твою
маму е.. л, я твоего папу еб.. л.
А ты ему в ответ: Пол шестого дорогой?

 

[Строитель самолета]

А самое главное-есть высокая вероятность, что ядерные удары конкретно в этом конфликте ничего не решат-, обоим, подчеркиваю ОБОИМ, сторонам станет просто сложнее вести боевые действия при повышенном радиационном фоне. Тут обмундирования обычного не хватает(не мое мнение, мнение Максима Климова), не говоря уже массовой выдаче РЗК. Или вам как видеться? Закидали ядерными бомбами и дверку за собой захлопнули на территорию?

 

[Aleksey_R]

А самое главное-есть высокая вероятность, что ядерные удары конкретно в этом конфликте ничего не решат-, обоим, подчеркиваю ОБОИМ, сторонам станет просто сложнее вести боевые действия при повышенном радиационном фоне. Тут обмундирования обычного не хватает(не мое мнение, мнение Максима Климова), не говоря уже массовой выдаче РЗК. Или вам как видеться? Закидали ядерными бомбами и дверку за собой захлопнули на территорию?

ЯО ничего не решит, я с этим согласен. Но согласитесь, если оппонента снабдить чем-то тяжёлым, он его применит не долго думая.
Там в головах одни бесы.

 

[Lapshin]

А самое главное-есть высокая вероятность, что ядерные удары конкретно в этом конфликте ничего не решат-, обоим, подчеркиваю ОБОИМ, сторонам станет просто сложнее вести боевые действия при повышенном радиационном фоне. Тут обмундирования обычного не хватает(не мое мнение, мнение Максима Климова), не говоря уже массовой выдаче РЗК. Или вам как видеться? Закидали ядерными бомбами и дверку за собой захлопнули на территорию?

В Хиросиме ,на седьмой день после взрыва, пустили трамвай...

 

[Строитель самолета]

В Хиросиме ,на седьмой день после взрыва, пустили трамвай...

Беккерель вообще носил радий в кармане жилета . О последствиях радиации : под Тоцком в 1954 году провели учения с взрывом всего одной атомной бомбы и последующим проходом техники и людей через зону взрыва ( 40 кт в трот экв) и как это отразилось на местном населении и военнослужащих. Официально засекречено
Полуофициально- ничего страшного. По факту в зависимости от дозы участники быстро померли или болели остаток жизни. В районе взрыва всплеск онкологии на десятилетия . Льгот больным военнослужащим никаких и вообще ничего не произошло . Больше таких испытаний не проводили

 

[daredevil]

До ЯО можно ещё кучу средств применить, и самое эффективное - начать выносить Старлинк.

Правда, и здесь не всё так однозначно. Возможно, наши уповают на Бюро 1440. Возможно, Си намекнул, что в случае, если мы начнём войну в космосе (не говоря уж о ядерной) - он обрубит поставки электроники. А возможно, всех* всё устраивает, пока мир дворцам, война хижинам.
* - кроме 90%

Между тем перевод войны в область дворцов** был бы беспроигрышным вариантом, потому что у нас глубинное государство это чинуши и лампасы, которым не привыкать ховаться и потомство прятать, а тамошнее глубинное государство это люди, которым без яхт, куршевелей и борделей - зачем деньги и власть? В бункере им будет гораздо менее комфортно, чем нашим.
** - надеюсь, иранцы в этом плане что-то сделают, верхушке КСИР терять нечего. А мы могли бы чуть-чуть пособить.

 

[Lapshin]

Беккерель вообще носил радий в кармане жилета . О последствиях радиации : под Тоцком в 1954 году провели учения с взрывом всего одной атомной бомбы и последующим проходом техники и людей через зону взрыва ( 40 кт в трот экв) и как это отразилось на местном населении и военнослужащих. Официально засекречено
Полуофициально- ничего страшного. По факту в зависимости от дозы участники быстро померли или болели остаток жизни. В районе взрыва всплеск онкологии на десятилетия . Льгот больным военнослужащим никаких и вообще ничего не произошло . Больше таких испытаний не проводили

О неизведанном лучше молчать.
А высказываться лишь после того, как сможете с цифрами в руках, доказать озвученные лозунги.

 

[Строитель самолета]

О неизведанном лучше молчать.
А высказываться лишь после того, как сможете с цифрами в руках, доказать озвученные лозунги.

Не надо ничего доказывать с цифрами-высказывание изначально было, что радиоактивное заражение вероятно не остановит, а усложнит ведение боевых действий для обоих сторон. И это при массовом применении ЯО, так как единичные удары смысла иметь не будут-ну будет где то горка расплавленных кирпичей

 

[maxim Rostov]

Шапкозакидательское отношение и так привело к текущей обстановке. Вы видимо окончательно хотите списать Россию в расход (что и произойдет после применения ЯО) . Еб...ть ЯО много ума не надо. Потом что будет? Не задумывались, почему даже такая махина как США предпочла проиграть и в Корейской войне и во Вьетнаме, хотя могли бы применить ЯО? А Кубинский Кризис? Тогда во главе СССР и США стояли более серьезные и крутые дядьки, до которых современным весьма и весьма далеко.

Шапкозакидательское отношение и так привело к текущей обстановке. Вы видимо окончательно хотите списать Россию в расход (что и произойдет после применения ЯО) . Еб...ть ЯО много ума не надо. Потом что будет? Не задумывались, почему даже такая махина как США предпочла проиграть и в Корейской войне и во Вьетнаме, хотя могли бы применить ЯО? А Кубинский Кризис? Тогда во главе СССР и США стояли более серьезные и крутые дядьки, до которых современным весьма и весьма далеко. Но не решились же.....

 

[Lapshin]

Не надо ничего доказывать с цифрами-высказывание изначально было, что радиоактивное заражение вероятно не остановит, а усложнит ведение боевых действий для обоих сторон. И это при массовом применении ЯО, так как единичные удары смысла иметь не будут-ну будет где то горка расплавленных кирпичей

Так, о том и речь.
Наличие Сармата с 10-ю БЧ, каждая, по мощности как 400 Хиросим, сдержит основного оппонента от вмешательство в остужение не в меру раздухарившихся, бывших потребителей российских углеводородов. А психологический эффектот применения единичных ТЯЗ, вряд ли поспособствует росту их боевого духа: сейчас все держится на сравнении ВВП и уверенности, что "не применят."
Как перед СВО были уверены: "не осмелятся".