Самолет ЛМС-901 «Байкал»

начиная с предположения, что деньги распилят и не построят вообще ничего.
Учитывая что за 7 лет построили несколько прототипов потратив 15,5 млрд руб, эти предположения не так уж далеки от объективной реальности. Что мешало Мишустину и УЗГА в 2019 просто взять готовый проект Т-101 Грач и за эти 15.5 миллиардов бюджетных рублей и выдать эксплуатантам МВЛ в регионах 120 бортов по цене 0 рублей за самолёт? Ничего не мешало.
Но нет, они потратили 7 лет и 15,5 млрд на несколько прототипов, а если этот самолёт когда-нибудь доберётся до серии то он будет стоить 320 млн руб за борт(сначала вообще хотели больше 500 млн)...
Я ничего не перепутал? 🙂
Есть только единственный положительный момент во всем этом "стартапе": рано или поздно прокуратура доберётся до основных выгодоприобретателей этой афёры и у них(и их родственников) и изымут в пользу государства большое количество недвижимости, драгоценностей и дорогих автомобилей. В общем, товарищу Бадехе и Ко приготовится. 🙂
 
Насчет прокуратуры и изъятия Вы наверное слегка перегнули. Надо быть все же реалистом. Распиливают по всей стране, а изымают весьма редко и только у некоторых. Это называется не распил, а прибыль.
А вот пути управленческие они, как и пути господни, неиповедимы. На днях прочитал что в том же проекте Ладога вроде бы произошел резкий поворот. Пишут что ее из гражданского переориентируют на военный самолет - в грузовом и пассажирском варианте. А ведь уже кажется были и заказчики и готовые платить за него.
Хотя, может журналисты опять чего перепутали. Может будут все варианты.
 
На днях прочитал что в том же проекте Ладога вроде бы произошел резкий поворот. Пишут что ее из гражданского переориентируют на военный самолет - в грузовом и пассажирском варианте
Это вполне официально озвучил нынешний главный конструктор УЗГА после очередной смены директора.. Потом пресс-служба УЗГА вроде как опровергла, но на пол-шишечки. Но основной посыл понятен: попилить как на "Байкале" не получилось, поэтому проект уже и не особо интересен.
Учитывая что фюзеляж крылья "Ладоги" делают смежники на настоящих авиационных заводах, выход УЗГА из проекта не так и страшен. Скажу даже больше "И слава богу!".
 
Что мешало Мишустину и УЗГА в 2019 просто взять готовый проект Т-101 Грач и за эти 15.5 миллиардов бюджетных рублей и выдать эксплуатантам МВЛ в регионах 120 бортов по цене 0 рублей за самолёт? Ничего не мешало.
Мешало/мешает отсутствие сертификата типа. Грач не удовлетворяет требованиям норм летной годности. Как оформить типовую, серийную модификацию сотни самолётов никогда не имевших сертификат типа с юридической стороны ни кто не придумал.
 
  • Великолепно!
Reactions: ASI
Мешало/мешает отсутствие сертификата типа. Грач не удовлетворяет требованиям норм летной годности. Как оформить типовую, серийную модификацию сотни самолётов никогда не имевших сертификат типа с юридической стороны ни кто не придумал.
Дополнением к сертификату Ан-2 как у ТВС-2МС.
 
Насчет прокуратуры и изъятия Вы наверное слегка перегнули. Надо быть все же реалистом. Распиливают по всей стране, а изымают весьма редко и только у некоторых. Это называется не распил, а прибыль.
А вот пути управленческие они, как и пути господни, неиповедимы. На днях прочитал что в том же проекте Ладога вроде бы произошел резкий поворот. Пишут что ее из гражданского переориентируют на военный самолет - в грузовом и пассажирском варианте. А ведь уже кажется были и заказчики и готовые платить за него.
Хотя, может журналисты опять чего перепутали. Может будут все варианты.
Вопрос времени.
Если сильно изменится политический вектор, то придут СК, ФСБ и ГенПро.
Будут посадки и отъем недвижимости с другими ценностями.

Самое противное другое - результат околонулевой.

PS:
Никого не хочу обидеть.
Просто наверху своя возня.
 

Вложения

Новый «Байкал» оказался вовсе не заменой легендарному Ан-2 - новый байкал оказался вовсе не самолетом - ждем таких новостей...​

А точно, должен быть???
Или через 80 лет - не так, чтоб очень?
С кем вы, мастера халтуры?
 
Ух ты, а honeywell и hartzel вы уже привезли? Или чего так ратуете за данных производителей?
Ну раз вредитель Мантуров не может наладить производство сертифицированного 24 года назад ТВД-1500, то придется возить через Монголию honeywell и hartzel.
Кстати в Монголии ТВС2-МС уже получил сертификат типа.
 
Если сильно надо, то можно.
Только нужен чёткий и строжайший контроль, за освоение средств.
Насчет необходимости строжайшего контроля, уверяю, Вы заблуждаетесь. Приведу пример из недавного личного опыта. Делая станок (заказчик -один из отраслевых институтов РосАтома) подписывал (и очень не быстро) несколькими подписями уровня директоров служебную на горсть гаек, болтов и шайб (я не преувеличиваю). Хотя безотчетные 300..400 рублей могли бы решить конкретную проблему за полтора-два часа, а не за 2-3 недели (вот только свои деньги тратить надоело).
Как на практике реализовать строжайший контроль? Кто его будет или должен осуществлять? Прокурорские? Юристы/экономисты? ИИ? Мы, при таком подходе, гарантировано погибнем под ворохом бумаг, экспертиз, судебных решений и т.п.
Мне представляется, что отмена тотального контроля за хоз. деятельностью на уровне проектов стоимостью до 150..200 млн. может изменить ситуацию к лучшему. Контролировать надо не расходы (не велика беда, даже если "на работе я не гость, утащу хотя бы гвоздь"), а доходы бенефициаров проекта. Поясню: если условный УЗГА просто положил деньги в карман (особенно за границу) -это одно, если за эти деньги строили, ремонтировали, покупали оборудование/инструмент/оснастку и при этом не уложились в сроки, деньги, ТЗ, то это "другое" (замечательное слово с новым смыслом).
 
Насчет необходимости строжайшего контроля, уверяю, Вы заблуждаетесь. Приведу пример из недавного личного опыта. Делая станок (заказчик -один из отраслевых институтов РосАтома) подписывал (и очень не быстро) несколькими подписями уровня директоров служебную, на горсть гаек, болтов и шайб (я не преувеличиваю). Хотя безотчетные 300..400 рублей могли бы решить конкретную проблему за полтора-два часа, а не за 2-3 недели (вот только свои деньги тратить надоело).
Как на практике реализовать строжайший контроль? Кто его будет или должен осуществлять? Прокурорские? Юристы/экономисты? ИИ? Мы, при таком подходе, гарантировано погибнем под ворохом бумаг, экспертиз, судебных решений и т.п.
Мне представляется, что отмена тотального контроля за хоз. деятельностью на уровне проектов стоимостью до 150..200 млн. может изменить ситуацию к лучшему. Контролировать надо не расходы (не велика беда, даже если "на работе я не гость, утащу хотя бы гвоздь"), а доходы бенефициаров проекта. Поясню: если условный УЗГА просто положил деньги в карман (особенно за границу) -это одно, если за эти деньги строили, ремонтировали, покупали оборудование/инструмент/оснастку и при этом не уложились в сроки, деньги, ТЗ, то это "другое" (замечательное слово с новым смыслом).
Результат.
Сроки и Результат.
Нет результата - вот вам клифт лагерный и вперед на лесосеку.
Плюсом - отжим имущества у интерсанта и первого круга родственников.
Жестко?
Да, а что делать, ну если не понимают по другому.


Про Росатом знаю.
Это дно.
Знакомый судится, не платят.
 
Ну раз вредитель Мантуров не может наладить производство сертифицированного 24 года назад ТВД-1500, то придется возить через Монголию honeywell и hartzel.
Кстати в Монголии ТВС2-МС уже получил сертификат типа.
Мантуров, вообще поразительный чиновник...непотопляемый пароход.
Денег уходит, как в черную дыру - результат околонулевой.
 
По данным официального канала УЗГА:

⚡️ УЗГА провел контрольный полет самолета «Байкал» с измерительным оборудованием ✈️

🛫 Российский легкий многоцелевой самолет ЛМС-901 «Байкал» c отечественным двигателем ВК-800 и воздушным винтом АВ-901 продолжает летные испытания — 22 мая 2026г. на аэродроме Уральского завода гражданской авиации (в составе Союза машиностроителей России) провели контрольный полет борта типовой конструкции с новым оборудованием.

ℹ️Контрольные полеты в рамках предварительных испытаний позволят оценить функционирование всех самолетных систем и перейти к сертификационным летным испытаниям.

📢 Летчик-испытатель АО «УЗГА» АЛЕКСЕЙ ЯЗЫНИН:
«Полет выполнялся по программе контрольного полета после окончания наземных частотных испытаний для оценки работоспособности систем и агрегатов воздушного судна. Полет проходил на высоте 300 м, время полета — 15 минут. Замечаний нет, все прошло согласно полетному заданию».
☑️В частности, специалисты проверяют ряд систем воздушного судна. Особое внимание уделяется работе силовой установки и бортового оборудования — это позволяет получить новые данные о поведении самолета.

📢 Главный конструктор по программе ЛМС-901 «Байкал» АО «УЗГА» АЛЕКСАНДР СИЛИН:
«Этому этапу предшествовала тщательная подготовка. Инженеры выполнили испытания кабельной сети, оценив соответствие монтажа заданным требованиям, провели сертификационные наземные частотные испытания и установили оборудование бортовых измерительных средств — вспомогательные датчики для регистрации параметров полета и работы систем. Кроме того, были выполнены наземные проверки вибрационных нагрузок на трубопроводы двигателя».
➡️Далее программой предусмотрены летные испытания. Их цель — проверить работу всех систем, оценить эффективность доработок и подтвердить готовность самолета к сертификационным испытаниям.

☝🏼Испытания гражданской авиационной техники делятся на два этапа:

1️⃣На предварительном этапе разработчик проверяет работу систем и их соответствие техническим требованиям.

2️⃣На сертификационном этапе испытания проводят эксперты сертификационных центров и Авиарегистра, чтобы подтвердить соответствие самолета нормам безопасности и допустить его к эксплуатации.

📢Заместитель министра промышленности и торговли России ГЕННАДИЙ АБРАМЕНКОВ:
«Успешное проведение контрольных испытаний самолета „Байкал“ с отечественным двигателем ВК-800 — значимое событие для всей авиационной отрасли России. Мы видим, что все системы работают в штатном режиме, а отечественная силовая установка демонстрирует высокую надёжность. Это позволяет нам уверенно двигаться к сертификации и серийному производству, что особенно важно для развития региональных перевозок и повышения транспортной доступности в стране».
🔔 Следите за новостями #УЗГА
 
Ну раз вредитель Мантуров не может наладить производство сертифицированного 24 года назад ТВД-1500, то придется возить через Монголию honeywell и hartzel.
Кстати в Монголии ТВС2-МС уже получил сертификат типа.
А в Буркина-Фасо, пока нет?
Вы в штопоре, похоже?
 
Назад
Вверх