053 обязательно поднимайте тему регистрации и самое главное получение СЛГ. Это должна быть независимая структура , может быть даже на базе МАИ , ну кто лучше тех кто учит наших будущих конструкторов может понимать в конструкции и способности аппаратов летать. Но обязательно независимая от чиновничьих структур ! И самое главное стоимость нужно официально разделить на несколько базовых частей. Если 1000.р за получение номера еще как то пережить можно, то сертефикацию нужно снижать. Если человек приходит с полностью подготовлеными документами ( РЛЭ, РТО, ) то цена должна быть минимальная, если есть сделанный аппарат, но документы не знает или не хочет сам писать , то цену можно и выше поднять значительно, заодно и офицально разрешить принимать заявки на проведение таких работ , но через кассу , что бы человек проводящую эту работу получал , за это прибавку к зряплате . Но предусмотреть механизм , что бы не вынуждали на это дело специально. И самое главное уведомительный порядок выполнение полетов , это основное !Представители Федерации планерного спорта будут на встрече?
Имеется некоторая специфика полётов, хорошо бы мнение безлошадной части АОН отразить
Не дай бог на каждый тип ВС будет "независимая структура". Есть АОН. Есть борта с сертификатом типа. Есть борта без . А что там у них внутри - мотор ли, без мотора - не важно. И давайте будем реалистами - было две "независимых структуры" - РОСТО и ФЛА. И обе приблизительно в одинаковом состоянии ныне - без малейшей возможности быть признанными. Не надо еще раз, заново, проходить это, пытаясь "отделиться от чиновников" - номральный ФАП по регистрации и сертификации, охватывающий все ВС. С регистрацией в едином реестре ГА без всяких там G и прочих. Тогда и ФП ИВП для всех одинаковые будут. В противном случае такое опять начнется, включая появление "чиновников" в "независимой структуре".
Не смотря на удаленность Хамер он отличил. И даже увидел что это Хамер 2
Ну в данном случае можно только удивиться и подготовиться. С четверга прошел только 1 рабочий день. А значит пикет на самом деле... крайне затронул чьи-то интересы и ответственность. И Это при том, что обязанность предоставить письменный ответ в течении 30 дней с них никто не снимал. Назначенная встреча - это не надлежащий ответ! Это встреча...советы...разговоры.. но не более.
Подать конечно можно.. В том числе и на известную собачку и ее кучку возле входа. Обосновать можно как угодно, вплоть до попытки уничтожения государственного имущества (трава выстелена на бюджетные деньги)..
Да только как ее теперь отыскать без анализов ... :
Так это и был "смарт". Просто без тюнинга и под размер.
У нас на всех чашек хватит!
. Чего не вышел? Говорят, что теперь особым шиком под Новый Год в ФАВТ считается питье шампанского из чашек "Участник пикета 18.12.2008"?
Решишься подарить - у меня одна специально для такого случая найдется.
.
А если на самом деле денег дать разработчикам. Не в на самом верху, а именно разработчикам (ну или ответственным, которые уже найдут разработчиков и сумеют их допинать до результата) - получится желаемая нормативная база? И получится протащить ее чреез все согласования вплоть до Минюста? Безусловно, чисто академический интерес.aschni сказал(а):
