Обвинение по статье УК за безвозмездные покатушки

[Singleprop]

обвинительного заключения я пока не видел. Наверное его и нет еще. 

Если бы было, то Вы бы уже носили гордое звание "обвиняемый", а не "подозреваемый". И, естественно, об этом бы уведомили.

Написал (при осмотре техники) то, что все знают и все видели и без меня.

Однако. Вспоминается Василий Алибабаевич "все побежали и я побежал". Если бы они "всё знали", они бы не привлекли специалиста с непрофильным образованием.
Воображения не хватило подумать, что Ваш поступок в будущем ударит по Вам же бумерангом? Прецедент будет, начальство сменится, а стукачей как правило сдают. Не рой другому яму.

 

[EkimovKirill]

Прежде чем я отвечу, хотел бы уточнить, разрешите  несколько вопросов? Спасибо.
О каком таком моем сотрудничестве с силовиками идет речь?
О каких таких "партизанах" идет речь, если полеты были подкреплены рекламой в СМИ и проводились на городском пруду?
Как можно помочь человеку, который забил на эту самую помощь?

Ха-Ха-Ха!!

Откуда Вы знаете что есть в деле?Это могут знать только потерпевшие, обвиняемые и их адвокаты. Ваша заинтересованность налицо.Благо, что не прячитесь.

Вам сколько можно говорить (писать) я пытался отказаться, ссылаясь на то, что не в курсе ... посадили за стол и предоставили все материалы к прочтению. Дальше осталось написать по протоколу, документов нет, разрешений нет ... так вкраце.
Как же вы летаете, если у вас все строится на домыслах?

При любом раскладе нужно было от них отъехать и не потписывать никаких бумаг, сославшись на свою некомпетентность в данном вопросе.

Извините, на свою некомпетентность сослаться не мог, я на этом построил всю организацию полетов СВС в Свердловской области. Кстати летаем нормально, без приключений и без проблем (если не считать проверок Ространснадзора и незначительных косячков самих пилотов). За что спасибо всем авиационным службам, можно сказать Уральского региона.

 

[EkimovKirill]

Воображения не хватило подумать, что Ваш поступок в будущем ударит по Вам же бумерангом?

а вы ... задайте этот вопрос Кузнецову ... ( и хватит передергивать!)

По этому поводу можно много наговорить, но думаю многие согласятся, что в основном ( в любых ситуациях) чаще всего вина не  конкретного человека , а в тех условиях в которых ему приходиться находиться....

Например: вышел человек на улицу ... зимой ... раздетый .. замерз ... виноват ХОЛОД!

 

[serg73]

Так все-таки есть обвинительное заключение или нет?

L-Wind, вы же сами ребят предупреждали, после балтымского ЛП. Ваши слова на e1 от 17-го февраля: Цитата:
и кстати, всем "партизанам" рекомендую пока остерегаться неофициальных полетов в "публичных местах"... ...милицейская "PR-служба" встала на дыбы после этого события. пусть "пена" осядет.
Получается ребята знали, как и чем рисковали, были предупреждены, а теперь вы с ними в один голос во всем обвиняете Е_К. Сами подставились.
Скрюмэну, тем не менее, желаю выбраться из ситуации с минимальными потерями

меня взяли 13го,

Так все-таки есть обвинительное заключение или нет?

обвинительного заключения я пока не видел. Наверное его и нет еще.

Так пусть адвокат пишет жалобу в суд об отмене постановления о возбуждении уголовного дела и привлечения Вас в качестве обвиняемого в связи с отсутствием события преступления, как я Вам раньше писал. Если суд отменит те постановления, как незаконные, (ст. 125 УПК) 600 страниц уголовного дела хватит надолго подтираться.

 

[Singleprop]

Так пусть адвокат пишет жалобу в суд об отмене постановления о возбуждении уголовного дела и привлечения Вас в качестве обвиняемого

Прочитайте ещё раз внимательно, что вы написали. Затем ст.ст. 46, 47 УПК, затем снова свою писанину. Это раз.
Если бы суды отменяли постановления о возбуждении уголовного дела, особенно на этапе предъявления обвинения, да ещё и по жалобе адвоката ФСИН Минюста России давно бы упразднили  ;D

 

[Screwman]

Написал (при осмотре техники) то, что все знают и все видели и без меня

написал 15 страниц в заключении, но не провел ни единого инструментального исследования. Т. е. 15 страниц предположений и все они против меня. А мог  например попробовать изучить несущую способность строп, или ткани  купола. Признал их несоответствующими, но не проверил, тока посмотрел.

можно было откосить по собственной некомпетентности

можно было добросовестно провести исследования согласно постановлению

можно было отписаться формально по мелочи, лишь бы что-то было для следака и особо не затруднять себя.

но "Специалист"пошел по другому пути: вместо проведения исследования, понаписал максимально все то, что  подчерпнул во всех документах, максимально очернив аппарат и  содействуя обвинению


если кого-то интересует, могу выложить все "заключение"   на форуме.

PS друзья Юристы!! вы меня запутали насчет  попытки обжалования, так подавать жалобу или нет сейчас?!

 

[aes]

Дальше осталось написать по протоколу, документов нет, разрешений нет ... так вкраце.

Ну дали почитать, подготовили и что?
Кто мешал написать, что хотя документов нет, но как эксперт подтвердить, что аппарат безопасен и сделан в соответетвии с требованиями к ЕЭВС, что квалификация пилота соответствует. Провести её проверку в конце концов - это ведь инструктор тоже вполне способен сделать и даже сейчас.

Прав админ. Хрень какая-то творится у вас в королевстве датском.

Один рекламу в СМИ даёт и пишет, что покатушки безвозмездные. Но в выложенных материалах сказано что  возмездные и на городском пруду.

А ведь реально посодят парня на радость прокурорским.
И то что он не белый и пушистый - вероятно труднее внутренне морально оказать помощь, но возможно всё же необходимо вдвойне.

Об этом нужно задуматься.

И если ещё не поздно развалить дело. Как раз сославшись на то, что действовал под давлением и только на основании заранее подготовленных бумаг.
А по факту проверки ЭЛИЦ СЛА оказалось то совсем другое - квалификация соответствует по результатам проверки и аппарат достойный и не на гнилых нитках.
Бумаг вовремя не оформил - ну это административка, а не уголовка.

 

[ПНКист]

я пытался отказаться, ссылаясь на то, что не в курсе ... посадили за стол и предоставили все материалы к прочтению. Дальше осталось написать по протоколу, документов нет, разрешений нет ...

Напроситесь в свидетели к адвокату обвиняемого, на Вас было оказано давление. Как эксперту должны были только аппарат предоставить, иинструменты, приборы и т.д. Очконули, подписали- отдельная тема, если в суде все как было выскажете и Кузнецов дело выиграет- реабилитируем.
Вы своим слабоволием все наше сообщество под удар подставили.   

 

[serg73]

Так пусть адвокат пишет жалобу в суд об отмене постановления о возбуждении уголовного дела и привлечения Вас в качестве обвиняемого

Прочитайте ещё раз внимательно, что вы написали. Затем ст.ст. 46, 47 УПК, затем снова свою писанину. Это раз.
Если бы суды отменяли постановления о возбуждении уголовного дела, особенно на этапе предъявления обвинения, да ещё и по жалобе адвоката ФСИН Минюста России давно бы упразднили  ;D

Как-бэ лучше жевать, чем говорить к вам больше относится ;D
Я предлагаю реальный шаг, предусмотренный законодательством, адвокат должен написать грамотно жалобу от имени клиента об отмене незаконного постановления следователя.
Насчет ФСИн России, если Вы за них так переживаете, можете сидеть там сколько хотите. :STUPID

 

[Screwman]

Извините, на свою некомпетентность сослаться не мог, я на этом построил всю организацию полетов СВС в Свердловской области.

за свои слова нужно уметь отвечать, а наш многоуважаемый Председатель от всех прячется.
Сколько было проведено общих собраний регионального отделения федерации с 2007 года?!

[highlight]НИ ОДНОГО[/highlight]

А когда собирались по личной инициативе и приглашали принять участие  гос. Председателя, то он всегда  игнорировал. Скрывался.

Ничего он не построил в СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

[aes]

Слушайте, может хватит уже какашками кидаться.

Тут у вас пушистых нет.
Не было бы прецедента не было бы и дела.

Вам сейчас вместе нужно думать как убирать эту уголовку.
А для этого мудрость нужна, а не слепая ярость.

 

[Singleprop]

Я предлагаю реальный шаг, предусмотренный законодательством, адвокат должен написать грамотно жалобу от имени клиента об отмене незаконного постановления следователя.

Это реальный шаг только для того, чтобы насмешить судью. И с какого такого перепугу вам показалось, что постановление следователя о возбуждении уголовного дела является незаконным?
Вы вот в понятийном аппарате путаетесь, а даёте советы космического масштаба.
А ФСИН часто посещаю, по работе. Признаков увядания как-то не наблюдаю  ;D

 

[ski_vova]

а наш многоуважаемый Председатель от всех прячется.

Странно, может прячется только от Вас, нами это замечено небыло. А может вы его просто видеть не хотели,по этому и не замечали.
Складывается впечетление, что сдесь развернулась всего лиш [highlight]битва за Кириловский портфель[/highlight]. А уголовное дело лиш повод для очернения.
Почему же он от большенства не прячется? Не видит только кучка народу,объединившихся в одну стаю, считающая(публично) всех тех,кто с Кирилом врагами. Лично я это слышал даже от посторонних людей,не имеющих отношения к авиации.
ЗЫ: Лично мне более не хочется учавствовать в этом флуде, хотя данный сор и валяется в нашей избе.
И вообще, тряпколетчики свой форум своими разборками загадили, теперь нормальных мужчин в это втянули.

 

[Дмитрий Шаповалов (Velocity)]

В чем вы узрели "упаковку"?
Обвинителем я не являюсь.
Написал (при осмотре техники) то, что все знают и все видели и без меня.
Называясь "опытным пилотом-инструктором", летающим на сетрифицированном (пусть даже и в Германии) аппарате, в городе и т. д. во время, когда пошли проверки по случаю (недельной давности) с дельталетом у нас же на площадке Балтым (тут тема про это тоже была)- скажите профессионалы,я(или пусть кто то другой) тут сильно нужен был, для правоохранительных органов?
.... при этом не имея ни одного убедительного объяснения почему он там оказался, пусть бы даже и так:

Зачем вообще было что-то писать? У Вас есть действующая квалификация техника, и если есть, то какого класса? Вы обслуживали данный тип ВС? Знаете РТО этого типа? То, что Вы являетесь пилотом-инструктором (по сути наездником) не говорит о том, что Вы можете давать какие либо экспертные оценки. Для начала, следователю нужно было сообщить именно это, а потом, сославшись на плохое самочувствие удалиться по своим мирским делам. Экспертов с полномочиями у нас в стране по пальцам пересчитать и все они известны. Даже если Вас вызвали следователи и что-то хотят получить, они ничего не могут без Вашего непосредственного желания и участия. Вот тупо не могут. Есть два миллиона причин по которым Вы можете не делать то, что Вас заставляют. В принципе, Вы даже сейчас можете отозвать своё заключение т.к. ознакомившись с действующим законодательством ВДРУГ поняли что экспертом не являетесь и не желаете получить правовых последствий своего неумышленного деяния. Идите к начальнику и катайте заяву на отзыв своего неграмотного заключения, написанного в алкогольном бреду или под психическим давлением.

Непонятные ситуации с полетами в городе или любом другом месте нужно разруливать самим, без привлечения потусторонних сил, ну а если головы не хватило всё это разрешить на местах, будете пачкаться в уголовке, а доблестные следователи будут зарабатывать на Вас деньги и медали со звездочками  :STUPID.

Появляеются вопросы:
1. Почему прецедентом рассматривается усугубление данного дела в процессе, который уже 8 месяцев, а не те действия которые к этому приводят?
2. Всех устраивает (в духе ворумов) обсуждать человека которого мало кто знает и верят со слов человеку, которого также мало кто знает?
Профессионализмом и объективностью ... тут не пахнет ...

Перрепираться и дискутировать не буду.

Выглядит это ... как то стремно. 

Да вся ветка сплошной, дурно воняющий прецедент  :IMHO Вообще не хотел наступать на эту вонючку. Что топикстартер, что Вы, гоняете на кочергах, и за бабки катаете паксов с нарушением кучи правил и законов. Вас когда готовили на инструктора никто не объяснял что обувь и одежда должна быть соответствующая, что пристегиваться нужно как положено? Вы лично можете хоть над Москвой без трусняка летать, но пакс должен быть нормально экипирован в любом случае. Я не верю словам, а вот конкретные фото и документы вызывают некоторое количество доверия, особенно снабженные печатями и подписями.

но "Специалист"пошел по другому пути: вместо проведения исследования, понаписал максимально все то, чтоподчерпнул во всех документах, максимально очернив аппарат и содействуя обвинению если кого-то интересует, могу выложить все "заключение" на форуме.

Так конечно, а то там из первой страницы только что преступников поймали.

 

[ski_vova]

Вы даже сейчас можете отозвать своё заключение т.к. ознакомившись с действующим законодательством ВДРУГ поняли что экспертом не являетесь и не желаете получить правовых последствий своего неумышленного деяния. Идите к начальнику и катайте заяву на отзыв своего неграмотного заключения, написанного в алкогольном бреду или под психическим давлением

Кирилл, прислушайся, очень дельный совет. Не иди на поводу своих эмоций и личной неприязни к фигуранту дела..
И давайте перенесемся с данной веткой во флуд и треп.
Ей не место в авиационном законодательстве России :IMHO

 

[Полынов]

Кирилл, прислушайся, очень дельный совет. Не иди на поводу своих эмоций и личной неприязни к фигуранту дела.

Действительно,урегулируйте вопрос с уголовкой,а потом или за мировую литр или в глаз друг другу.Но потом.Не гоже судимость человеку получить,нервов и так вагон потратили...

 

[RO]

Да нет самое место ей тут как и этой http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1318915002 и другим подобным.....
Ни чем не хуже того же законодательства ;D так как имеют единые корни.....

 

[ЛОДОЧНИК]

Предлагаю Кириллу в краце обрисовать ситуацию, приведшею в идоге к данному инциденту. Там не так все просто, как кажется на первый взгляд.
Хотя сотрудничество кирила с силовиками я однозначно не одобряю.
При любом раскладе нужно было от них отъехать и не потписывать никаких бумаг, сославшись на свою некомпетентность в данном вопросе.

Вот то самое место с которого надо было начинать. Зачем отказывать власти в помощи.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Аппарат не хуже других. Соответствует принятым нормам.
При эксплуатации в простых метеусловиях опасности не представляет.
Подпись. Число. Целую Кирилл.
Что руки бы отсохли?
Работа в наших (в отличие от многих других) органах, всегда была с душком и паскудная. А вот работа на наши органы, у нас никогда не прощалась никому. Эксперт твою мать. Ты хоть понимал что ты делаешь и на сколько не адекватна судебная система в этой стране?

 

[Брюс]

Ну и в чем проблема,система работает,работает и работает , ребята , полицейские  делают свои показатели ,за которые с них требует  руководство, статья236  тем и интересна  , что по ней можно  в принципе привлечь  даже любого водителя. Как?  Очень просто,замеряем выхлоп  в машине , естественно  там будут превышения ПДК вредных веществ, составляем протокол  и письменно  уведомляем    водителя о приведении выхлопной системы в норму ,под расписку. И через неделю делаем повтороный замер  с повышением показателей ПДК  и все,.... ,умысел водителя  на то ,что он оказывал вред окружающим доказан, а если еще и подставных граждан... то все.  Не вините полицию,они делают свою работу,  необходимо работать в Думе вплоть до лоббирования ( то есть проплата ) , на упрощение законодательства,на ведение  нормальных,здравых механизмов регулирования. И если дай бог такой закон будет принят поверьте,никому из   полиции  Сла-ашники будут не интересны. Внимательно наблюдаю за форумом  и делаю печальный вывод:" Господи ,страна   наивных взрослых мужчин. Когда Вы реально будете защищать  свои права ? Ведь 90 процентов участников форума  можно просто напросто привлечь.Времена  вольных 80-ъгодорв увы кончились .
С уважением ко всем летающим .

 

[Полынов]

Господи ,страна   наивных взрослых мужчин. Когда Вы реально будете защищать  свои права ? Ведь 90 процентов участников форума  можно просто напросто привлечь

Типа самый грамотный и один свои права защищаешь?А мы лохи тут собрались?

Времена  вольных 80-ъгодорв увы кончились

Они были?

необходимо работать в Думе вплоть до лоббирования ( то есть проплата )

Там что,деньги кончились?Что для нас деньги,за которые легализоваться можно-для них карманный расход на сигареты.

Не вините полицию,они делают свою работу

ЧЕГО?Сам не служишь там?Ваш пост сразу на мысль навел по стилю.Особенно про выхлоп,а вам вот сюда для "реальной защиты":htt.... (удалено администратором)